Заочное решение

2-3513/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

11 ноября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи А.А.Романовской, при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костицына ИЕ к Зимновичу ВА о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Костицын И.Е. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Зимновичу В.А. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что **** года заемщиком (ответчиком) была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере **** руб., с начислением процентов в размере **** % процента в месяц. **** года ответчик вернул истцу наличными денежными средствами сумму в размере **** рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга ответчиком истек **** года. Однако обязательство по возврату оставшейся сумму займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг и начисленные проценты по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от **** года в получении денежных средств в размере **** руб. **** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп., расходы на юридические услуги в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.

В ходе рассмотрения дела истец Костицын И.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик отдал только часть долга в размере **** рублей.

Ответчик Зимнович В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени настоящего судебного заседания извещен в установленном законе порядке.

Суд, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что **** года ответчик Зимнович В.А. написал расписку, согласно которой он взял в долг у истца Костицына И.Е. денежные средства в размере **** рублей и обязался возвратить взятые денежные средства в полном объеме **** года с учетом взятых на себя процентных обязательства (**** % ежемесячно) от взятой в долг суммы, что не оспорено ответчиком в установленном законе порядке.

Согласно объяснениям истца, ответчик вернул денежные средства в размере **** рублей.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, которые подтверждают обоснованность заявленных требований истца о взыскании суммы долга и начисленных процентов по договору займа в размере **** руб. **** коп. При этом суд учитывает, что ответчиком расписка в установленном законе порядке не оспорена. Представленной суду распиской подтверждается то обстоятельство, что стороны заключили договор займа.

Срок исполнения обязательства в расписке определен датой **** года. Истец условия договора займа со своей стороны исполнил, ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, период пользования ответчиком суммой займа является: с **** и по **** г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства, по которому переданы истцом ответчику, а также ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в срок, определенный распиской, в связи, с чем истец наделен правом требовать от ответчика возвращения суммы займа в размере **** руб. **** коп. Доказательств надлежащего выполнения условий договора и полного или частичного возврата денежных средств истцу ответчиком в суд не представлено.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь 811 Гражданского кодекса РФ, ст.395 ГК РФ, условиями договора, приходит к выводу о том, что проценты по расписке подлежат исчислению с **** года по ****. Таким образом, проверив представленный истцом рассчет, суд нахоидт его достоверным, законным, и полагает возможным, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере ****

При таких обстоятельствах исковые требования Костицына И.Е. к Зимновичу В.А. о взыскании долга подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа и проценты в размере **** руб. **** коп., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере **** руб. **** коп.

Дополнительно истец просит возместить расходы на юридические услуги в размере **** руб., однако истец не представил доказательств оказания юридических услуг, в связи с чем данное требованию не подлежит удовлетворению.

По правилам ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** руб. **** коп., что подтверждается чеком от **** года.(л.д.2)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положение ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309,807-811 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.12,56,57,88,94,98 ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костицына ИЕ к Зимновичу ВА о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Зимновича ВА в пользу Костицына ИЕ сумму долга, проценты по договору в размере **** руб. **** коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп., а всего взыскать **** (****) руб. **** коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Романовская А.А.

Решение принято судом в окончательной форме 11 ноября 2016