Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1016/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-1016/2016

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 12 сентября 2016 года

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1016/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Акимова А.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, работающего ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Акимов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, Акимов А.Н., 11 сентября 2016 года примерно в 10 часов 50 минут, по адресу: ***, то есть, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу и гражданам, безадресно выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Акимов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина Акимова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, помимо его признательных показаний, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** г., рапортами сотрудников полиции *** от *** г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** г., протоколом административного задержания *** от *** г, объяснениями П***ы В.Г. и К***на А.А. от *** г., актом медицинского освидетельствования № ***, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Акимовым А.Н. мелкого хулиганства установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Акимова А.Н. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акимова А.Н., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, и считает возможным назначить Акимову А.Н. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Акимова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ****.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Судья Пинтелина И.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск