Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3462/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

2-3462/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 октября 2016 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чигину НН о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Филатовой А.М. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Чигину Н.Н. о взыскании о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму 114910 руб. 37 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498 руб. 21 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чигин Н.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно выписке из домовой книги, представленной ГБУ МФЦ г. Москвы (л.д. 40), Чигин НН, **** года рождения1 **** г. снят с регистрационного учета по адресу**** , по окончанию временной регистрации. Постоянная регистрация по адресу: ****.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы.

Таким образом, гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чигину НН о возмещении ущерба в порядке суброгации неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Майнский суд Ульяновской области (433130, рп. Майна, ул. Советская, д. 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Чигину НН о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Майнский суд Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья А.А.Романовская

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск