Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

24 ноября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3456/2016 по иску Давыдова ВВ к Савину ВВ о взыскании денежных средств,

установил:

Давыдов В.В. через представителя по доверенности Кулинина Г.Е. обратился в суд с иском к Савину В.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ** истец передал ответчику в качестве займа денежную суму в размере ** рублей, о чем составлена расписка. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ** года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ** рублей, проценты в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.

Истец Давыдов В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Кулинина Г.Е., который исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Савин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с , ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что ** истец передал ответчику в качестве займа денежную суму в размере ** рублей, о чем составлена расписка (л.д.**), оригинал расписки приобщен к материалам дела в судебном заседании. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ** года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. **года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа (л.д.**), однако от исполнения обязательств по возврату займа ответчик уклоняется.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности, соответствующий фактическим обстоятельствам дела и положениям ст.ст. 395, 809 ГК РФ (л.д. **). Указанный расчет не оспорен по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию долг по договору займа от ** года в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование займом в соответствии с ГК РФ в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере ** руб. ** коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ** руб. **коп. (л.д. **).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Давыдова ВВ к Савину ВВ о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Савина ВВ в пользу Давыдова ВВ сумму долга в размере ** руб. **коп., проценты в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а всего ** рублей ** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.