Приговор

1-345/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Вещикова В.Ю.,

подсудимого Гришина ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №980/8 от 16 сентября 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гришина ***, ***года рождения, уроженца гор. ***, ***, ранее судимого ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гришин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Гришин А.С., 24 мая 2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, в дневное время, проследовал в частный сектор пос.Малино г.Зеленограда г.Москвы, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, через незапертое окно незаконно проник в дом №*** по ул. *** пос. *** г.Зеленограда г.Москвы, откуда тайно похитил принадлежащее ***следующее имущество: не представляющие материальной ценности шесть ложек, выполненных из материала серого цвета, икону в окладе «***», которая, согласно заключению эксперта №343 от 17 августа 2016 года, является произведением массового иконописного производства, особой культурной, особо исторической, особой художественной ценности не имеет; музейного значения не имеет; обладает некоторой историко-культурной ценностью как культовый и бытовой предмет крестьянского населения России конца XIX - начала XX века, стоимостью на антикварном рынке России с учетом состояния сохранности составляет 10.000 рублей. Далее Гришин А.С. в продолжение своего преступного умысла, через тоже окно выбрался на улицу, где, находясь около ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил алюминиевую бочку, объемом 200 литров, серо-белого цвета, стоимость 800 рублей, и не представляющие материальной ценности два умывальника, выполненных из материала серого цвета. После чего он (Гришин А.С.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. В результате указанных действий он (Гришин А.С.) причинил ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 10.800 рублей.

Подсудимый Гришин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступили заявление и сообщение от потерпевшего ***., в которых он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гришин А.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Гришина А.С. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Гришина А.С., который, со слов, работает, ранее привлекался к административной ответственности, по прежнему месту отбывания наказания в виде лишения своды администрацией учреждения характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своего деяния, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, давая в ходе предварительного следствия правдивые показания, а также добровольно выдав сотрудникам полиции похищенное имущество, заявил суду, что страдает заболеваниями: гепатит «С» и язва желудка, а также о том, что проживает с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и страдает рядом хронических заболеваний. Кроме того, суд учитывает, что Гришин А.С. ранее судим ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Гришин А.С. не встала. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гришина А.С., судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Гришина А.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья, наличие у него матери ***года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей рядом хронических заболеваний.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Гришина А.С. и характер преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Гришина А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ. При назначении наказания Гришину А.С., с учетом того, что судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Гришина А.С., суд полагает возможным применить к Гришину А.С. положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, но в переделах санкции статьи.

Оснований для применения к подсудимому Гришину А.С. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает, а также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Гришину А.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд считает возможным не назначать Гришину А.С. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Гришин А.С. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Гришину А.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Гришину А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонию строго режима.

Изменить осужденному Гришину А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Гришина А.С. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 16 сентября 2016 года.

Вещественное доказательство - ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич