Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-940/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2016 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Гараева А.М., *,

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2016 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: *, в ходе проведения проверки сотрудниками ОМК ОпВМ УВД * выявлен гражданин Республики * Гараев А.М., который в городе федерального значения – Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя в ООО «*» без разрешения на работу или ЛБГ, либо патента, действующего на территории г. Москвы, тем самым нарушила п. 4, ст. 13 и п.1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.

В судебном заседании Гараев А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что на территорию России прибыл с целью трудоустройства, в порядке не требующем получения визы, с 15.08.2016 он работает в качестве водителя в ООО «*», осуществляет перевозку граждан на автомобиле марки «*» г/н *, по адресу: *. на работу устроился по согласованию с сотрудником ООО «*» по имени ФИО, с которым оговорили условия оплаты труда – ежедневно он (Гараев) должен сдавать плату за аренду автомобиля в размере 1800 рублей, оставшуюся денежную сумму оставлять себе. Трудовой договор с ним в письменной форме не заключали. Патент не имеет, в соответствующие органы для оформления патента не обращался. Близких родственников – граждан России не имеет, в браке с гражданкой России не состоит.

В соответствии со ст.13.5 иностранный гражданин при осуществлении трудовой деятельности у юридического лица обязан получить разрешение на работу.

Факт совершения административного правонарушения Гараевым А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 26 августа 2016 года, рапортом инспектора ОМК ОпВМ УВД *, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Гараева А.М., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, а также фотографией, где отчетливо видно, что указанный гражданин находится на своем рабочем месте, поэтому суд считает вину Гараева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Гараева А.М., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Гараев А.М.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Гараева А.М. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гараева А.М., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Гараева А.М. обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Гараеву А.М. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, суд считает возможным установить Гараеву А.М., в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих собственных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Гараева И.М., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданин Республики * Гараев А.М. обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданином Республики * Гараевым А.М. постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОППМ *.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

*