Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-947/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 01 сентября 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

с участием Диасамидзе М.Ш., потерпевшей Коробейниковой В.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Диасамидзе Малхаза Шотаевича, 19 февраля 1974 года рождения, уроженца г. Тбилиси Республики Грузия, гражданина Республики Беларусь, неработающего, женатого, имеющего (со слов) малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика Беларусь, Могилевская область, г. Бобруйск, ул. Гоголя, д. 28, кв. 31, фактически проживающего по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Брехово, д. 74, кв. 19, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Диасамидзе М.Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Диасамидзе) 13 мая 2016 года в 16 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «Нисан Мурано», г.р.з. Е 084 ТО 190, следуя по местному проезду вдоль корпуса 431 г. Зеленограда, г. Москвы, при движении задним ходом, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Коробейникову В.Ф, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Диасамидзе М.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что 13 мая 2016 года в 16 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «Нисан Мурано», г.р.з. Е 084 ТО 190, при движении задним ходом по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 431, наехал не пешехода Коробейникову В.Ф., которая шла по местному проезду вдоль корпуса 431 г. Зеленограда, г. Москвы. При совершении маневра задним ходом, он не заметил, Коробейникову В.Ф. После дорожно-транспортного происшествия Коробейникова В.Ф. была госпитализирована бригадой скорой помощи и доставлена в больницу. Материальный ущерб потерпевшей не возместил. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Коробейникова В.Ф. пояснила, что 13 мая 2016 года в 16 часов 35 минут, она шла по местному проезду вдоль корпуса 431 г. Зеленограда, г. Москвы, неожиданно водитель автомобиля «Нисан Мурано», г.р.з. Е 084 ТО 190, которым управлял Диасамидзе М.Ш., совершил на нее наезд. То, что водитель совершал маневр задним ходом и приближался к ней, она не видела, так как находилась спиной к его машине. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести. При этом пояснила, что материальный ущерб, причиненный правонарушением, Диасамидзе М.Ш. возмещен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Диасамидзе М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточка происшествия от 13 мая 2016 года (л.д. 2); сводка о ДТП от 13 мая 2016 года (л.д. 3); справка о ДТП от 13 мая 2016 года (л.д. 4-5); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-8); схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-10); объяснения Диасамидзе М.Ш. (л.д. 11); копия протокола об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 0051490 от 13 мая 2016 года (л.д. 14); копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 16); копия акта медицинского освидетельствования А8-269 (Н) от 13 мая 2016 года (л.д. 17-18); выписной эпикриз из истории болезни Коробейниковой В.Ф. (л.д. 26); фотоматериалы с места происшествия (л.д. 29-32); объяснения Коробейниковой В.Ф. (л.д. 33); заключение эксперта № 3437м/4525 от 04 августа 2016 года, согласно выводам которого телесные повреждения Коробейниковой В.Ф. квалифицированны как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 45-48); протокол об административном правонарушении 77 МР 1028296 от 16 августа 2016 года.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Диасамидзе М.Ш. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Диасамидзе) 13 мая 2016 года в 16 часов 35 минут, управляя транспортным средством марки «Нисан Мурано», г.р.з. Е 084 ТО 190, следуя по местному проезду вдоль корпуса 431 г. Зеленограда, г. Москвы, при движении задним ходом, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Коробейникову В.Ф, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Диасамидзе М.Ш. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Диасамидзе М.Ш., судом не установлено.

При назначении Диасанидзе М.Ш. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Диасанидзе М.Ш. обстоятельств, личность последнего, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Диасамидзе Малхаза Шотаевича, 19 февраля 1974 года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Диасамидзе М.Ш., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.