Постановление о прекращении производства по делу

№5-/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2016 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Хомидова Х.А., *.

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2016 года, в 18 часов 30 минут, по адресу: *, в ходе проведения проверки сотрудниками ОМК ОпВМ УВД * выявлен гражданин Республики * Хомидов Х.А., который в городе федерального значения – Москве при наличии разрешения на работу по профессии специалист, фактически осуществлял трудовую деятельность в качестве сварщика в ООО «*» - выполнял работы по сварке металлоконструкций, тем самым нарушил п.4 п. 4.2 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хомидов Х.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 31.01.2016 прибыл на территорию России с целью трудоустройства, в порядке не требующем получения визы, с 01 марта 2016 года работает в качестве сварщика в ООО «*», осуществляет работы по мелкому ремонту техники и сварке металлоконструкций первого этажа на территории 3-го этапа реконструкции магазина «*» по адресу: *. Имеет разрешение на работу * сроком действия по 28.03.2019, выданное УФМС России по гор. Москве. Близких родственников – граждан России не имеет, в браке с гражданкой России не состоит.

Согласно п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 4.2. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт уплаты патента.

При данных обстоятельствах нельзя признать безусловным факт совершения административного правонарушения Хомидовым Х.А.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Хомидова Х.А., суд приходит к выводу о том, что он находился на территории Российской Федерации на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Хомидова Х.А., * года рождения, уроженца и гражданина Республики *, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.