Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Букрееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3407/2016 по иску Павлютина *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Павлютин Е.А.(истец) обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что *** года умерла ***, после её смерти открылось наследство в виде *** долей в праве общей долевой собственности на комнату № *** площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: ***. Истец не обратился к нотариусу в течение установленного срока для принятия наследства, так как считал, что доли в комнате переходят к нему в собственность «автоматически». Узнал о том, что нужно оформить документы на комнату в порядке наследования в *** года, когда пошел регистрировать по месту жительства свою супругу. Истец фактически принял наследство, проживал вместе с ***. по указанному адресу, после её смерти оплачивал коммунальные платежи за комнату, в том числе и за ее *** доли. Других наследников первой очереди не имеется. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ***, умершей *** года, признать за истцом право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на комнату № *** площадью *** кв.м., находящуюся по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Павлютин Е.А. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что иных наследников не имеется.

Ответчик Департамент городского имущества города Москвы, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве, привлеченный к участию в деле в ходе его рассмотрения, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, пояснений по заявленным требованиям не представил, сведений об уважительности причин неявки нет.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав показания истца, огласив письменные возражения ответчиков, заслушав показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ***, *** года рождения, умерла *** года в *** (л.д.6).

Истец приходится *** ***, в подтверждение чего суду представлено: копия свидетельства о рождении ***, *** года рождения, где родителями указаны: *** и *** (л.д.7).

Согласно единому жилищному документу по состоянию на *** года *** и Павлютин Е.А. являлись сособственниками комнаты № ***, расположенной по адресу: *** (л.д.8-10). В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № *** от *** ***. принадлежит *** доли на праве общей долевой собственности указанного выше жилого помещения (л.д.11).

Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению, согласно сведениям из единого жилищного документа по состоянию на *** года, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ***. (л.д.17-19).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии сч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений п.п.1,4 ст.1152, п.2 ст.1153, п.1 ст.1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель *** пояснила суду, что до смерти *** проживал совместно с ***., свидетель видела личные вещи, принадлежащие ***. После её смерти не заходила к Павлютину Е.А., только когда узнала, что *** умерла.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Тем самым исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами подтверждается то обстоятельство, что заявитель после смерти наследодателя фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, содержал наследственное имущество.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, в целом подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Другие наследники после смерти наследодателя не установлены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает возможным признать установленным факт принятия истцом, Павлютиным Е.А. наследства, открывшегося после смерти ***, умершей *** года. Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним право собственности, в порядке наследования имущества умершей *** года ***, на *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату №1, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ, ст.17 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.12,56,167,193-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Павлютина *** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать установленным факт принятия Павлютиным *** наследства, открывшегося после смерти ***, умершей *** года.

Признать за Павлютиным *** право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на комнату № *** площадью *** кв.м., расположенную по адресу: *** в порядке наследования имущества ***, умершей *** года.

Решение является основанием для регистрации право собственности Павлютина *** на *** доли в праве общей долевой собственности на комнату № *** площадью *** кв.м., расположенную по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья