Постановление о назначении административного наказания

5-939/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хорешок И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-939/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Хорешка И.В., *** года рождения, уроженца ***,

У С Т А Н О В И Л:

Хорешок И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Так, Хорешок И.В., 25 августа 2016 года примерно в 23 часов 20 минут, по адресу: ***, на лестничной клетке 8-го этажа, то есть, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение не реагировал.

В судебном заседании Хорешок И.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью не признал, указал, что *** года он находился дома по адресу: ***, употреблял спиртные напитки с соседом, поругался с женой, которая вызвала сотрудников полиции, после он был доставлен в отделение полиции. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вина Хорешка И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** г., рапортами сотрудников ОМВД *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** года, актом медицинского освидетельствования № *** от *** года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Хорешок И.В. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Хорешком И.В. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Хорешка И.В. суд учитывает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Повторное совершение Хорешком И.В. административного правонарушения суд признает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, считая необходимым назначить Хорешку И.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорешка И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания Хорешка И.В. с 23 часов 50 минут 25 августа 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Пинтелина И.С.