Постановление о назначении административного наказания

5-918/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 24 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием переводчика А***ва Х.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Курбаниязова Х.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан:

Курбаниязова Х.Ю., *** года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

Курбаниязов Х.Ю. допустил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 23 августа 2016 года в 14 часа 40 минут по адресу: ***, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан Курбаниязов Х.Ю., прибывший в Российскую Федерацию *** года в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания (до *** года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании Курбаниязов Х.Ю. пояснил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что *** года прибыл в Россию, оформил временную регистрацию и патент, однако своевременно оплату не производил, так как не знал порядок оплаты. Близких родственников – граждан РФ не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от *** года, рапортом сотрудника полиции от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, объяснением Курбаниязова Х.Ю. от *** года, сведениями из АС ЦБДУИГ, копией патента, чеками, а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

В соответствии со статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при этом часть 3 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

При этом пунктом 5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

В силу ч.4 ст.227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента. Таким образом, авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Как следует из материалов дела, патент Курбаниязову Х.Ю. был выдан ***года, однако он оплачивался несвоевременно – *** года, *** года.

Таким образом, предусмотренных Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для продления срока пребывания Курбаниязова Х.Ю. на территории РФ в материалах дела не имеется. Надлежащих сведений, подтверждающих легальный выезд Курбаниязова Х.Ю. с территории Российской Федерации до *** года, суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Курбаниязова Х.Ю., суд приходит к выводу о том, что его действия в связи с нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность Курбаниязова Х.Ю. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курбаниязова Х.Ю., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Курбаниязова Х.Ю. суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Курбаниязова Х.Ю., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ***.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по районам ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.