Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-942/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Исматова Н.М., *,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Исматов Н.М. допустил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

24 августа 2016 года в 16 часа 00 минут по адресу: *, сотрудниками ОРППСП ОМВД * выявлен гражданин Республики * Исматов Н.М., прибывший в Российскую Федерацию 06 октября 2015 года в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (до 29 мая 2016 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

25.08.2016 Зеленоградским районным судом города Москвы материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики * Исматова Н.М. возвращены начальнику ОМВД * вследствие их неполноты.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании Исматов Н.М. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину не признал, указал, что 06 октября 2015 года прибыл на территорию Россию с целью трудоустройства, встал на миграционный учёт, 30.06.2015 получил патент, сделал медицинскую книжку, устроился на *, своевременно до 30 числа каждого месяца производит оплату патента, в частности, 28 августа 2016г. пришло смс-сообщение о том, что его патент является действующим и необходимо произвести авансовый платеж. Близких родственников – граждан РФ не имеет, брак с гражданкой России не заключал.

Пунктом 5 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

В силу ч.4 ст.227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента. Таким образом, авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт уплаты патента.

При данных обстоятельствах нельзя признать безусловным факт совершения административного правонарушения Исматовым Н.М.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Исматова Н.М., суд приходит к выводу о том, что он находился на территории Российской Федерации на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Исматова Н.М., * года рождения, уроженца и гражданина Республики *, по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.