Заочное решение
Дело № 02-3287/2016 | Зеленоградский районный суд
2-3287/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
11 ноября 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи А.А.Романовской, при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева ПЮ к Котину АС о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев П.Ю., через представителя по доверенности Родина Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Котину А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что **** года между ним и Котиным А.С. в письменной форме заключен договор займа денежных средств, в соответствие с условиями которого заемщик, получив сумму займа **** долларов США наличными денежными средствами, обязался возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Указанные суммы ответчик в установленный срок не вернул. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: денежные средства в размере основного долга **** долларов США, проценты в сумме **** долларов США, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.
Представитель истца- Родин Н.Н. в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал. Пояснил, что, со слов доверителя ему известно, что ответчик не исполнил обязательства в каком – либо объеме.
Третье лицо Котина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном порядке.
Ответчик- Котин А.С., будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, а также третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Судом установлено, что **** года между Золотаревым П.Ю. и Котиным А.С. заключен договор займа, в соответствии с которым, займодавец Золотарев П.Ю. передает заемщику Котину А.С. денежные средства в размере **** долларов США. За пользование денежными средствами предусмотрена оплата процентов в размере **** % годовых (п.2.4 Договора). Заемщик обязуется ввернуть займодавцу полученную сумму займа не позднее **** года (п.2.3 Договора) (л.д. 4).
Истцом суду представлена расписка от **** года, в соответствие с которой, Котин А.С., получил от Золотарева П.Ю. сумму займа **** долларов США по договору займа от **** года (л.д. 5).
Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен в установленном порядке. Таким образом, займодавец Золотарев П.Ю. исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается приведенными письменными доказательствами (л.д. 4, 5).
Заемщиком Котиным А.Ю. не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в полном объеме.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. С ответчика Котина А.С. в пользу истца Золотарева П.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере **** долларов США, проценты за пользование займом в размере **** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере **** руб. **** коп. (л.д. 2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая размер удовлетворяемых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.
Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,361,363,395,408,809,811,819, 820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,100,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Золотарева ПЮ к Котину АС о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Котина АС в пользу Золотарева ПЮ сумму займа в размере **** долларов США, проценты за пользование займом в размере **** долларов США, а всего **** (****) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на дату исполнения решения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ****)****) руб. коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья Романовская А.А.
Решение принято судом в окончательной форме 14 ноября 2016 года