Приговор

1-343/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Котова ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №968/8 от 14 сентября 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Котова ***, ***года рождения, ***, ранее судимого ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Котов П.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Котов П.П., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, 23 мая 2016 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, ***, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - ( 1 – карбамоил – 2 – метилпропил ) – 1 - пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой более 0,08 гр., то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе до того момента, когда 23 мая 2016 года в 13 часов 40 минут, был задержан сотрудниками ОВ ППСП УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве возле дома №1 по Центральной площади г.Зеленограда г.Москвы, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - ( 1 – карбамоил – 2 – метилпропил ) – 1 - пентил- 1Н – индазол - 3 - карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой *** гр., то есть в значительном размере, было у него (Котова П.П.) изъято сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут 23 мая 2016 года, в ходе личного досмотра, проведенного у дома №1 по Центральной площади г.Зеленограда г.Москвы.

Подсудимый Котов П.П. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Лагунова И.Ю. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Котов П.П., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Котова П.П. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Котову П.П. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой *** (т.1 л.д.96-97).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Котова П.П. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Котова П.П., который ранее судим ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил в период отбывания условного наказания, по прошествии чуть более одного года одного месяца после провозглашения приговора Зеленоградским районным судом г.Москвы, в период испытательного срока постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 04 февраля 2016 года Котову П.П. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Котов П.П. не встал, к административной ответственности не привлекался, работает, ***, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в содеянном раскаялся, свою вину признал полностью, заявил суду, что с 7 лет воспитывался в интернате, поскольку его мать скончалась, а отца у него не было. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Котова П.П. в содеянном, признание вины, его состояние здоровья и семейное положение. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Котова П.П., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Котова П.П. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Котова П.П., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая данные о личности Котова П.П., характер его преступных действий, считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.58 ч.1 п.«б», ст.ст.60, 61, 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Котову П.П. положений ст.73 УК РФ, а также оснований для сохранения условного осуждения по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2015 года, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривает.

Суд, учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, назначает Котову П.П. наказание по правилам ст.74 УК РФ, отменяя условное осуждение и частично присоединяя в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2015 года.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Котов П.П. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2015 года совершил тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому Котову П.П. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Котову П.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Котова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2015 года, и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы не отбытое Котовым П.П. наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2015 года, и окончательно назначить Котову ***наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить осужденному Котову П.П. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Котова П.П. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 14 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: -***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич