Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3564/16 по иску Дубовой ***к Вознесенской ***о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Дубова Н.И. обратилась в суд к Вознесенской И.И. с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ***года умерла ***, которая приходилась матерью Дубовой Н.И. *** на момент смерти проживала по адресу: *** у Вознесенкой И.И., которая также приходится умершей дочерью. В установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства Дубова Н.И. не обратилась, поскольку Вознесенская И.И. скрывала от Дубовой Н.И. факт смерти *** Дубова Н.И. узнала о факте смерти *** из ответа на запрос ГУ ОПФ РФ по ***от ***года. На основании изложенного просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ***, признать Дубову Н.И. принявшей наследство открывшегося после смерти ***

Истец Дубова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Вознесенская И.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо по делу Нотариус г. Москвы Селенкова В.С., представитель Управления Россреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).

Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ***года умерла ***, которая приходилась матерью Дубовой Н.И.

*** на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: *** у ответчика - Вознесенкой И.И., которая также приходится умершей дочерью (л.д. 55).

Наследственное имущество состоит из квартиры № ***, расположенной по адресу: ***(л.д. 84).

Адрес места жительства истца – ***, адрес по месту пребывания, ***(л.д. 80).

Согласно содержанию иска, в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства Дубова Н.И. не обратилась, поскольку Вознесенская И.И. скрывала от Дубовой Н.И. факт смерти *** Дубова Н.И. узнала о факте смерти *** из ответа на запрос ГУ ОПФ РФ по ***от ***года.

В силу положений ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска Дубовой Н.И. в части восстановления срока для принятия наследства суд учитывает, что истец написала письмо Вознесенской И.И. Стороной ответчика представлено письмо Дубовой Н.И. от ***года, согласно которому *** года Дубова Н.И. дозвонилась на телефон ***, ответил *** (муж ответчика), который ей пояснил, что «мамы уже нет». Указанные обстоятельства согласуются с детализацией звонков (л.д. 47,49).

Указанное сообщение о смерти *** находилось в пределах шестимесячного срока для принятия наследства, который истекал ***года.

Дубовой Н.И. не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ***, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Заявление о принятии наследства открывшегося после смерти *** Дубовой Н.И. было подано нотариусу *** ***года, т.е. после установленного законом срока.

Судом не установлено уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства по закону, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия.

Также истцом заявлены требования о признании Дубовой Н.И. принявшей наследство после смерти ***

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд учитывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанных обстоятельств материалы дела не содержат; Дубова Н.И. с *** не проживала и зарегистрирована не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дубовой ***к Вознесенской ***о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.