Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0829/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №5-829/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2016 года город Москва

 

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Файрушина Р.Р., *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л:

Файрушин Р.Р., 11 августа 2016 года, примерно в 23 часов 25 минут, находясь по адресу: *, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок. Таким образом, Файрушин Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Должностным лицом ОР МОВО * в отношении Файрушина Р.Р. составлен административный материал о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Файрушин Р.Р. пояснил, что 11 августа 2016, примерно в 22 часа 00 минут, он, находясь по адресу: *, около магазина «*» пил пиво. К нему подошел малоизвестный гражданин, который предложил ему совершить кражу из магазина. В свою очередь, Файрушин Р.Р. отказался, подошел к охране магазина и предупредил их о том, что данный гражданин сейчас совершит кражу. Дальше он стоял в магазине с сотрудниками охраны. Дальнейшие события он не помнит , так как был в сильном алкогольном опьянении..

При изучении материалов дела установлено следующее.

Согласно имеющимся в материалах дела рапортами сотрудников МОВО *, установлено, что 11 августа 2016 года в 23 час. 25 мин. по указанию Д/Ч ОМВД * был осуществлен выезд на сообщение о том, что в магазине «*» по адресу: *, сработала КТС. В 23:40 прибыв по указанному адресу был задержан Файрушин Р.Р., который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок. При задержании к Файрушину Р.Р. была применена физическая сила в соответствии с п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «о полиции», а также спецсредства-наручники, согласно п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции». На момент задержания на лице Файрушина Р.Р. имелись ссадины. (л.д. 2-3).

Согласно показаниям свидетеля ФИО, показала, что примерно в 23 часа 35 минут, она находилась около входа в магазин «*» по адресу: *. В ее присутствии неизвестный ей гражданин, одетый в форму охранника, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно. На ее неоднократные замечания не реагировал, отвечал агрессией (л.д.8).

Согласно показаниям свидетеля ФИО работающего в магазине «*» в должности охранника, показал, что примерно в 23 часа 05 минут нажал кнопку тревожной сигнализации в связи с тем, что в магазин «*», где он работает охранником, прошли двое мужчин, находившееся в состоянии опьянения. Один из них скрылся до прибытия полиции, второй, являющийся сменщиком ФИО, безадресно выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя неадекватно и агрессивно. На его неоднократные просьбы гражданин не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции задержали данного гражданина (л.д.8).

Как было установлено при рассмотрении материалов дела, сотрудников полиции, подошедших к Файрушину Р.Р., последний увидел впервые, конфликтов с ним ранее не имел, таким образом, отсутствует какой-либо повод для оговора Файрушина Р.Р. В связи с чем полагаю возможным считать представленный в материалах дела рапорта указанных сотрудников надлежащим доказательством по делу.

Таким образом, вина Файрушина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Файрушина Р.Р. который в течение года привлекался к административной ответственности, работает, осознал и раскаялся в содеянном,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Файрушина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

 

Судья: Е.В.Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск