Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2016 по иску Курниковой ***к ДГИ г. Москвы о включении имущества в состав наследства квартиры, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курникова В.С. обратилась в суд с указанным иском к ДГИ г. Москвы, указывая, что ***года умерла дочь истца ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры ***, расположенной по адресу: ***. Курникова В.С. является наследником по закону первой очереди. Курникова В.С. обратилась в суд в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, однако свидетельство о праве собственности на квартиру в порядке закона выдано не было, поскольку в отношении спорной квартиры не была произведена государственная регистрация права собственности на умершую ***, несмотря на то, что она ***года обращалась в МФЦ г. Москвы с заявлением о приватизации квартиры. Истец считает, что ее дочь *** не успела завершить оформление права собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, истец просит включить квартиру ***, расположенную по адресу: *** в наследственную массу имущества ***, умершей ***года, признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

Истец Курникова В.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката Белякову Ю.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Департамент городского имущества г. Москвы, третье лицо нотариус г. Москвы Борисова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, отзыв не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ***года умерла дочь истца Курниковой В.С. ***, которая на дату смерти была зарегистрирована в квартире ***, расположенной по адресу: ***.

Курникова В.С. является наследником по закону первой очереди. Других наследников судом не установлено.

По мнению истца, наследство к имуществу умершей, состоит из квартиры ***, расположенной по адресу: ***.

Согласно выписке из ЕГРП от ***года спорное жилое помещение находится в собственности города Москвы.

Согласно расписке в получении запроса от заявителя от ***года *** обращалась в ГБУ МФЦ ЗелАО г. Москвы по вопросу заключения договора социального найма.

Согласно ответу на запрос ДГИ г. Москвы от ***года, обращений от *** по поводу приватизации квартиры ***, расположенной по адресу: ***, не поступало, по сведениям, полученным из автоматизированной информационной системы «Приватизация».

Согласно ответу на запрос суда из МФЦ г. Москвы от ***года в МФЦ района ***заявление на приватизацию спорной квартиры не подавалось.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 « О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъясняется, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ допускается возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника, когда гражданин подал заявление о приватизации и все необходимые документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на приватизацию жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Факт сбора документов, необходимых для подачи документов на приватизацию квартиры, исключает предоставление необходимых для этого документов в уполномоченный орган.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", следует, что для рассмотрения спора наследника имеет правовое значение факт подачи заявления о приватизации и необходимых для этого документов, а не иных заявлений, связанных с подготовкой документов.

Доказательств того, что *** при жизни обращалась в уполномоченный орган с заявлением о приватизации и была начата процедура приватизации, не имеется, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Курниковой ***к ДГИ г. Москвы о включении имущества в состав наследства - квартиры, признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья