Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3172/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3172/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 октября 2016 года г. Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина ДВ к обществу с ограниченной ответственностью «Карнивал» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Дружинин Д.В. **** года обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Карнивал» о признании права собственности на автомобиль ****VIN **** **** года выпуска. В обоснование заявленных требований Дружинин Д.В. указал, что ****года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Согласно условиям заключенного сторонами договора, транспортное средство передается покупателю Дружинину Д.В. после оплаты его стоимости в размере **** рублей (п. 7), право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания договора (п. 6). Истец произвел полную оплату товара в соответствии с условиями договора купли-продажи, однако ответчик уклоняется от передачи автомобиля и соответствующих документов истцу. Полагая свои права нарушенными, истец Дружинин Д.В. обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Дружинин Д.В. не явился, извещен в установленном порядке, ответчик ООО «Карнивал» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела надлежаще извещен. Конкурсным управляющим ООО «Карнивал» представлены письменные возражения, из которых следует, что решением Арбитражного суда **** года в отношении ООО «Карнивал» открыта процедура конкурсного производства, организация находится в стадии ликвидации, спорное транспортное средство принадлежит ответчику и включено в конкурсную массу, будет оценено и реализовано на торгах, в соответствии со ст. 139 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, согласно положениям которого, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть только в ходе конкурсного производства.

При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства нахождения ответчика ООО «Карнивал» в стадии ликвидации, открытия процедуры конкурсного производства, и назначения конкурсного управляющего, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, дата внесения сведений **** года, решением Арбитражного суда Костромской области от **** , возражениями и.о.конкурсного управляющего.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с данным иском после принятия решения Арбитражным судом о признании должника ООО «Карнивал» банкротом и об открытии конкурсного производства, требования истца к ООО «Карнивал» не подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, и могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

производство по иску Дружинина ДВ к обществу с ограниченной ответственностью «Карнивал» о признании права собственности на автомобиль прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в пятнадцати дней с даты принятия.

 

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск