Постановление о назначении административного наказания

№5-818/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев административное дело по ст.12.24 ч.2 КРФобАП в отношении:

Кравец ***, ***года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, работающего водителем такси, имеющего высшее образование, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Кравец С.А., 13.02.2016 года, примерно в 01 часа 05 минут, управляя автомобилем «***», г.р.з. ***, следуя по Солнечной аллее г.Зеленограда г.Москвы в направлении Панфиловского проспекта на регулируемом светофором перекрестке, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, при выполнении левого поворота на Старокрюковский проезд на выключенный сигнал дополнительной секции светофора (запрещающий движение), совершил столкновение с автомобилем «***», г.р.з. ***, под управлением ***., следовавшего в направлении Центрального проспекта по Солнечной аллее на разрешающий сигнал светофора, в результате чего пассажир транспортного средства «***», г.р.з. ***, ***. получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Кравец С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что, когда он 13.02.2016 года управлял автомобилем «***», г.р.з. ***, на котором следовал по Солнечной аллее г.Зеленограда в направлении Панфиловского проспекта на регулируемом светофором перекрестке, то при выполнении левого поворота допустил нарушение требований ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «***», в результате чего его пассажиру ***. были причинены телесные повреждения.

Защитник Кравец С.А. – Казаченко А.А. квалификацию инкриминируемого Кравец С.А. деяния не оспаривал, указав, что Кравец С.А. изначально свою вину признал в полном объеме и готов принять меры по возмещению причиненного потерпевшей вреда.

Вина Кравец С.А. подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы судом: -протоколом по делу об административном правонарушении от 03.08.2016 года в отношении Кравец С.А.; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2016 года; -схемами места ДТП от 13.02.2016 года; -показаниями свидетеля Смирнова К.В., показаниями потерпевшей ***., которая в судебном заседании дала показания по обстоятельствам произошедшего, аналогичные показаниям, данным ею в ходе административного расследования, оснований не доверять которым, у суда не имеется; -заключением судебно-медицинской экспертизы №531-г от 20.07.2016 года, согласно выводов которой, у ***обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в сроки и при обстоятельствах ДТП, которые квалифицируются, как повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня;- а также другими материалами дела.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Кравец С.А. требований п.п.1.3, 1.5, 6.3, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ***.

При таких обстоятельствах считаю вину Кравец С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Кравец С.А., который работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, вину свою признал, в содеянном раскаялся, выразил готовность принять меры по возмещению причиненного потерпевшей вреда, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФобАП,-

п о с т а н о в и л:

Признать Кравец ***виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья:

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москве

(УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001

Р/с: 10101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва

КБК: 18811630020016000140 ОКТМО: 45330000, УИН: 18810477156000022155

л/с: 04731455500

УИН 18810477166000046406