Постановление о назначении административного наказания

5-807/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ***:

Вердиева Ф.Ф.о, *** года рождения, уроженца ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ***,

УСТАНОВИЛ:

Вердиев Ф.Ф. о, являясь гражданином иностранного государства, повторно в течение одного года совершил нарушение режима пребывания Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, *** года, в *** часов *** минут, по адресу: ***, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции выявлен гражданин *** Вердиев Ф.Ф. о, который не имел при себе документов (паспорта, миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст. 2, 10 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, при этом Вердиев Ф.Ф. о привлекался ранее *** года за совершение данного правонарушения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вердиев Ф.Ф. о пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся, ***. Также указал, что в г. Москву прибыл в *** года из *** по приезду встал на миграционный учет, с заявлением на получение патента не обращался. На территории РФ он привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, имеет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении. *** года в ***часов *** минут был задержан сотрудниками полиции на ***, при себе документов не имел. Проживает ***. Также пояснил, что в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Факт совершения административного правонарушения Вердиевым Ф.Ф.о ном правонарушении *** от *** года, рапортом сотрудника полиции *** от *** года, протоколом об административном задержании *** от *** года, объяснением Вердиева Ф.Ф.о, справкой АС ЦБДУИГ, копией постановления по делу об административном правонарушении *** от ***.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Вердиева Ф.Ф.оглы ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись (оборот л.д.1).

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт повторного в течение года нарушения режима пребывания гражданином *** Вердиевым Ф.Ф. о, совершенного в городе федерального значения Москве и выразившегося в отсутствии паспорта и миграционной карты, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Вердиева Ф.Ф.о и квалифицирует его действия по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Вердиева Ф.Ф.о. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения, а также ***.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вердиева Ф.Ф.о судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Вердиева Ф.Ф. о, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности Вердиева Ф.Ф.о, смягчающие его наказание обстоятельства, ***, суд полагает необходимым назначить Вердиеву Ф.Ф. о административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая, что на территории Российской Федерации проживает ***, а также то, что в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации Вердиеву Ф.Ф.о суд не назначает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина *** Вердиева Ф.Ф.о. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: ***, протокол *** от ***.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.