Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 01 августа 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тарасова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-801/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Тарасова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов О.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, Тарасов О.Д., *** года примерно в *** часов *** минут, по адресу: ***, то есть, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу и гражданам, безадресно выражался нецензурной бранью, не покидал помещение магазина, мешал работать, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Тарасов О.Д. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он *** года примерно в *** часов *** минут, находясь алкогольном опьянении, в помещении магазина ***, расположенном ***, приобрел ***. Он в эмоциональной форме отреагировал на высказывания сотрудником магазина, кинул в ее сторону бутылку с пивом, которую приобрел ранее, в присутствии граждан нецензурно выражался, после чего был вызван наряд сотрудников полиции и его доставили в отделение полиции. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина Тарасова О.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, помимо его признательных показаний, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении ***, карточкой происшествия ***, заявлением *** от ****, рапортами сотрудников полиции ***от *** г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от ***, протоколом административного задержания *** от *** г, объяснениями *** и *** от ***, объяснениями Тарасова О.Д. от ***, актом медицинского освидетельствования ***, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Тарасовым О.Д. мелкого хулиганства установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в связи с чем, суд считает возможным назначить Тарасову О.Д. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.

Протокол об административном правонарушении *** от ***.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Пинтелина И.С.