Приговор

Дело № 1-321/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 сентября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Лаврусь Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Перерва А.П., представившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергунина А.А., *.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сергунин А.А. дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Сергунин А.А., имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.201* г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.201* г.) сбыта наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное следствием время в 2016 году, но не позднее 11 часов 00 минут 26 января 2016 года, осуществил телефонный звонок неустановленного предварительным следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «героин», путем бесконтактного его размещения в тайниках – «закладках», и посредством мобильной связи, обсудив условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получив соответствующие инструкции, договорился в ходе телефонного разговора о продаже указанным неустановленным лицом ему (Сергунину А.А.) наркотического средства, после чего он (Сергунин А.А.), незаконно, с целью последующего сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут 26 января 2016 года, в неустановленном месте не территории г. *, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - морфин, неустановленной массой, но не менее 0,001 г и не более 0,* г, которое незаконно, с целью последующего сбыта хранил при себе примерно до 11 часов 00 минут 26 января 2016 года, когда, следуя своим преступным намерениям, в этот же день в указанное время, он (Сергунин А.А.) находясь на лестничной площадке *-го этажа корпуса *г.*, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство неустановленной массой, но не менее 0,001 г и не более 0,* г, ФИО, а именно: он (Сергунин А.А.) до 11 часов 00 минут 26 января 2016 года, оговорив с ФИО время, место и условия встречи, ожидал последнего на лестничной площадке *-го этажа корпуса *г.*, где он (Сергунин А.А.) передал ФИО сверток с вышеуказанным наркотическим средством, а ФИО в свою очередь передал ему (Сергунину А.А.) денежные средства в сумме *00 рублей, в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, после чего ФИО проследовал к месту своего жительства по адресу: *, где употребил приобретенное у него (Сергунина А.А.) наркотическое средство. Впоследствии ФИО, будучи согласно протоколу медицинского освидетельствования № *от 27 января 2016 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (морфин), был задержан сотрудниками полиции 27 января 2016 года в 1* часов 30 минут на лестничной площадке *-го этажа возле квартиры * корпуса *г.*.

Он же, имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.201* г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.201* г.) сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время в 2016 году, но не позднее 22 часов 00 минут 26 января 2016 года, осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного предварительным следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «героин», путем бесконтактного его размещения в тайниках – «закладках», и посредством мобильной связи, обсудив условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получив соответствующие инструкции, договорился в ходе телефонного разговора о продаже указанным неустановленным лицом ему (Сергунину А.А.) наркотического средства «героин», массой более 10,37 г, после чего он (Сергунин А.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минут в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на абонентский номер телефона/счета *. Затем он (Сергунин А.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минуты, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Сергунина А.А.) наркотическим средством, которое находилось возле корпуса *г.*, проследовал по указанному адресу и забрал из указанного места, то есть незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – *, в расфасованном виде общей массой более 10,37 г, то есть в крупном размере, после чего он (Сергунин А.А.), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе указанное выше вещество, с которым проследовал по месту жительства ФИО1 и ФИО2, а именно в квартиру * корпуса *г.*, где не позднее 22 часов 30 минут 26 января 2016 года, следуя своим преступным намерениям, незаконно сбыл часть вышеуказанного вещества, неустановленной массой, но не менее 0,001 г и не более 0,* г, ФИО1, которое она употребила непосредственно после приобретения, находясь в помещении квартиры * корпуса *г.*. Впоследствии ФИО1, будучи согласно протоколу медицинского освидетельствования № *от 27 января 2016 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (опиоиды), была задержана сотрудниками полиции 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут в помещении квартиры * корпуса *г.*.

Он же, имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.201* г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.201* г.) сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время в 2016 году, но не позднее 22 часов 00 минут 26 января 2016 года, осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного предварительным следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «героин», путем бесконтактного его размещения

в тайниках – «закладках», и посредством мобильной связи, обсудив условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получив соответствующие инструкции, договорился в ходе телефонного разговора о продаже указанным неустановленным лицом ему (Сергунину А.А.) наркотического средства «героин», массой более 10,37 г, после чего он (Сергунин А.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минут в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на абонентский номер телефона/счета *. Затем он (Сергунин А.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минуты, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Сергунина А.А.) наркотическим средством, которое находилось возле корпуса *г.*, проследовал по указанному адресу и забрал из указанного места, то есть незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – *, в расфасованном виде общей массой более 10,37 г, то есть в крупном размере, после чего он (Сергунин А.А.), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил указанное выше вещество в расфасованном виде при себе, в квартире * корпуса *г. * и в своем автомобиле «*» г.р.з. *, а именно: в *-м свертке массой 1,38 г в кармане надетых на нем (Сергунине А.А.) джинс; в 3-х свертках общей массой 2,03 г (0,46 г, 0,73 г, 0,84 г) находящихся в принадлежащей ему (Сергунину А.А.) сумке; в 1-м свертке массой 0,24 г на столе в комнате квартиры * корпуса *г. *; в 2-х свертках общей массой 6,34 г (1,67 г и 4,67 г) и в виде жидкости, объемом 1,0 мл в стеклянном флаконе, масса сухого остатка составила 0,38 г, а всего общей массой 6,72 г, в своем автомобиле «*» г.р.з. *, припаркованном около корпуса *г. *, до момента его (Сергунина А.А.) задержания сотрудниками полиции 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут.

Далее он (Сергунин А.А.) в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день не позднее 22 часов 00 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством - производным метилового эфира *, массой 1,6 г, то есть в крупном размере, которое забрал в подвальном помещении корпуса *г. *,.после чего он (Сергунин А.А.), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил в расфасованном виде при себе и в квартире * корпуса *г. * указанное выше вещество, а именно: в 1-м свертке массой 0,6 г в находящейся при нем (Сергунине А.А.) сумке; в 1-м свертке массой 0,9 г и в курительном приборе массой 0,1 г, общей массой 1,0 г на столе в комнате квартиры * корпуса *г. *, до момента его (Сергунина А.А.) задержания сотрудниками полиции 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут.

Далее он (Сергунин А.А.) в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день не позднее 22 часов 00 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,97 г, то есть в значительном размере, в 1-м свертке, после чего он (Сергунин А.А.), незаконно, с целью последующего сбыта, хранил указанное выше вещество в принадлежащей ему (Сергунину А.А.) сумке, до момента его (Сергунина А.А.) задержания сотрудниками полиции 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут.

Таким образом, своими действиями он (Сергунин А.А.) создал условия, способствующие совершению им преступления в виде незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, и покушался на его совершение, однако не довел указанное преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 1* часов 0* минут 27 января 2016 года, когда он (Сергунин А.А.) был задержан сотрудниками полиции в квартире * корпуса *г.*, а указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, а именно:

- 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – *, массой 1,38 г, в ходе его (Сергунина А.А.) личного досмотра в период времени с 1* часов 0* минут до 1* часов 20 минут 27 января 2016 года;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – *, в 4-х свертках общей массой 2,27 г (0,46 г, 0,73 г, 0,84 г, 0,24 г), вещество, являющееся наркотическим средством - производноым метилового эфира *, общей массой 1,6 г в двух свертках и курительном приборе и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,97 г, в ходе осмотра места происшествия – квартиры * корпуса *г. * в период времени с 1* часов 30 минут до 17 часов 40 минут 27 января 2016 года;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – *, в 2-х свертках и флаконе общей массой 6,72 г, в ходе осмотра автомобиля «*» г.р.з. *, припаркованного около корпуса *г *, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 0* минут 27 января 2016 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сергунин А.А., свою вину в совершении вменяемых ему в вину преступлений, признал частично, а именно в хранении наркотических веществ при себе и в своей машине, сообщил, что никому не сбывал наркотические средства, мог угостить, или оставить наркотическое средство на столе в квартире ФИО2, в связи с чем его могли употребить ФИО1 или ФИО2, но продажей наркотиков он не занимался.

Подсудимый дал следующие показания.

Он употребляет наркотическое средство «героин», систематически, примерно 1 грамм героина в сутки. Данное наркотическое средство он приобретает посредством «закладки» у неизвестного ему лица по имени ФИО3, связывается с ним по телефону.

Когда ему нужно приобрести наркотическое средство героин, он сообщает ФИО3у необходимое количество наркотического средства и переводит на указанные последним номера «*», необходимую сумму денежных средств, а затем забирает в указанном месте героин. 26.01.2016 года он позвонил ФИО3у с целью приобрести наркотическое средство героин, после чего перевел на его номер «*» денежные средства в размере 6000 рублей, и ФИО3 в ходе телефонного разговора сказал ему, что наркотическое средство героин находится возле корп. *г. *. Он (Сергунин А.А.) съездил по указанному адресу и нашел в указанном месте свертки с наркотическим средством героин. Также, проходя мимо корп.*г.* в подвальном помещении он нашел сверток с наркотическим средством «спайс», которое подобрал и забрал с собой, после этого он проследовал в гости к ФИО1, которая снимает одну комнату в квартире общего знакомого ФИО2 по адресу: г.*, корп. *, кв.*. При этом часть наркотического средства героин у него осталась в машине, а именно два свертка, один из свертков с героином он положил в карман брюк, надетых на нем, а четыре свертка с героином и один сверток со спайсом он положил в свою сумку, с которой пошел в гости к ФИО1. В период времени с 26.01.2016 года до 27.01.2016 года он находился в гостях у ФИО1.

Наркотические средства, которые были при нем, он выложил на стол в комнате, занимаемой ФИО1. Возможно, что ими кто-нибудь воспользовался, ФИО1 или ФИО2, он этого не видел и не отслеживал. О том, что он сбывал наркотик ФИОу, он не помнит, скорее всего, что этого не было.

Примерно в 14 часов 30 минут в вышеуказанную квартиру пришли сотрудники полиции и пояснили, что лица, находящиеся в квартире подозреваются в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, после этого с разрешения ФИО2а начали проводить осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили и изъяли все указанные и принадлежащие ему наркотические средства, и кроме них со стола в комнате ФИО1 были изъяты два распакованных свертка с наркотическими средством спайс и героин, которые так же принадлежали ему (Сергунину А.А.). Так же на столе лежала курительная трубка, а под столом инсулиновые шприцы, которые так же принадлежали ему. Он сообщил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что у него в автомобиле марки «*» также находятся два свертка с наркотическим средством героин. После чего с понятыми и сотрудниками полиции он проследовал к своему автомобилю, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъятые указанные свертки. Изъятые в машине два сверка с наркотическим средством так же принадлежат ему. Все вышеуказанные наркотические средства изъятые у него принадлежат ему, он хранил их для личного употребления. Обнаруженный в его сумке сверток с наркотическим средством – метадон также принадлежит ему, где он его приобрел и у кого он не помнит.

Вина подсудимого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании о том, что в 201* году он употреблял наркотик героин внутривенно. На почве покупки наркотика он через знакомых познакомился с Сергуниным А.А., который регулярно приезжал в квартиру * корпуса *г.*. С октября 201* года он (ФИО) регулярно, не менее 1-2 раза в неделю, стал покупать у Сергунина А.А. героин весом от 0,3 до 0,* грамм на суммы в размере *00 или 1 000 рублей. Наркотическое средство Сергунин А.А. продавал ему в бумажных свертках, встречи и обмен наркотиком и деньгами происходили всегда в подъезде указанного корпуса. Обычно он (ФИО) звонил Сергунину А.А., договаривался с ним о покупке у него наркотического средства, при этом называл ему сумму денежных средств, на которую готов его приобрести, подразумевая требуемый вес. 26 января 2016 года примерно в 11 часов 00 минут он (ФИО) по договоренности с Сергуниным А.А. пришел к нему по указанному адресу за героином и в телефонном разговоре сказал, что ему нужен героин на сумму *00 рублей. Находясь на лестничной площадке *-го этажа возле квартиры * корпуса *г.* он еще раз позвонил Сергунину А.А., который вышел из указанной квартиры на лестничную площадку и передал ему (ФИО) бумажный сверток с героином, за который последний передал Сергунину А.А. в качестве оплаты *00 рублей одной купюрой. После этого он (ФИО) проследовал в свою квартиру, где указанным способом за два приема употребил указанное наркотическое вещество. 27 января 2016 года в дневное время он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в *г. * на медицинское освидетельствование, где у него (ФИО) было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства – героина, который он купил у Сергунина А.А. 26 января 2016 года при указанных обстоятельствах;

- показания свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании о том, что он является участковым оперуполномоченным ОМВД *. В январе 2016 года ему поступила оперативная информация о том, что в кв.* корп.*г.* проживают лица, которые занимаются незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств. 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут он с сотрудниками * ОМВД * и двумя понятыми проследовал по указанному адресу. Дверь квартиры открыла проживающая в квартире ФИО1, которая не возражала против производства осмотра комнаты, арендуемой ей у собственника квартиры ФИО2. Они по предложению ФИО1 проследовали в одну из комнат квартиры, где находился ранее незнакомый им Сергунин А.А., который стоял рядом со столом и держал в руках раскрытый бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, похожее на наркотическое средство героин. В дальнейшем был проведен личный досмотр Сергунина А.А., в ходе которого у него обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом и два телефона. Далее сотрудниками следственно – оперативной группы произведен осмотр квартиры, в ходе которого в комнате, где находился Сергунин А.А., обнаружены и изъяты еще семь свертков с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, а также курительная трубка и шприцы. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра и осмотра квартиры свертков Сергунин А.А. пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. Далее в ходе осмотра автомобиля Сергунина А.А. обнаружены и изъяты еще два свертка с порошкообразным веществом, а также флакон с жидкостью и шприцы. Присутствующий в ходе осмотра Сергунин С.А. пояснил, что в свертках и флаконе находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Во время проведения сотрудниками следственно – оперативной группы осмотра вышеуказанной квартиры, примерно в 1* часов 30 минут к данной квартире подошли двое молодых людей с признаками наркотического опьянения, которые сообщили, что пришли в гости. В ходе проверки документов установлено, что данными гражданами являются ФИО и ФИО5, которые были доставлены в ОМВД для дачи объяснений по факту посещения указанной квартиры, а также для направления на медицинское освидетельствование. Далее ФИО и ФИО5 доставлены в *г.*, где в ходе медицинского освидетельствования у них установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (морфином). По окончании осмотров и досмотров Сергунин А.А., ФИО2 и ФИО1 задержаны, доставлены в ОМВД для направления на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, при проведении которых у всех задержанных установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами. Также указанные лица были опрошены, в ходе чего дали признательные пояснения по поводу изъятых в ходе осмотра квартиры и автомобиля веществ, которые согласно проведенным исследованиям являлись наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании о том, что в период времени с января 201* года до 27 января 2016 года Сергунин А.А. регулярно, не менее 3-х раз в неделю приезжал к нему по месту жительства в кв.* корп.*г.* для совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно он привозил с собой наркотическое средство - героин, совершал с ним различные действия в комнате ФИО1, где он (ФИО2) многократно видел героин в полимерных пакетах в форме шариков. Обычно Сергунин С.А. приезжал в квартиру в вечернее время. ФИО1, находясь в арендуемой у него (ФИО2) комнате, делала раствор героина, после чего Сергунин А.А. либо звал его (ФИО2) и передавал ему шприц с готовым к употреблению героином, либо сам приносил наркотическое средство в его комнату. Героин он ему (ФИО2) давал всегда в разовой дозе, находящейся в шприце. Также разовые дозы героина Сергунин А.А. передавал и ФИО1, о чем последняя говорила ему (ФИО2) и практически всегда готовила раствор героина для инъекций на них троих. Последний раз Сергунин А.А. давал ему (ФИО2) наркотическое средство 26 января 2016 года при следующих обстоятельствах: примерно в 22 часа Сергунин А.А. пришел в квартиру по указанному адресу и примерно через час – в 23 часа 00 минут позвал его (ФИО2) в комнату ФИО1, где передал ему инсулиновый шприц с готовым к употреблению раствором наркотического средства – героином. Данный наркотик он (ФИО2) принес в свою комнату, где употребил внутримышечно;

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании о том, что в период времени с января 201* года до 27 января 2016 года Сергунин А.А. регулярно приезжал в квартиру * корп.*г.*, где у собственника квартиры ФИО2 она арендовала комнату. Сергунин А.А. привозил с собой наркотическое средство - героин, распределял его по сверткам, которые среди лиц, употребляющих наркотические вещества, называются «чеки». Она многократно видела привезенный Сергуниным А.А. героин в полимерных пакетах в форме шариков, весом примерно по * грамм, а также видела один раз процесс его расфасовки. Что он делал с расфасованным героином, она не видела. Обычно Сергунин А.А. приезжал в квартиру в вечернее время, давал ей героин примерно на три дозы, она готовила раствор наркотика для инъекций, распределяла по шприцам, после чего Сергунин А.А. передавал один шприц с героином, готовым к употреблению, ФИО2, один брал себе. Третий шприц предназначался ей, она делала инъекцию самостоятельно, внутримышечно. Кроме этого Сергунин А.А. давал ей примерно 1 грамм героина - разовую дозу для личного употребления, так как она принимала только героин, а ФИО2 в большей степени курил спайс и ему героин в таких количествах как ей, был не нужен. Последний раз Сергунин А.А. давал ей (ФИО1) наркотическое средство 26 января 2016 года. Он пришел в вышеуказанную квартиру по месту ее жительства, находясь в ее комнате, передал ей героин, а именно насыпал в ее стеклянный флакон для приготовления раствора для инъекций, попросив сделать раствор наркотика. Она (ФИО1) приготовила раствор, распределила по трем шприцам. Один из шприцов с героином она взяла себе, второй шприц с героином Сергунин А.А. примерно в 23 часа 00 минут передал в ее комнате ФИО2, а третий шприц взял себе. После этого она употребила наркотик внутримышечно. На следующий день, 27 января 2016 года, в квартиру ФИО2 пришли сотрудники полиции, которые впоследствии задержали ее, доставили на медицинское освидетельствование, в ходе которого у нее выявлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением героина, который она при указанных обстоятельствах получила от Сергунина А.А.;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 27 января 2016 года он и его коллега по работе ФИО7 в качестве понятого присутствовал при проведении сотрудниками полиции осмотров и личных досмотров. Примерно в 1* часов 00 минут они вместе с сотрудниками полиции прибыли к корпусу *г.*, зашли в подъезд, поднялись на *-й этаж, позвонили в звонок входной двери квартиры. Дверь открыла ранее незнакомая ему (ФИО6) ФИО1 Зайдя в квартиру, сотрудники полиции в его (ФИО6) и ФИО7 присутствии зашли в одну из комнат, в которой проживала ФИО1, где увидели ранее незнакомого Сергунина А.А. Он стоял рядом со столом и держал в руках раскрытый бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На столе кроме свертка, который изначально был в руках Сергунина А.А., лежал еще один похожий сверток в закрытом виде. Далее в его (ФИО6) присутствии и в присутствии второго понятого произведен личный досмотр Сергунина А.А., в ходе которого в заднем левом кармане его джинс сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу данного вещества Сергунин А.А. пояснил, что оно является наркотическим средством – героином, который он купил через закладку у сбытчика ФИО3а. Также в карманах одежды Сергунина А.А. обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, которые сотрудником полиции не упаковывались. После этого сотрудники полиции произвели осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра комнаты владельца квартиры ФИО2 были обнаружены и с помощью эксперта изъяты два свертка с растительным веществом темного цвета, несколько шприцов и курительная трубка. ФИО2 пояснил, что вещество является наркотическим средством спайсом, который он купил и хранил для себя. Далее была осмотрена комната ФИО1, в которой изначально досматривался Сергунин А.А., при осмотре которой сотрудники полиции обнаружили и изъяли со стола два вышеуказанных свертка, один из которых с порошкообразным веществом светлого цвета, который ранее находился в руках у Сергунина А.А., а второй с веществом растительного происхождения темного цвета. Далее в этой же комнате сотрудниками полиции обнаружены несколько шприцов, курительная трубка, а также в ходе осмотра мужской сумки, лежащей в кресле, обнаружены четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный сверток, в котором также находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные в ходе осмотра семь свертков, шприцы и курительная трубка дознавателем с помощью эксперта изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Сергунин А.А. присутствовал при производстве осмотра комнаты, по поводу свертков, обнаруженных на столе, он пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. По поводу свертков, обнаруженных в сумке, он пояснил, что сумка и свертки из нее принадлежат ему, в них также находятся наркотические средства. Далее сотрудники полиции сказали, что необходимо осмотреть автомобиль Сергунина А.А., в котором со слов последнего также находятся наркотические средства, а именно героин. В связи с этим он (ФИО6), ФИО7, сотрудники полиции и Сергунин А.А. проследовали во двор указанного корпуса, где Сергунин А.А. указал на автомобиль «*» серебристого цвета г.н. *, припаркованный напротив * четвертого подъезда указанного выше корпуса, и имеющимся у него ключом открыл его. В ходе осмотра а/м в его багажнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом. Далее в ходе осмотра салона автомобиля, в пепельнице обнаружен сверток с веществом светлого цвета с порошкообразным веществом, в кармашке передней левой двери автомобиля - стеклянный флакон с закупоренной крышкой, внутри которого находились остатки жидкости, на полу под резиновыми ковриками - два инсулиновых шприца, а в бардачке - листки бумаги с рукописными записями. Указанные предметы сотрудниками полиции с помощью эксперта изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Присутствующий в ходе осмотра автомобиля Сергунин А.А. пояснил, что в изъятых свертках и флаконе находятся наркотические средства. В ходе осмотра квартиры и автомобиля дознавателем составлялся протокол осмотра места происшествия, по окончании составления которого все присутствующие лица с ним ознакомились, удостоверив правильность перечня изъятых предметов своими подписями (том 2 л.д. 1*-19);

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 27 января 2016 года он и его коллега по работе ФИО6 в качестве понятого присутствовал при проведении сотрудниками полиции осмотров и личных досмотров. Примерно в 1* часов 00 минут они вместе с сотрудниками полиции прибыли к корпусу *г.*, зашли в подъезд, поднялись на *-й этаж, позвонили в звонок входной двери квартиры. Дверь открыла ранее незнакомая ему (ФИО6) ФИО1 Зайдя в квартиру, сотрудники полиции в его (ФИО6) и ФИО7 присутствии зашли в одну из комнат, в которой проживала ФИО1, где увидели ранее незнакомого Сергунина А.А. Он стоял рядом со столом и держал в руках раскрытый бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На столе кроме свертка, который изначально был в руках Сергунина А.А., лежал еще один похожий сверток в закрытом виде. Далее в его (ФИО6) присутствии и в присутствии второго понятого произведен личный досмотр Сергунина А.А., в ходе которого в заднем левом кармане его джинс сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу данного вещества Сергунин А.А. пояснил, что оно является наркотическим средством – героином, который он купил через закладку у сбытчика ФИО3а. Также в карманах одежды Сергунина А.А. обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона, которые сотрудником полиции не упаковывались. После этого сотрудники полиции произвели осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра комнаты владельца квартиры ФИО2 были обнаружены и с помощью эксперта изъяты два свертка с растительным веществом темного цвета, несколько шприцов и курительная трубка. ФИО2 пояснил, что вещество является наркотическим средством спайсом, который он купил и хранил для себя. Далее была осмотрена комната ФИО1, в которой изначально досматривался Сергунин А.А., при осмотре которой сотрудники полиции обнаружили и изъяли со стола два вышеуказанных свертка, один из которых с порошкообразным веществом светлого цвета, который ранее находился в руках у Сергунина А.А., а второй с веществом растительного происхождения темного цвета. Далее в этой же комнате сотрудниками полиции обнаружены несколько шприцов, курительная трубка, а также в ходе осмотра мужской сумки, лежащей в кресле, обнаружены четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный сверток, в котором также находилось порошкообразное вещество. Обнаруженные в ходе осмотра семь свертков, шприцы и курительная трубка дознавателем с помощью эксперта изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Сергунин А.А. присутствовал при производстве осмотра комнаты, по поводу свертков, обнаруженных на столе, он пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. По поводу свертков, обнаруженных в сумке, он пояснил, что сумка и свертки из нее принадлежат ему, в них также находятся наркотические средства. Далее сотрудники полиции сказали, что необходимо осмотреть автомобиль Сергунина А.А., в котором со слов последнего также находятся наркотические средства, а именно героин. В связи с этим он (ФИО6), ФИО7, сотрудники полиции и Сергунин А.А. проследовали во двор указанного корпуса, где Сергунин А.А. указал на автомобиль «*» серебристого цвета г.н. *, припаркованный напротив * четвертого подъезда указанного выше корпуса, и имеющимся у него ключом открыл его. В ходе осмотра а/м в его багажнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом. Далее в ходе осмотра салона автомобиля, в пепельнице обнаружен сверток с веществом светлого цвета с порошкообразным веществом, в кармашке передней левой двери автомобиля - стеклянный флакон с закупоренной крышкой, внутри которого находились остатки жидкости, на полу под резиновыми ковриками - два инсулиновых шприца, а в бардачке - листки бумаги с рукописными записями. Указанные предметы сотрудниками полиции с помощью эксперта изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты. Присутствующий в ходе осмотра автомобиля Сергунин А.А. пояснил, что в изъятых свертках и флаконе находятся наркотические средства. В ходе осмотра квартиры и автомобиля дознавателем составлялся протокол осмотра места происшествия, по окончании составления которого все присутствующие лица с ним ознакомились, удостоверив правильность перечня изъятых предметов своими подписями (том 1 л.д. 83-86);

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании о том, что она является дознавателем ОД ОМВД *. 27 января 2016 года от оперативного дежурного ОМВД поступило указание проследовать в составе следственно-оперативной группы с экспертом * и кинологом со служебно-розыскной собакой, по адресу: г.*, корпус *, квартира * для производства осмотра места происшествия. В течение не более 20-ти минут они прибыли по указанному адресу, где уже находились сотрудники ОМВД, представители общественности для участия при производстве следственного действия в качестве понятых. В указанной квартире также находились ее собственник ФИО2, арендующая у него комнату ФИО1 и посетитель квартиры Сергунин А.А. Согласно протоколу личного досмотра Сергунина А.А., у него обнаружено и изъято вещество, по поводу которого он пояснил, что оно является наркотическим средством. Кроме этого у указанных лиц наблюдались признаки наркотического опьянения (при отсутствии запаха алкоголя), в связи с чем имелись основания для производства осмотра квартиры на предмет нахождения в ней объектов, запрещенных законом. В 1* часов 30 минут она (ФИО8) в составе следственно-оперативной группы, в присутствии понятых и ФИО2 приступила к осмотру квартиры, предварительно разъяснив участвующим лицам права и обязанности, возникающие при производстве осмотра. Часть находящихся в квартире сотрудников полиции принимала непосредственное участие при проведении осмотра, остальные обеспечивали сохранность потенциально подлежащих изъятию объектов, в том числе ограничение к ним доступа лиц, находящихся в квартире. В ходе осмотра комнаты квартиры, где проживал ФИО2, на журнальном столе обнаружены два свертка с растительным веществом темного цвета, несколько шприцов и курительная трубка. ФИО2 пояснил, что вещество является наркотическим средством спайсом, который он купил и хранил для себя. Далее была осмотрена вторая комната, в которой на столе обнаружены и с помощью эксперта ЭКЦ изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, во втором находилось вещество растительного происхождения темного цвета. Далее в этой же комнате обнаружены и с помощью эксперта ЭКЦ изъяты несколько шприцов и курительная трубка. В кресле обнаружена мужская сумка, в которой обнаружены и с помощью эксперта изъяты четыре бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и один полимерный сверток, в котором также находилось порошкообразное вещество. Кроме ФИО2 в ходе осмотра комнаты присутствовал Сергунин А.А., который по поводу свертков, обнаруженных на столе и в сумке, пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые принадлежат ему. По поводу шприцов и курительной трубки он пояснил, что они также принадлежат ему. Все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы, что было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. Далее в присутствии тех же понятых и Сергунина А.А. был осмотрен принадлежащий последнему автомобиль «*», припаркованный напротив четвертого подъезда указанного корпуса. В ходе осмотра автомобиля с применением служебно-розыскной собаки в его багажнике обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом. Далее в ходе осмотра салона автомобиля, в пепельнице обнаружен сверток с веществом светлого цвета с порошкообразным веществом, в кармашке передней левой двери автомобиля обнаружен стеклянный флакон с закупоренной крышкой, внутри которого находились остатки жидкости. На полу автомобиля под резиновыми ковриками обнаружены два инсулиновых шприца, а в бардачке обнаружены листки бумаги с рукописными записями. Указанные предметы она (ФИО8) с помощью эксперта изъяла и упаковала в отдельные бумажные конверты белого цвета, клапаны которых заклеила и опечатала надлежащим образом. Присутствующий в ходе осмотра автомобиля Сергунин А.А. пояснил, что в изъятых свертках и флаконе находятся наркотические средства. В ходе осмотра автомобиля составлялся протокол осмотра места происшествия, по окончании составления которого все присутствующие лица с ним ознакомились, удостоверив правильность перечня изъятых предметов своими подписями;

Все вышеприведенные показания свидетелей, по мнению суда, правдивы, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника УР ОМВД * ФИО4 от 27.01.2016 года о том, что 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут им в кв.* корп.*г.* задержан Сергунин А.А., в ходе личного досмотра которого было обнаружено изъято вещество, по поводу которого Сергунин А.А. пояснил, что оно является наркотическим средством (том 1 л.д. 23);

- рапортом сотрудника УУП ОМВД * ФИО4 от 27.01.2016 года о том, что 27 января 2016 года в 1* часов 30 минут им возле кв.* корп.*г.* задержан ФИО с признаками опьянения, который направлен на медицинское освидетельствование и в ходе которого у него установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (морфином) (том 1 л.д. 70);

- рапортом сотрудника УУП ОМВД * ФИО4 от 27.01.2016 года о том, что 27 января 2016 года в 1* часов 0* минут им возле кв.* корп.*г.* задержана ФИО1 с признаками опьянения, которая направлена на медицинское освидетельствование, в ходе которого у нее установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (опиоиды) (том 1 л.д. 6*);

- рапортом сотрудника УР ОМВД * ФИО4 от 27.01.2016 года о том, что 27 января 2016 года в 19 часов 30 минут им в кв.* корп.*г.* был задержан ФИО2 с признаками опьянения, который был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (морфином) (том 1 л.д. 60);

- протоколом личного досмотра от 28.01.2016, согласно которому в квартире * корпуса *г.* в период времени с 1* часов 0* минут до 1* часов 20 минут у Сергунина А.А. были обнаружены и изъяты сверток с веществом светлого цвета, два мобильных телефона (том 1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № *от 27.01.2016, согласно которой вещество массой 1,38 г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Сергунина А.А., содержит в своем составе наркотические средства - *. В процессе исследования, израсходовано 0,01 г вещества (том 1 л.д. 26);

- заключением эксперта № *от 08.02.2016, согласно которому вещество массой 1,37 г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра Сергунина А.А., содержит в своем составе наркотические средства - *. В процессе исследования, израсходовано 0,01 г вещества (том 1 л.д. 16*-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2016, согласно которому в квартире * корпуса *г.* в период времени с 1* часов 30 минут до 17 часов 40 минут были обнаружены и изъяты: в комнате ФИО2 два свертка с веществом темного цвета, курительная трубка, 4 шприца, по поводу которых ФИО2 пояснил, что вещество является наркотическим средством, все объекты принадлежат ему; в комнате по месту задержания Сергунина А.А. 7 свертков с веществом светлого и темного цвета, * шприцов, курительная трубка, по поводу которых Сергунин А.А. пояснил, что вещество является наркотическим средством, все объекты принадлежат ему (том 1 л.д. 27-40);

- справкой об исследовании № *от 28.01.2016 года, согласно которой: вещества общей массой 2,03 г (0,46 г, 0,73 г, 0,84 г) из трех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, содержат в своем составе наркотические средства – *. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества; вещество массой 0,97 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества; вещество массой 0,6 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том 1 л.д. 42);

- заключением эксперта № *от 08.02.2016 года, согласно которому: вещества общей массой 2,0 г из трех свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – *. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества; вещество массой 0,96 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества; вещество массой 0,* г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том 1 л.д. 176-178);

- заключением эксперта № * от 0*.02.2016 года, согласно которого: вещество массой 0,24 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,01 г; вещества общей массой 1,0 г (0,9 г, 0,1 г) из свертка и курительного прибора, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.* и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»; на внутренней поверхности курительного прибора, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.* и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производное метилового эфира *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи микроскопически малым содержанием наркотического средства; на внутренней поверхности флакона, на внутренних поверхностях шприцов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.*, корп.*, кв.*, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств - *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи микроскопически малым содержанием наркотического средства (том 1 л.д. 139-143);

- справкой об исследовании № *от 28.01.2016, согласно которой вещество массой 6,34 г из двух свертков, изъятых в ходе осмотра автомобиля «*» г.р.з. *, содержит в своем составе наркотические средства - *. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Флакон с жидкостью и два шприца не исследовались (том 1 л.д. 42);

- заключением эксперта № * от 09.02.2016, согласно которого вещества общей массой 6,32 г (1,66 г, 4,66 г) из двух свертков, изъятые в ходе осмотра автомобиля «*» г.р.з. * и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,02 г; в составе жидкости объемом 1,0 мл из флакона, изъятой в ходе осмотра автомобиля «*» г.р.з. * и представленной на экспертизу, содержатся наркотические средства – *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Масса сухого остатка в целом жидкости объемом 1,0 мл из флакона составила 0,38 г; на внутренней поверхности двух шприцов, изъятых в ходе осмотра автомобиля «*» г.р.з. * и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств - *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи микроскопически малым содержанием наркотического средства (том 1 л.д. 1*3-1**);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Сергунина А.А., а именно мобильного телефона «*» IMEI 1: *, IMEI 2: *; мобильного телефона «*» IMEI: *. В ходе осмотра изъятых телефонов установлено, что с помощью них Сергунин АА. связывался со сбытчиком ему наркотических средств, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО для совершения сбыта указанным лицам наркотических средств (том 1 л.д. 202-212);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном «*» IMEI 1: *, IMEI 2: *; мобильным телефоном «*» IMEI: * (том 1 л.д. 213-214);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения * от 27.01.2016, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (опиоидов) (том 1 л.д. 68);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *от 27.01.2016, из которого следует, что у ФИО установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (морфином) (том 1 л.д. 73);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *от 27.01.2016 г., из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (морфином) (том 1 л.д. 63);

- вещественными доказательствами:

- веществом общей массой 1,97 г (без учета израсходованных в ходе проведенных исследований наркотического вещества) из трех свертков, содержащим в своем составе наркотические средства – *; веществом массой 0,9* г из свертка, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); веществом массой 0,4 г из свертка, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *, находящиеся в конверте белого цвета (том 1 л.д. 180-183);

- веществом массой 1,36 г (без учета израсходованных в ходе проведенных исследований наркотического вещества) из свертка, содержащим в своем составе наркотические средства – *, находящимся в конверте белого цвета (том 1 л.д. 169-171);

- свертком с веществом массой 0,23 г (без учета израсходованных в ходе проведенных исследований наркотического вещества), содержащим в своем составе наркотические средства – *; свертоком с веществом массой 0,8 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира *; свертоком с курительным прибором, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – производное метилового эфира *, находящимися в конверте белого цвета (том 1 л.д. 14*-148);

- пустым флаконом и двумя пустыми шприцами, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *, находящимися в конверте белого цвета (том 1 л.д. 1*7-160);

- пятью пустыми шприцами, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *, находящимися в конверте белого цвета (том 1 л.д. 146-148);

- двумя свертками с веществом общей массой 6,30 г, содержащим в своем составе наркотические средства – *; флаконом с фрагментом материала серо-бежевого цвета и свертоком из фрагмента фольги серебристого цвета с массой сухого остатка жидкости из флакона 0,37 г, содержащей в своем составе наркотические средства – *; двумя шприцами, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *, находящимися в конверте белого цвета (том 1 л.д. 1*7-160);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения * от 27.01.2016 г., из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (опиоиды) (том 2 л.д. 116).

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *от 27.01.2016 г., из которого следует, что у ФИО установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (морфином) (том 1 л.д. 73).

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *от 27.01.2016 г., из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ (морфином) (том 1 л.д. 73).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Оценивая показания Сергунина А.А., данные им в суде о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, а наркотическое средство хранил при себе, по месту жительства и в машине для личного потребления, суд отмечает следующее.

Суд считает, что умысел Сергунина А.А. при совершении инкриминируемых ему преступлений, а именно, совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и совершения дважды незаконного сбыта наркотических средств, был направлен именно на незаконный сбыт ранее самостоятельно приобретенного наркотического средства ранее знакомым ему ФИО, ФИО1, ФИО2, а также иным лицам, поскольку при сбыте наркотического средства Сергунин А.А. действовал в своих интересах, направленных на извлечение материальной выгоды, а также угощая им третьих лиц.

Так, приобретая наркотическое средство героин, морфин, являясь собственником указанных наркотических средств, в дальнейшем он распоряжался ими по своему усмотрению – безвозмездно передавал его часть ФИО1 и ФИО2, а ФИО сбыл за *00 руб., также расфасовал приобретенный им наркотик на отдельные свертки для удобства продажи, выполняя объективную сторону инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а его преступные действия четко свидетельствуют об изначально имевшемся умысле на отчуждение и распространение наркотического средства путём его безвозмездной передачи ФИО1 и ФИО2, также продажи ФИО, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам в крупном размере.

Так, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Соответственно, в результате избираемой виновным формы реализации (отчуждения) таких предметов они передаются (поступают) в незаконное владение и (или) пользование другого лица, что означает оконченность незаконного сбыта, а последующее их обнаружение у этого лица - в том числе при проведении в его отношении оперативно-розыскных мероприятий - влечет пресечение совершаемого им незаконного их оборота (в виде хранения или иных действий). Подсудимый, безвозмездно передал ФИО1 и ФИО2 наркотические средства, а ФИО продал за *00 руб., тем самым совершив его сбыт.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, и в совершении дважды незаконного сбыта наркотических средств, являются показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, заключения химических судебных экспертиз, согласно которым, средства, безвозмездно переданные Сергуниным А.А. ФИО1 и ФИО2, а ФИО за *00 руб. фигурирующие в настоящем уголовном деле, являются наркотическими средствами, содержащими в своем составе наркотическое средство – морфин; *, протоколом личного досмотра Сергунина А.А. были обнаружены и изъяты сверток с веществом светлого цвета, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в комнате ФИО2 обнаружены и изъяты два свертка с веществом темного цвета, курительная трубка, 4 шприца, в комнате по месту задержания Сергунина А.А. - 7 свертков с веществом светлого и темного цвета, * шприцов, курительная трубка, протоколами медицинских освидетельствований для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО, ФИО1, ФИО2, согласно которым у ФИО и ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ – морфином, у ФИО1 – опиоидов.

С учётом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими указанных мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям вышеназванных свидетелей, изобличающими Сергунина А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и двух по ч. 1 ст. 228.1УК РФ, так как они неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступлений не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и иными доказательствами, по обстоятельствам дважды незаконного сбыта наркотических средств и покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере.

В этой связи суд признает данные доказательства достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд считает, что квалифицирующий признак «крупный размер» покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтвердился в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, а доводы подсудимого о его невиновности полностью опровергнуты в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Исследуя всесторонне все доказательства по делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенного органами следствия и находит вину подсудимого Сергунина А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в совершении дважды незаконного сбыта наркотических средств, полностью установленной и доказанной, квалифицирует действия подсудимого Сергунина А.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 и дважды по ч.1 ст.228-1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Сергунину А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению №* которой, Сергунин А.А. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Сергунина А.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Сергунину А.А. деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений: двух тяжких и покушения на особо тяжкое преступление, данные о личности подсудимого Сергунина А.А., который ранее судим, не работает, *.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает *.

Сергунин А.А. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишению свободы, осуждается за особо тяжкое преступление, в таком случае настоящие преступления совершил при особо опасном рецидиве.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сергунину А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение настоящих преступлений при рецидиве.

Оценивая все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Сергунина А.А., совершившего два тяжких преступления и покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, возможно только в условиях изоляции Сергунина А.А. от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 4 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ст.*6, ст.ст.6,60 УК РФ, с применением положений: ст.66 УК РФ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ; по совокупности преступлений, ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначив подсудимому наказание, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Сергунину А.А. назначается наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ – назначение наказания при рецидиве преступлений.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым общественно опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Сергунина А.А. положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененных статьями УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не применять к Сергунину А.А. дополнительные виды наказаний, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.1* УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.*8 УК РФ суд назначает подсудимому Сергунину А.А. вид исправительного учреждения - колонию особого режима, как лицу, совершившему преступления при особо опасном рецидиве.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что: - вещество, остаточной массой 1,97 г, 1,36г.и 0,23г., содержащее в своем составе наркотические средства – *; - вещество, остаточной массой 0,9* г, из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); - вещество, остаточной массой 0,4 г, 0,8 г, из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *; сверток с курительным прибором, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – производное метилового эфира *; - пустой флакон и два пустых шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *; - пять пустых шприцов, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *; - два свертка с веществом, остаточной массой 6,30 г, содержащим в своем составе наркотические средства – *; флакон с фрагментом материала серо-бежевого цвета и сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с массой сухого остатка жидкости из флакона 0,37 г, содержащая в своем составе наркотические средства – *; два шприца, на внутренних поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств - *, находящиеся в камере хранения *, следует уничтожить;

- мобильный телефон «*» IMEI 1: *, IMEI 2: *, мобильный телефон «*» IMEI: *.12, находящиеся при уголовном деле, следует возвратить лицу, по заявлению осуждённого Сергунина А.А., в случае невостребованности в течение года с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергунина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228-1 - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- по ч.1 ст.228-1 - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сергунину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному Сергунину А.А. – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 05 сентября 2016 года, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 28 января 2016 года по 04 сентября 2016 года.

Вещественные доказательства: - вещество, остаточной массой 1,97 г, 1,36г.и 0,23г., содержащее в своем составе наркотические средства – *; - вещество, остаточной массой 0,9* г, из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); - вещество, остаточной массой 0,4 г, 0,8 г, из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира *; сверток с курительным прибором; - пустой флакон и два пустых шприца; - пять пустых шприцов; - два свертка с веществом, остаточной массой 6,30 г, содержащим в своем составе наркотические средства – *; флакон с фрагментом материала серо-бежевого цвета и сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с массой сухого остатка жидкости из флакона 0,37 г, содержащая в своем составе наркотические средства – *; два шприца - уничтожить;

- мобильный телефон «*» IMEI 1: *, IMEI 2: *, мобильный телефон «*» IMEI: *.12 - возвратить лицу, по заявлению осуждённого Сергунина А.А., в случае невостребованности в течение года с момента вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн