Мотивированное решение

Дело № 2-3529/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова ***к ГСК «Сокол» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андрианов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Сокол» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Андрианов А.М. является членом ГСК «Сокол», расположенного по адресу: ***, где ему принадлежит гаражный бокс № ***. Андрианов А.М. неоднократно обращался к Председателю ГСК с целью получения справки о выплаченном пае. Со стороны председателя ГСК обязанность по выдаче справки Андрианову А.М. о выплаченном пае носит систематический характер, поскольку справки, которые были выданы ранее в Управлении Росреестра г. Москвы не принимают, поскольку в них имелись описки. На основании изложенного просил обязать ответчика выдать справку о выплаченном пае и взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании Андрианов А.М. поддержал исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку его требование о выдаче ему справки о выплаченном пае исполнено добровольно. Требования об обязании выдать ему справку не поддержал.

Представитель ответчика ГСК «Сокол» по доверенности Луговцов И.А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Андрианов А.М. является членом ГСК «Сокол», расположенного по адресу: ***, где ему принадлежит гаражный бокс № ***.

Андрианов А.М. неоднократно обращался к Председателю ГСК с целью получения справки о выплаченном пае, однако справка ответчиком была выдана только после подачи настоящего иска, на основании изложенного истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений ст. 151 ГК РФ действиями ответчика не нарушены личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Андрианова ***к ГСК «Сокол» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.