Мотивированное решение

2-3140/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсейчика ПЭк Сазонову СИ о взыскании средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Евсейчик П.Э., через представителя по доверенности Ржевского Р.В., обратился в суд с исковым заявлением к Сазонову С.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг *** рублей, ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до *** года. В подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ***, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Истец- Евсейчик П.Э. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Ржевской Л.А., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- Сазонов С.И. в судебное заседание явился, с иском согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между истцом и ответчиком *** года заключен договор займа (л.д. 6), что подтверждается распиской (л.д.7), согласно которой, ответчик получил от истца в долг *** рублей, денежные средства ответчик обязался возвратить истцу в срок до *** года. (п. *** Договора)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в договоре и расписке от *** года Евсейчику П.Э. возвращена полностью или частично, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Евсейчика П.Э. к Сазонову С.И. о взыскании долга по договору займа от *** года подлежат удовлетворению, а именно с Сазонова С.И. в пользу Евсейчика П.Э. подлежат взысканию по основному долгу *** рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере *** , а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы пол оплате услуг представителей в размере ***, что подтверждается копией квитанций (л.д. 14). Также судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ***. (л.д.2-3).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд находит заявленные требования о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Сазонова С.И. в пользу истца Евсейчика П.Э. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а также расходы по оплате услуг представителей в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Евсейчика ПЭ к Сазонову СИ о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сазонова СИ в пользу Евсейчика ПЭ сумму займа в размере *** руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере *** руб., по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская