Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-774/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ростова ***, ** года, уроженца **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Ростов Р.В. ** года примерно в ** часов, являясь пассажиром транспортного средства ***, г.р.з. **, около ***, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проигнорировал неоднократные требования инспектора ДПС ОБ по ***, предъявить паспорт, проследовать в ОМВД, оказывал физическое сопротивление.

Ростов Р.В. свою вину не признал, своё неповиновение требованиям сотрудников полиции объяснил тем, что требование инспектора ГИБДД о проверке паспорта было незаконным, поскольку в момент высказывания этого требования, он отказался ему предъявить свое служебное удостоверение и высказывал оскорбления в его адрес.

Виновность Ростова Р.В. во вмененном ему правонарушении объективно устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении:

-Протоколом о привлечении Ростова Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным. (л.д.*).

-Рапортами сотрудников ГИБДД *** о том, что Ростов Р.В ** года примерно в ** часов у дома ***, являясь пассажиром транспортного средства ***, г.р.з. **, при остановке не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования инспектора ДПС ОБ по *** отказался предъявить паспорт, проследовать в ОМВД, оказывал физическое сопротивление. (л.д.*).

-Актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент совершения правонарушения Ростов Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. (т.д.*).

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Ростов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД, а именно отказался предъявить паспорт, проследовать в ОМВД, оказывал физическое сопротивление. Суд считает вину Ростова Р.В. полностью доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Ростову Р.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ростова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ** рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

****