Решение

2-2929/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Склярову СН о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Меркурий» в лице генерального директора Нижеборца ЛВ обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Склярову СН о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ****года между сторонами заключен договор аренды № ****транспортного средства. Срок действия договора – с ****ч. ****м. ****года по ****ч. ****м. ****года. Ответчик обязался возвратить транспортное средство и подписать акт приема-передачи. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором аренды между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. ****г. автомобиль получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии, стоимость ущерба, определенная на основании независимой экспертизы, составила **** руб. Ущерб от вынужденного простоя транспортного средства по состоянию на ****года составил **** руб. **** коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере **** руб. **** коп., в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере **** руб. **** коп., расходы оп оплате услуг представителя в размере **** руб., а также расходы понесенные истцом оп оплате государственной пошлины в размере **** руб. ****коп.

Представитель истца Кальней ВС в судебное заседание явился, поддержала заявленные требования, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

****года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства №****, в соответствии с которым истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) транспортное средство марки ****, **** года выпуска, государственный регистрационный знак **** (л.д.9-12). Срок действия договора аренды устанавливается с **** ****года по **** ****года (л.д. 9). Согласно п. 2.1 договора аренды № ****, величина арендной платы устанавливается в размере **** руб. **** коп. в сутки.

Судом установлено, что **** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ****, **** года выпуска, водителя Склярова СН, государственный регистрационный знак ****. Ответчик Скляров СН признан виновным в совершении ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю ****, **** года выпуска, водителя Склярова СН, государственный регистрационный знак ****, что подтверждается копией справки о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 43).

Истцом представлено экспертное заключение № ****от ****года, составленное в ООО «МПК-ЦЕНТР», согласно которому, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ****, **** года выпуска, государственный регистрационный знак **** с учетом износа заменяемых деталей составляет **** руб. **** коп. (л.д. 55). Ответчиком не оспорено указанное экспертное заключение, ходатайств о назначении судебной автотехничской экспертизы в адрес суда не поступало, у суда не имеется оснований не доверять выводу экспертного заключения, представленного истцом.

В соответствии со статьями 12,56 ГПК РФ производство по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений по иску.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с положениями статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с положениями статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу положений ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, а также неполученные доходы.

Таким образом, с ответчика Склярова СН в пользу истца ООО «Меркурий» подлежит взысканию сумма задолженности арендной платы по договору аренды транспортного средства по состоянию на ****года, за период вынужденного простоя автомобиля, поскольку после ДТП автомобиль не эксплуатировался по вине ответчика в период с **** по **** г. в размере (*****)=****руб. **** коп., что является на основании ст.15 ГК РФ, неполученными доходами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания, в результате противоправных действий других лиц, ответственность в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником, при наличии вины владельца в противоправном изъятии источника повышенной опасности из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на противоправно завладевшее источником повышенной опасности лицо.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Меркурий» в части возмещения ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере **** руб. **** коп. за счет ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Склярова СН возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп. и расходов по оплате услуг представителя, в соответствии со ст.100ГК РФ, в размере **** руб. **** коп., поскольку расходы по оплате услуг представителя в данном случае документально обоснованны и подтверждены (л.д.45-47), расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере соответствуют степени сложности дела, объему выполненных работ, а также среднему уровню цен в Московском регионе за оказание аналогичных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Склярову СН о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить.

Взыскать с Склярова СН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» долг по договору аренды транспортного средства в размере **** руб., стоимость ущерба в размере **** руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп., по оплате юридических услуг в размере **** руб., а всего взыскать **** (****) руб. ****коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Романовская

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2016 года