Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3306/2016 по иску Золотарева *** к Ильину ***, Ильиной ***, Ильиной *** о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец Золотарев П.Ю., действуя через своего представителя оп доверенности Родина Н.Н., обратился в суд с иском к Ильину И.В., Ильиной М.В., Ильиной Е.В., указав, что *** года между истцом и ответчиком Ильиным И.В. заключен договор займа, согласно которому заемщик Ильин И.В. получил от займодавца Золотарева П.Ю. ***, о чем дана расписка. Пунктом *** Договора предусмотрено, что возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее *** года, однако, на момент подачи искового заявления (*** года), сумма займа должником не возращена. Договором предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование займом в размере *** % годовых от суммы займа ежемесячно. Проценты по займу погашены ответчиком частично в размере ***. Также, *** года между Золотаревым П.Ю. и Ильиной М.В., Ильиной Е.В. заключен договор поручительства по обязательствам Ильина И.В. перед Золотаревым П.Ю. по договору займа. Ссылаясь на то, что ответчиками своевременно не исполнены обязательства по возврату долга, уплате процентов за пользование денежными средствами, приводя расчет, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере *** в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения; взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование займом в размере *** в *** эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения; а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Золотарев П.Ю. не явился, его представитель по доверенности Родин Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму займа, проценты за пользование денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины со всех ответчиком солидарно.

Ответчик Ильина М.В. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Берендюхин А.В. в судебном заседании с иском не согласился.

Ответчики Ильин И.В., Ильина Е.В. в судебное заседание не явились. Судом предприняты возможные меры к извещению ответчиков по известному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным материалам дела *** года между Золотаревым П.Ю. и Ильиным И.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику ***, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, обусловленные Договором, и выплатить проценты. Возврат суммы займа должен быть осуществлен заемщиком не позднее *** года. Заемщик выплачивает займодавцу проценты ежемесячно в размере *** % годовых от суммы займа. (л.д.14)

В тот же день, *** года Ильин И.В. получил от Золотарева П.Ю. денежные средства в размере ***, о чем дана расписка. (л.д.15)

*** года также заключен договор поручительства между Золотаревым П.Ю. и Ильиной Е.В., Ильиной М.В., согласно которому поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Ильиным И.В. его обязательства по договору займа. При этом обязательство должника, в обеспечение которого выдано поручительство, составляет: сумма основанного долга в размере *** по курсу ЦБ РФ на день займа, сроком исполнения до *** года, и ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки/невозврата. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители отвечают солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов (л.д.16-17)

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчиком частично погашены проценты по займу в сумме ***, что учтено истцом при расчете суммы исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование займом.

Довод представителя истца о том, что до настоящего времени сумма займа и подлежащих уплате процентов в полном размере ответчиками не возвращена, не опровергнут ответчиками и допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основной суммы долга в размере *** подлежим удовлетворению.

В соответствии с ч.2,3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства не предусмотрено, что в предмет обязательства должника Ильина И.В., за исполнение которого поручились Ильина М.В. и Ильина Е.В., входит уплата процентов за пользование займом в размере *** % годовых ежемесячно (п.1.2 Договора), в связи с чем требование о взыскании процентов в размере *** солидарно со всех ответчиков подлежит удовлетворению частично путем взыскания указанной суммы процентов с должника Ильина И.В.

Согласно чек-ордеру № *** от *** года, истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований, учитывая сумму удовлетворяемых требований, с ответчиков Ильина И.В., Ильиной М.В.. Ильиной Е.В. солидарно в пользу истца Золотарева П.Ю. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 363, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.12,56, 117, 167, 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Золотарева *** к Ильину ***, Ильиной ***, Ильиной *** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ильина ***, Ильиной ***, Ильиной *** в пользу Золотарева *** задолженность по договору займа от *** года в размере *** по курсу Центрального Банка России рубля Российской Федерации к доллару США на день исполнения решения суда.

Взыскать с Ильина *** в пользу Золотарева *** проценты по договору займа от *** года в размере *** по курсу Центрального Банка России рубля Российской Федерации к доллару США на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Ильина ***, Ильиной ***, Ильиной *** в пользу Золотарева *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В удовлетворении остальной части иска Золотарева *** к Ильину ***, Ильиной ***, Ильиной *** отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья