Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2847/2016 по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №35 по г.Москве к Горбачеву ВН о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к Гобачеву ВН о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ****в размере **** рублей, пени в размере **** рублей, а всего ****рублей, как к собственнику автомобиля ****, государственный регистрационный знак ****. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Горбачев ВН, являясь собственником указанного автотранспортного средства, до настоящего времени не уплатил транспортный налог за **** год.

В судебное заседание представитель административного истца Федеральной Налоговой Службы России по №35 по г.Москве не явился, извещен в установленном законе порядке.

Ответчик Горбачев ВН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, в связи с чем суд, на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по №35 по г.Москве административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в **** году Горбачев ВН являлся собственником автомобиля ****, государственный регистрационный знак ****.

Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №35 по г.Москве в адрес Горбачева ВН направлено налоговое уведомление № **** об уплате транспортного налога за указанный выше автомобиль, начисленный за **** год (л.д.14-15) в размере **** руб.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за **** год, ИФНС России по №35 по г.Москве направило требование ответчику за № **** об уплате транспортного налога за **** года в размере **** руб. и пени в размере ****руб. **** коп. с уплатой в срок до **** года (л.д. 11,12).

На момент рассмотрения настоящего административного дела в суде, Горбачевым ВН не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за **** год на вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мощность двигателя ****ML320, государственный регистрационный знак ****7 составляет 218 л.с. суд считает возможным взыскать с Горбачева ВН в пользу ИФНС России №35 по г.Москве задолженность по транспортному налогу за автомобиль **** за **** год, которая составила **** рублей (**** л.с. * **** руб. (ставка налога) *12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде), пени в размере **** руб. **** коп., а всего к взысканию подлежит сумма в размере **** руб. **** коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №35 по г.Москве к Горбачеву ВН о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Горбачева ВН, зарегистрированного по адресу: г. ****, г. ****, корпус ****, кв. ****, в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №35 по г.Москве задолженность за **** год по транспортному налогу в размере **** рублей, пени в размере **** рублей, а всего **** (****) руб. **** коп.

Взыскать с Горбачева ВН, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Романовская А.А.