Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2016 по иску Варначевой *** к ТСН «Пенсионер» об оспаривании решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варначева Н.Н. через представителя по доверенности – Ильгияева А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСН «Пенсионер» о признании протокола собрания недействительным, ссылаясь на то, что *** в СНТ «Пенсионер», членом которого является истец, было проведено собрание членов товарищества, решения которого зафиксированы в протоколе № *** от *** года об изменении организационно-правовой формы и утверждении новой редакции Устава. Истец считает, что собрание было неправомочным, его протокол недействителен, так как о собрании члены СНТ не были уведомлены, в том числе и истец, узнали о собрании после его проведения и регистрации изменений *** года. На основании изложенного истец просит суд признать недействительным протокол № *** от *** года собрания членов СНТ и утвержденный им Устав ТСН «Пенсионер» (л.д.4а-6).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнила исковые требования, окончательно просит суд признать недействительным решение в протоколе № *** от *** года собрания членов СНТ по вопросу изменения организационно-правовой формы СНТ «Пенсионер» в ТСН «Пенсионер» и утверждения им новой редакции Устава ТСН «Пенсионер».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ильгияев А.Ю. (л.д.48) в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме, пояснив, что на собрании непосредственно присутствовала инициативная группа, которая и приняла соответствующее решение.

Представитель ответчика по доверенности – Волкова Н.Н. (л.д.121) в судебное заседание явилась, признала вину, указав, что собрание было проведено ненадлежащим образом, пояснив также, что из 44 человек на собрании приняло участие всего *** вместе с председателем, никого не уведомляли, считая, что сложно будет собрать людей.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.129-130).

Исследовав материалы дела, выслушав показания сторон, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно протоколу № *** общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер» от *** года было постановлено изменить организационно-правовую форму Садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер» на организационно-правовую форму Товарищество собственников недвижимости «Пенсионер» в связи с приведением в соответствии с ФЗ № 99 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от *** года, утверждена новая редакция Устава ТСН «Пенсионер» (л.д.8). Из *** членов СНТ согласно протоколу № *** на собрании присутствовали *** члена СНТ.

Суду в качестве доказательств были представлены устав СНТ «Пенсионер» (л.д.9-21), утверждённого *** года, устав Товарищества собственников недвижимости «Пенсионер» (л.д.58-67), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Товарищества собственников недвижимости «Пенсионер» (л.д.23-26).

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола .

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: 1) избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; 8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Таким образом, учитывая показания представителя ответчика, отсутствия кворума на собрании, допущенного существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, которое существенно повлияло на волеизъявление участников собрания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным решения по вопросу изменения организационно-правовой формы СНТ «Пенсионер» и утверждения новой редакции Устава, оформленное протоколом № *** Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер», проведённого *** года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.12,56,98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Варначевой *** к ТСН «Пенсионер» об оспаривании решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение, по вопросу изменения организационно-правовой формы СНТ «Пенсионер» и утверждения новой редакции Устава, оформленное протоколом № *** Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер», проведенного *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья