Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-754/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Котова А.В., *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

Ходатайств не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД * ФИО следует, что водитель Котов А.В. 16 мая 2016 года, примерно в 08 часов 41 минуту, управляя транспортным средством «*», имеющим государственный регистрационный знак *, следуя по * шоссе г.*, напротив корпуса *, совершил столкновение с транспортным средством «*», имеющим государственный регистрационный знак *, и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Котов А.В. явился для рассмотрения дела, не оспаривал существо правонарушения, пояснил, что 16.05.2016, в 08.45час., двигался по * шоссе в сторону *, в попутном направлении двигался автомобиль «*», через некоторое время он стал преследовать его (Котова), момент ДТП не увидел, информация о происшествии стала для него полной неожиданностью. Ранее водитель автомобиля «*» не уступил ему дорогу, препятствовал обгону. Контакта между транспортными средствами, с его точки зрения, не было.

Второй участник ДТП ФИО1, извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Вина Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от 28.06.2016г., согласно которому водитель Котов А.В. 16 мая 2016 года, примерно в 08 часов 41 минуту, управляя транспортным средством «*», имеющим государственный регистрационный знак *, следуя по * шоссе г.*, напротив корпуса *, совершил столкновение с транспортным средством «*», имеющим государственный регистрационный знак *, и, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.19);

- рапортом сотрудника ДПС ФИО1 (л.д.1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2);

- карточкой происшествия (л.д.2);

- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО2, согласно которым он двигался по * шоссе, по левой полосе, в зеркало увидел автомобиль «*» г/н *, мигавший дальним светом фар, после чего он перестроился на правую полосу, обогнав его (ФИО2), резко перестроился, совершив столкновение с передней правой частью его машины «*» г/н *, далее не останавливаясь продолжил движение, он (ФИО2) сигналил, включал дальний свет, водитель автомобиля «*» игнорировал, поравнявшись с ним, указал водителю притормозить, водитель ускорил движение и скрылся, во время преследования он звонил по номеру телефона 102, там сказали остановиться и ждать сотрудников ГИБДД. Повреждено переднее правое крыло, передний бампер, права передняя фара (л.д.4);

- ориентировкой о том, что 16.05.2016 в 08.30час. напротив корп. * на * шоссе г.* неустановленный водитель, управляя автомашиной «*» г/н *, совершил столкновение с «*» г/н *, и, в нарушение с.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП (л.д.6);

- письменными объяснениями Котова А.В. о том, что 16.05.2016, в 08.45час., двигался по * шоссе в сторону *, в попутном направлении двигался автомобиль «*», через некоторое время он стал преследовать его (Котова), момент ДТП не увидел, информация о происшествии стала для него полной неожиданностью. Ранее водитель автомобиля «*» не уступил ему дорогу, препятствовал обгону. Контакта между транспортными средствами не было (л.д.7);

- копиями документов на имя Котова А.В. (л.д.9-10,11);

- карточкой учёта транспортного средства (л.д.12);

- протоколом осмотра транспортных средств, согласно которому в результате ДТП, имевшему место 16.05.2016 в 08.30час. напротив корп. * на * шоссе г.*, транспортным средствам причинены следующие повреждения: «*» г/н *- имеются следы полировки заднего бампера с левой стороны: «*» г/н * – притертость переднего бампера с правой стороны и переднего правого крыла и передней правой фары (л.д.13);

- фотоматериалом (л.д.14-16);

- вступившим в законную силу постановлением о привлечении Котова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.18);

- справкой о ДТП (л.д.20);

- карточкой водителя на имя Котов А.В. (л.д.21).

В соответствии с п.п. 1,3 1.5, 2.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ПДД РФ (в ред. Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) следует, что "Дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлена причастность Котова А.В. к дорожно-транспортному происшествию, а именно, он управляя транспортным средством «*» г/н *, следуя по * шоссе г.*, напротив корпуса *, совершил столкновение с транспортным средством «*» г/н *, под управлением ФИО2, и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд полагает необходимым отметить, что в ходе административного расследования от Котова А.В. каких-либо ходатайств либо заявлений по поводу подтверждения его непричастности к инкриминируемому ему деянию не поступало.

Суд полагает, что доказательства, исследованные в ходе судебного заседания и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона, срок исковой давности о привлечении к административной ответственности не пропущен.

При таких обстоятельствах считаю вину Котова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Котова А.В., работающего ведущим менеджером в ООО «*» и ходатайствующего о возможном назначении наказания, не связанного с лишением водительских прав, *, а также мнение потерпевшего, не ходатайствующего о строгом наказании и сообщившего о том, что материальных и моральных претензий к Котову А.В. не имеющего, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах срока, установленного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 13 июля 2016 года.

Исполнение настоящего постановления в части административного наказания возложить на начальника ОМВД *.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В.Шелкошвейн

Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:___________________________________________