Приговор

Дело №1-297/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 ав*та 2016 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях Башкайкине С.А., Лаврусь Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора * АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитников – адвокатов: Воронина В.В., представившего удостоверение №* и ордер №*, Перерва А.П., представившего удостоверение №* и ордер № *., Ворониной Н.В., представившей удостоверение № * и ордер №*.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мамедова Г.С.о, *, ранее не судимого,

Алиева А.Г.о, *, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 325-ФЗ),

установил:

Мамедов Г.С.о. и Алиев А.Г.о. совершили незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Они же, совершили приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Они же, совершили незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору.

Они же, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Мамедов Г.С.о. и в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на совершение преступления связанного с незаконным оборотом алкогольной продукции, а именно на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, выражающейся в реализации на территории РФ немаркированной нелегально произведенной алкогольной продукции (далее – контрафактная алкогольная продукция), в нарушение положений Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федеральных законов от 07.01.1999 № 18-ФЗ, от 29.12.2001 № 186-ФЗ, от 24.07.2002 № 109-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 21.07.2005 №102-ФЗ, от 16.10.2006 № 160-ФЗ, от 29.12.2006 № 248-ФЗ, от 19.07.2007 № 219-ФЗ, от 01.12.2007 № 302-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 30.12.2008 № 313-ФЗ, от 27.12.2009 № 374-ФЗ, от 05.04.2010 № 41-ФЗ, от 27.07.2010 № 227-ФЗ, от 28.12.2010 № 430-ФЗ, от 01.07.2011 № 169-ФЗ, от 18.07.2011 № 218-ФЗ (ред.30.06.2012), от 21.07.2011 № 253-ФЗ от 25.12.2012 № 93-ФЗ, от 30.12.2012 № 286-ФЗ, от 23.07.2013 № 232-ФЗ, от 02.11.2013 № 296-ФЗ, от 31.12.2014 № 490-ФЗ, от 31.12.2014 № 491-ФЗ, от 31.12.2014 № 494-ФЗ, от 06.04.2015 № 82-ФЗ, от 29.06.2015 №182-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2003 № 17-П, Федеральными законами от 26.07.2006 года № 134-ФЗ, от 20.04.2007 № 55-ФЗ), согласно которому любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию, вступил в предварительный преступный сговор с Алиевым А.Г.о. и неустановленными лицами, совместно с которыми разработал преступный план.

В соответствии с разработанной преступной схемой Мамедову Г.С.о. отводилась преступная роль, которая заключалась в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно в: поиске покупателей с целью последующей реализации им заведомо для него (Мамедова Г.С.о.) контрафактной алкогольной продукции, обсуждении с ними условий предстоящей сделки, в том числе наименования и количества подлежащей сбыту контрафактной алкогольной продукции, ее стоимости, передаче сведений о заказе Алиеву А.Г.о., совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно в: производстве контрафактной алкогольной продукции, выражающейся в закупке ингредиентов для производства спиртосодержащей жидкости, дальнейшем ее производстве, закупке необходимых материалов и изготовлении различных емкостей (тары), последующем её бутылировании, организации транспортировки контрафактной алкогольной продукции от места ее производства к местам дальнейшего хранения и сбыта покупателям, не осведомленным об их преступном умысле, получении денежных средств от Мамедова Г.С.о., Алиева А.Г.о., вырученных за ее реализацию.

Преступная роль Алиева А.Г.о. заключалась в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно в: получении от неустановленных соучастников заведомо для него (Алиева А.Г.о.) контрафактной алкогольной продукции, организации ее транспортировки от места хранения к местам дальнейшей реализации, совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла Мамедов Г.С.о., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18 ноября 2015 года подыскал ФИО участвующего в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками ОЭБиПК *, которого убедил в наличии возможности поставки крупной партии контрафактной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости под маркой водки «*», воспринимая при этом ФИО как потенциального покупателя и источник получения преступного дохода, от которого 18 ноября 2015 года получил заказ на поставку пробной партии контрафактного алкоголя.

Действуя в развитие совместно преступного умысла, Мамедов Г.С.о. 18 ноября 2015 года, в неустановленное точно следствием время, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который в тот же день получил от неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию в виде 108 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра и 12 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра.

Реализуя совместный преступный умысел Мамедов Г.С.о., в тот же день 18 ноября 2015 года, в неустановленное время, в неустановленном месте получил указанную партию контрафактной алкогольной продукции, передав Алиеву А.Г.о. денежные средства в сумме 20 400 рублей, причитающиеся последнему и неустановленным лицам от последующей ее реализации, а затем, в тот же день в 22 часа 30 минут, находясь на парковке ресторана «*» по адресу: *, незаконно реализовал ФИО, вышеуказанную контрафактную алкогольную продукцию, получив от последнего денежные средства в сумме 36 000 рублей, тем самым извлек материальную выгоду. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №* года требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и значениям, указанным на этикетках, не соответствует, следовательно, водкой не является, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мамедов Г.С.о., в период времени с 18 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, точное время следствием не установлено, получил от ФИО заказ на поставку крупной партии контрафактной алкогольной продукции в количестве 840 коробок, содержащих 10 080 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под маркой водки «*» и «*» на общую сумму 2 500 000 рублей, и сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который 28 декабря 2015 года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 10 минут, в неустановленном месте получил от неустановленных соучастников указанную контрафактную алкогольную продукцию, организовал перевозку части указанного товара на автомобиле «*» (модель *), государственный регистрационный знак Республики * *, под управлением ФИО1, неосведомленного о преступном умысле соучастников, и в тот же день примерно в 16 часов 00 минут, он (Мамедов Г.С.о.) совместно с Алиевым А.Г.о., находясь на участке местности, расположенном между съездом с 4 километра * (внутренняя сторона) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *, по предварительной договоренности с ФИО относительно поставки контрафактного алкоголя двумя партиями, незаконно реализовали последнему первую партию указанной контрафактной алкогольной продукции, а именно: 499 коробок с находившимися внутри 5 988 бутылками контрафактной алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра и 224 коробки с находившимися внутри 2 688 бутылками контрафактной алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра, после чего он (Мамедов Г.С.о.) получил от ФИО денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в виде имитации Билетов *купюрами номиналом по 5 000 рублей, то есть извлек доход в крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №*года не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Таким образом, Мамедов Г.С.о., действуя группой лиц по предварительному сговору с Алиевым А.Г.о. и неустановленными следствием лицами, совершили незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии, сопряженное с извлечением дохода в общей сумме 2 536 000 рублей, то есть в крупном размере.

Они же, Мамедов Г.С.о и Алиев А.Г.о., в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на совершение преступления связанного с приобретением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной контрафактной алкогольной продукции (далее – контрафактная алкогольная продукция), подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в нарушение положений Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 31.12.2005 № 863, от 15.11.2006 года № 684, от 08.01.2009 №2, от 28.02.2010 № 106, от 01.06.2010 № 392, от 26.01.2011 № 25, от 21.04.2011 № 297, от 21.12.2011 № 1079, от 11.07.2012 № 704 (ред.27.03.2014), от 25.12.2013 года № 1243, от 18.03.2014 № 202, от 03.12.2014 № 1302, от 16.06.2015 № 593), и утвержденных указанным Постановлением Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом и неустановленными лицами, совместно с которыми разработали преступный план.

В соответствии с разработанной преступной схемой Мамедову Г.С.о. отводилась преступная роль, которая заключалась в осуществлении приобретения, перевозки в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: поиске покупателей с целью последующей реализации им заведомо для Мамедова Г.С.о. и Алиева А.Г.о. контрафактной алкогольной продукции, обсуждении с ними условий предстоящей сделки, в том числе наименования и количества подлежащей сбыту контрафактной алкогольной продукции, ее стоимости, передаче сведений о заказе Алиеву А.Г.о., совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: производстве контрафактной алкогольной продукции, выражающейся в закупке ингредиентов для производства спиртосодержащей жидкости, дальнейшем её производстве, закупке необходимых материалов и изготовлении различных емкостей (тары), последующем бутылировании, приискании и нанесении (маркировке) на указанные емкости поддельных акцизных марок для придания произведенной продукции вида легальной алкогольной продукции, организации транспортировки контрафактной алкогольной продукции от места ее производства к местам дальнейшего хранения и сбыта покупателям, не осведомленным об их преступном умысле, получении денежных средств от него (Мамедова Г.С.о.), Алиева А.Г.о. вырученных за ее реализацию.

Преступная роль Алиева А.Г.о. заключалась в осуществлении приобретения, перевозки в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: получении от неустановленных соучастников заведомо для Алиева А.Г.о. контрафактной алкогольной продукции, организации ее транспортировки от места хранения к местам дальнейшей реализации, совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла Мамедов Г.С.о., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18 ноября 2015 года подыскал ФИО участвующего в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками ОЭБиПК *, которого убедил в наличии возможности поставки крупной партии контрафактной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости под маркой водки «*», маркированной поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированной, воспринимая при этом ФИО как потенциального покупателя и источник получения преступного дохода, от которого 18 ноября 2015 года получил заказ на поставку пробной партии контрафактной алкогольной продукции.

Действуя в развитие совместно преступного умысла, Мамедов Г.С.о. 18 ноября 2015 года, в неустановленное точно следствием время, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который в тот же день получил от неустановленных лиц маркированную поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированную контрафактную алкогольную продукцию в виде 108 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра и 12 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра.

Реализуя совместный преступный умысел Мамедов Г.С.о., в тот же день 18 ноября 2015 года, в неустановленное время, в неустановленном месте получил указанную партию контрафактной алкогольной продукции, маркированной поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированной, передав Алиеву А.Г.о. денежные средства в сумме 20 400 рублей, причитающиеся последнему от последующей ее реализации. Затем, в тот же день он (Мамедов Г.С.о.) в 22 часа 30 минут, находясь на парковке ресторана «*» по адресу: *, незаконно реализовал ФИО, вышеуказанную алкогольную продукцию, с наклеенными на неё заведомо поддельными федеральными специальными марками, то есть фактически немаркированных, получив от последнего денежные средства в сумме 36 000 рублей, тем самым извлек материальную выгоду. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №* года требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и значениям, указанным на этикетках, не соответствует, следовательно, водкой не является, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мамедов Г.С.о., в период времени с 18 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, получил от ФИО заказ на поставку крупной партии контрафактной алкогольной продукции в количестве 840 коробок, содержащих 10 080 бутылок маркированных поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированных, со спиртосодержащей жидкостью под маркой водки «*» и «*» на общую сумму 2 500 000 рублей, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который 28 декабря 2015 года получил от неустановленных соучастников указанную алкогольную продукцию, организовал перевозку части указанного товара на автомобиле «*» (модель *), государственный регистрационный знак Республики * *, под управлением ФИО1, неосведомленного о преступном умысле соучастников, и в тот же день примерно в 16 часов 00 минут, совместно с Алиевым А.Г.о., находясь на участке местности, расположенном между съездом с 4 километра * (внутренняя сторона) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *, по предварительной договоренности с ФИО относительно поставки алкоголя двумя партиями, незаконно реализовали последнему первую партию указанной алкогольной продукции, а именно: 499 коробок с находившимися внутри 5 988 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра и 224 коробки с находившимися внутри 2 688 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра, после чего он (Мамедов Г.С.о) получил от ФИО денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в виде имитации Билетов *купюрами номиналом по 5 000 рублей, то есть в особо крупном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №*года не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Таким образом, Мамедов Г.С.о. и Алиев А.Г.о., действуя группой лиц по предварительному сговору и неустановленными следствием лицами, совершили приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке, общей стоимостью 2 536 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Они же, Мамедов Г.С.о и Алиев А.Г.о., в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, путем незаконного использования чужого товарного знака, предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателям, вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, а также с неустановленными лицами, совместно с которыми разработали преступный план.

В соответствии с разработанной преступной схемой Мамедову Г.С.о. отводилась преступная роль, которая заключалась в: поиске клиентов с целью последующей реализации контрафактной алкогольной продукции, с незаконно нанесенными на них наименованиями известных марок алкогольной продукции, обсуждении с ними условий предстоящей сделки, в том числе наименования и количества подлежащей сбыту контрафактной алкогольной продукции, ее стоимости, передаче сведений о заказе Алиеву А.Г.о., совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в закупке ингредиентов для производства спиртосодержащей жидкости, дальнейшем производстве, закупке необходимых материалов и изготовлении различных емкостей (тары), с нанесенными на них наименованиями известных марок алкогольной продукции, последующем бутылировании, для придания произведенной продукции вида легальной алкогольной продукции, организации транспортировки контрафактной алкогольной продукции от места ее производства к местам дальнейшего хранения и сбыта покупателям, не осведомленным об их преступном умысле, получении денежных средств от Мамедова Г.С.о., Алиева А.Г.о. вырученных за ее реализацию.

Преступная роль Алиева А.Г.о. заключалась в: получении от неустановленных соучастников заведомо для него (Алиева А.Г.о.) контрафактной алкогольной продукции, с незаконно нанесенными на них наименованиями известных марок алкогольной продукции, организации ее транспортировки от места хранения к местам дальнейшей реализации, совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла Мамедов Г.С.о., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18 ноября 2015 года подыскал ФИО участвующего в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками ОЭБиПК *, которого убедил в наличии возможности поставки крупной партии контрафактной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости под маркой водки «*», воспринимая при этом ФИО как потенциального покупателя и источник получения преступного дохода, от которого 18 ноября 2015 года получил заказ на поставку пробной партии контрафактной алкогольной продукции.

Действуя в развитие совместно преступного умысла, Мамедов Г.С.о. 18 ноября 2015 года, в неустановленное точно следствием время, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который в тот же день получил от неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию в виде 108 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра и 12 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра.

Реализуя совместный преступный умысел он (Мамедов Г.С.о.), в тот же день 18 ноября 2015 года, в неустановленное время, в неустановленном месте получил указанную партию контрафактной алкогольной продукции, передав Алиеву А.Г.о. денежные средства в сумме 20 400 рублей, причитающиеся последнему от последующей ее реализации. Затем, в тот же день он (Мамедов Г.С.о.) в 22 часа 30 минут, находясь на парковке ресторана «*» по адресу: *, незаконно реализовал ФИО, вышеуказанную алкогольную продукцию, с нанесенными на них наименованиями марок алкогольной продукции «*» и «*», получив от последнего денежные средства в сумме 36 000 рублей, тем самым извлек материальную выгоду. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №* года требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и значениям, указанным на этикетках, не соответствует, следовательно, водкой не является, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мамедов Г.С.о., в период времени с 18 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, получил от ФИО заказ на поставку крупной партии контрафактной алкогольной продукции в количестве 840 коробок, содержащих 10 080 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, с нанесенными на них наименованиями марок алкогольной продукции «*» и «*» на общую сумму 2 500 000 рублей, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который 28 декабря 2015 года получил от неустановленных соучастников указанную алкогольную продукцию, организовал перевозку части указанного товара на автомобиле «*» (модель *), государственный регистрационный знак Республики * *, под управлением ФИО1, неосведомленного о преступном умысле соучастников, и в тот же день примерно в 16 часов 00 минут, он (Мамедов Г.С.о.) совместно с Алиевым А.Г.о., находясь на участке местности, расположенном между съездом с 4 километра * (внутренняя сторона) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *, по предварительной договоренности с ФИО относительно поставки алкоголя двумя партиями, незаконно реализовали последнему первую партию указанной алкогольной продукции, а именно: 499 коробок с находившимися внутри 5 988 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра и 224 коробки с находившимися внутри 2 688 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра, после чего он (Мамедов Г.С.о) получил от ФИО денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в виде имитации Билетов *купюрами номиналом по 5 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №*года не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Согласно заключению эксперта АНО «*» №*года, представленная на экспертизу продукция, содержит товарные знаки (обозначения), тождественно равные товарным знакам, зарегистрированным по свидетельствам №№ *, *, *,*. Предоставленная на экспертизу продукция является однородной к продукции, для которой зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки. Предоставленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции с вышеуказанными товарными знаками, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков. Данная продукция произведена без соблюдения требований к маркировке, и обладает признаками контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Владельцем прав на товарные знаки (1,2,3,4) является компания *, 5-й этаж (*). Лицензиат - Акционерное общество «*», *); Лицензиат - Общество с ограниченной ответственностью "*", *). Сумма ущерба правообладателям в пересчете на количество изъятой продукции (2700 бутылок) составляет 1 935 900 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «*» №*года, предоставленные на экспертизу образцы продукции, с нанесёнными на них вышеуказанными товарными знаками являются не оригинальными товарами, по признакам, указанным в вышеуказанной таблице. Используя данные Правообладателя о правах на товарные знаки, нанесённые на предоставленные, на исследование образцы продукции, установлено, что обладателем исключительных прав на выше указанный товарные знаки «*» является - компания *). На предоставленных образцах продукции размещены два товарных знака: словесное обозначение (свидетельство о регистрации № *), изображение бутылки с этикеткой (свидетельство о регистрации № *). Сумма причиненного ущерба составляет 6 096 000 (шесть миллионов девяноста шесть тысяч) рублей.

Таким образом, Мамедов Г.С.о и Алиев А.Г.о., действуя группой лиц по предварительному сговору и с неустановленными лицами, неоднократно, совершили незаконное использование чужих товарных знаков «*», «*», чем причинили правообладателю товарного знака «*» - компании *материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 6 096 000 рублей и правообладателю товарного знака «*» - «*» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 935 900 рублей.

Они же, Мамедов Г.С.о и Алиев А.Г.о., в ноябре 2015 года, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на использование заведомо поддельных специальных федеральных марок и получения материальной выгоды, реализуя алкогольную продукцию, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции заведомо зная, что специальные федеральные марки, имеющиеся на ней, содержат признаки подделки в нарушении Федерального закона от 21 июля 2005 года №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», письма Федеральной налоговой службы от 28 февраля 2006 года №ШТ-6-07/205 «О маркировке алкогольной продукции», письма Министерства Финансов Российской Федерации от 10 февраля 2006 года №03-01-14/1-31 «О порядке маркировки и оборота маркированной алкогольной продукции», вступили друг с другом в предварительный преступный сговор и неустановленными лицами, совместно с которыми разработали преступный план.

В соответствии с разработанной преступной схемой Мамедову Г.С.о. отводилась преступная роль, которая заключалась в осуществлении приобретения, перевозки в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: поиске покупателей с целью последующей реализации им заведомо для Мамедова Г.С.о. контрафактной алкогольной продукции, обсуждении с ними условий предстоящей сделки, в том числе наименования и количества подлежащей сбыту контрафактной алкогольной продукции, ее стоимости, передаче сведений о заказе Алиеву А.Г.о., совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Преступная роль неустановленных лиц заключалась в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: производстве контрафактной алкогольной продукции, выражающейся в закупке ингредиентов для производства спиртосодержащей жидкости, дальнейшем её производстве, закупке необходимых материалов и изготовлении различных емкостей (тары), последующем бутылировании, приискании и нанесении (маркировке) на указанные емкости поддельных акцизных марок для придания произведенной продукции вида легальной алкогольной продукции, организации транспортировки контрафактной алкогольной продукции от места ее производства к местам дальнейшего хранения и сбыта покупателям, не осведомленным об их преступном умысле, получении денежных средств от Мамедова Г.С.о., Алиева А.Г.о. вырученных за ее реализацию.

Преступная роль Алиева А.Г.о. заключалась в осуществлении приобретения, перевозки в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, а именно в: получении от неустановленных соучастников заведомо для Алиева А.Г.о. контрафактной алкогольной продукции, организации ее транспортировки от места хранения к местам дальнейшей реализации, совершении сделки, то есть непосредственном сбыте контрафактной алкогольной продукции покупателям, получении денежных средств, вырученных за ее реализацию и их передача неустановленным лицам для дальнейшего распределения преступного дохода между соучастниками.

Действуя в целях реализации совместного преступного умысла Мамедов Г.С.о., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 18 ноября 2015 года подыскал ФИО участвующего в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии – «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками ОЭБиПК *, которого убедил в наличии возможности поставки крупной партии контрафактной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости под маркой водки «*», маркированной поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированной, воспринимая при этом ФИО как потенциального покупателя и источник получения преступного дохода, от которого 18 ноября 2015 года получил заказ на поставку пробной партии контрафактной алкогольной продукции.

Действуя в развитие совместно преступного умысла, Мамедов Г.С.о. 18 ноября 2015 года, в неустановленное точно следствием время, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который в тот же день получил от неустановленных лиц маркированную поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированную контрафактную алкогольную продукцию в виде 108 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра и 12 бутылок водки марки «*», объемом 0,5 литра.

Реализуя совместный преступный умысел Мамедов Г.С.о., в тот же день 18 ноября 2015 года, в неустановленное время, в неустановленном месте получил указанную партию контрафактной алкогольной продукции, маркированной поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированной, передав Алиеву А.Г.о. денежные средства в сумме 20 400 рублей, причитающиеся последнему от последующей ее реализации. Затем, в тот же день Мамедов Г.С.о. в 22 часа 30 минут, находясь на парковке ресторана «*» по адресу: *, незаконно реализовал ФИО, вышеуказанную алкогольную продукцию, с наклеенными на неё заведомо поддельными федеральными специальными марками, то есть фактически немаркированных, получив от последнего денежные средства в сумме 36 000 рублей, тем самым извлек материальную выгоду. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №* года требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и значениям, указанным на этикетках, не соответствует, следовательно, водкой не является, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мамедов Г.С.о., в период времени с 18 ноября 2015 года по 28 декабря 2015 года, получил от ФИО заказ на поставку крупной партии контрафактной алкогольной продукции в количестве 840 коробок, содержащих 10 080 бутылок маркированных поддельными акцизными марками, то есть фактически немаркированных, со спиртосодержащей жидкостью под маркой водки «*» и «*» на общую сумму 2 500 000 рублей, сообщил о поступившем заказе Алиеву А.Г.о., который 28 декабря 2015 года получил от неустановленных соучастников указанную алкогольную продукцию, организовал перевозку части указанного товара на автомобиле «*» (модель *), государственный регистрационный знак Республики * *, под управлением ФИО1, неосведомленного о преступном умысле соучастников, и в тот же день примерно в 16 часов 00 минут, он (Мамедов Г.С.о.) совместно с Алиевым А.Г.о., находясь на участке местности, расположенном между съездом с 4 километра * (внутренняя сторона) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *, по предварительной договоренности с ФИО относительно поставки алкоголя двумя партиями, незаконно реализовали последнему первую партию указанной алкогольной продукции, а именно: 499 коробок с находившимися внутри 5 988 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра и 224 коробки с находившимися внутри 2 688 бутылками алкогольной продукции – водки марки «*», объемом 0,5 литра, после чего он (Мамедов Г.С.о) получил от ФИО денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в виде имитации Билетов *купюрами номиналом по 5 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. При этом, указанная контрафактная алкогольная продукция согласно заключению эксперта №*года не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, а нанесенные на нее федеральные специальные марки согласно заключению эксперта №*года изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка – способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии.

Таким образом, Мамедов Г.С.о. и Алиев А.Г.о., действуя группой лиц по предварительному сговору и неустановленными следствием лицами, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальным марок.

Оба подсудимых Мамедов Г.С.о. и Алиев А.Г.о. в процессе судебного разбирательства дела вину во вменяемых преступлениях признали в полном объеме при обстоятельствах, подробно описанных в фабуле обвинения, пояснили, что мотивом к совершению преступлений послужило желание улучшить свое материальное положение и получить новый источник дохода. Подсудимые раскаялись в совершении преступлений.

При этом, подсудимый Алиев А.Г. о. дал показания о том, что проживал в г.*, арендовал квартиру и занимался реализацией фруктов и овощей на рынке «*», расположенном в г. *. У него имелся клиент по имени ФИО2, который приобретал у него (Алиева А.Г.о.) фрукты и овощи. В середине октября 2015 года данный ФИО2 предложил ему (Алиеву А.Г.о.) приобретать у него водку «*» и «*», или предлагать её своим знакомым, сказав при этом, что цена зависит от партии, продает только коробками (12 бутылок), 160 рублей за бутылку. После чего он (Алиев А.Г.о.) рассказал о данном своему знакомому по имени ФИО3, при этом назвав стоимость 170 рублей за бутылку, на что он (Алиев А.Г.о.) сказал, что будет предлагать кому-либо. Через 10 дней к нему (Алиеву А.Г.о.) обратился ФИО3 и сказал о том, что он нашел клиента и ему нужна водка в количестве 10 коробок. Далее он (Алиев А.Г.о.) обратился к ФИО2 и сказал, что есть клиент и нужно 10 коробок водки, при этом марку он (Алиев А.Г.о.) не уточнял, на что ФИО2 согласился, после чего о данном он (Алиев А.Г.о.) сообщил ФИО3у и примерно через 2 дня ФИО2 привез ему (Алиеву А.Г.о.) 9 коробок по 12 бутылок водки «*» и 1 коробку водки «*». Водка была в бутылка объёмом 0,5 л. каждая. Далее он (Алиев А.Г.о.) взял данную водку в 10 коробках и передал их ФИО3у за что получил от ФИО3а денежные средства в сумме 20 400 рублей, из расчета 170 рублей за одну бутылку, после чего на следующий день он (Алиев А.Г.о.) передал ФИО2 денежные средства в сумме 19 200 рублей, а разницу 1 200 рублей оставил себе. Кому ФИО3 передал данные 10 коробок с водкой ему (Алиеву А.Г.о.) не известно, он ему (Алиеву А.Г.о.) ничего не говорил, а он (Алиев А.Г.о.) и не интересовался.

Примерно спустя 10 дней к нему (Алиеву А.Г.о.) обратился ФИО3 и сообщил о том, что клиенту данная водка понравилась, и он готов взять большую партию на 1 500 000 рублей. На что он (Алиев А.Г.о.) сказал ФИО3у о том, что поговорит с ФИО2. ФИО2 на данное сказал, что это возможно, и это будет 731 коробка, и сказал, что ему нужно сказать, на какой день нужна, и он к этому дню привезет.

ФИО3 сказал ему (Алиеву А.Г.о.) о том, что водка необходима на понедельник 28 декабря 2015 года, он (Алиев А.Г.о.) в свою очередь передал данную информацию ФИО2. Цена, по которой он (Алиев А.Г.о.) приобретал водку у ФИО2 оставалась та же – 160 рублей за бутылку, а ФИО3у продавал по 170 рублей.

Сделка по продаже водки состоялась на рынке «*», денежные средства за нее должны были передать на территории АЗС, однако когда это должно было случиться, их всех задержали сотрудники полиции.

О том, что данная водка является поддельной ему (Алиеву А.Г.о.) ФИО2 ничего не говорил, говорил только то, что она является качественной, он не понимал, что она поддельная, о том, что на бутылках имелись поддельные марки ему (Алиеву А.Г.о.) также ничего не известно, почему ФИО2 продавал водку по цене 160 рублей он (Алиев А.Г.о.) не знает, однако в магазине он (Алиев А.Г.о.) видел, что данная водка стоит примерно 800 рублей.

Ранее он (Алиев А.Г.о.) водку не реализовывал. При реализации водки он (Алиев А.Г.о.) говорил ФИО3у, что данная водка качественная, о том, что она была поддельной он не говорил, так как этого не знал.

Подсудимый Мамедова Г.С.о. вину в содеянном признал полностью. При этом пояснил, что не осознавал, что осуществляет реализацию поддельной водки. Подтвердил все обстоятельства своего участия в реализации алкогольной продукции в полном объеме, изложенные в фабуле обвинения.

Вина обоих подсудимых: Алиева А.Г.о. и Мамедова Г.С.о. в совершении каждым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

По эпизодам совершения преступлений,

предусмотренных ч. 1 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ

-показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании о том, что в его (ФИО4) должностные обязанности входит выявление преступлений экономической направленности. В ноябре 2015 года в ОЭБиПК * начала поступать оперативная информация о том, что некий гражданин, представляющийся именем ФИО3, на территории г.Москвы, являясь членом преступной группы, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом алкогольной продукции, а именно реализацией нелегальной алкогольной продукции в крупных объемах, предположительно маркированной поддельными акцизными марками. С целью проверки указанной оперативной информации, им (ФИО4) вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента от 18 ноября 2015 года, утвержденное моим руководителем, в соответствии с которым, указанное ОРМ подлежало проведению с использованием специальных технических средств. Для участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии, как представитель общественности приглашен ФИО, который дал свое добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях по закупке алкогольной продукции, о чем написал заявление. ФИО было сообщено о том, что организованная группа физических лиц занимается продажей алкогольной продукции, не являясь при этом представителями какого-либо юридического лица, не имея на это лицензии, и предоставлены контакты «ФИО3а», а именно его номер телефона, полученный оперативным путем. ФИО при этом был проинструктирован о действиях и линии проведения ОРМ «оперативный эксперимент», также ФИО разъяснено о недопустимости провокационных действий в отношении «ФИО3а».

После договоренности между ФИО и «ФИО3ом», между ними была запланирована встреча на парковке ресторана «*», по адресу: *, на которой ФИО3 должен продать ФИО 10 (десять) коробок алкогольной продукции, а именно водки «* *», «*», в общем количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, предположительно немаркированной акцизными марками сбора, либо маркированной поддельными марками, с незаконным использованием товарного знака «* *», «*» по цене, 300 рублей за бутылку, общей стоимостью 36 000 рублей. После этого в здании ОЭБ и ПК * в присутствии двух представителей общественности, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 60 УПК РФ, ФИО выдан цифровой диктофон «*», с помощью которого разговоры с «ФИО3ом» должны быть записаны. Далее также в присутствии двух представителей общественности, ФИО были выданы денежные средства в сумме 36 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая. После чего ФИО под контролем сотрудников ОЭБ и ПК * выехал в адрес предполагаемой встречи с «ФИО3ом». ФИО, подъезжая к указанному адресу на парковку ресторана «*», примерно в 22 часа 15 минут получил указания по телефону от ФИО3а немного его подождать, что тот и сделал. Примерно в 22 часа 30 минут на парковку заехал черный автомобиль марки «*», г.р.з. *, из которого вышел мужчина, подошел к ФИОу и представился ФИО3ом. ФИО3 открыл багажник автомобиля и предложил ФИО забрать коробки и помог погрузить их в транспортное средство, после чего последний передал ему, подготовленную заранее денежную сумму, в размере 36 000 рублей. Забрав деньги, ФИО3 пояснил, что 1 коробку водки «* *» при погрузке разбили и предложил вместо нее забрать по той же цене водку марки «*», на что ФИО согласился. После перегрузки коробок и пересчета денежных средств, гражданин, представившийся именем ФИО3 сел в вышеуказанное транспортное средство и направился в неизвестном направлении. При проверке содержимого коробок установлено, что внутри находятся предположительно поддельные емкости в виде 108 бутылок водки, объемом 0,5 литра, с нанесенной на них, предположительно поддельной, маркировкой «*», с наклеенными на них предположительно поддельными федеральными специальными марками и предположительно поддельные емкости в виде 12 бутылок водки, объемом 0,5 литра, с нанесенной на них, предположительно поддельной маркировкой «*», с наклеенными на них предположительно поддельными федеральными специальными марками. После этого ФИО прибыл под контролем сотрудников ОЭБиПК * в здание ОЭБиПК *, по адресу*, где добровольно выдал 9 (девять) коробок алкогольной продукции с нанесенной на них, предположительно поддельной, маркировкой «*» и 1 коробку алкогольной продукции с нанесенной на нее, предположительно поддельной маркировкой «*». После этого у ФИО изъят цифровой диктофон «*», выданный ему ранее для фиксации разговора в процессе проведения ОРМ, после чего вся информация, находившаяся на данном диктофоне, была скопирована на компьютерный диск, который упакован в бумажный конверт белого цвета, при этом составлен акт осмотра и изъятия специального технического устройства аудиозаписи в присутствии двух представителей общественности. После этого также в присутствии двух представителей общественности произведен осмотр и расшифровка аудиозаписи, содержащейся на вышеуказанном компьютерном диске, в ходе чего установлено дословное содержание текстов разговоров между ФИО и мужчиной по имени «ФИО3», которое занесено в составляемый акт, подписанный по итогам составления всеми участвующими лицами. Из содержаний разговоров, которые зафиксированы на записи следовало, что между «ФИО3ом» и ФИО идет разговор о приобретаемой алкогольной продукции «* *» ФИО у «ФИО3а», при этом «ФИО3» говорит, что когда рабочие грузили, один ящик уронили и вместо него он взял один ящик «Белуги», по той же цене, после чего ФИО передал «ФИО3у» 36 000 рублей, «ФИО3» говорил о том, что коробка как будто с завода, а номер акцизной марка идет одинаковый, один в один, также сообщает о том, что есть еще вино лучше, также идет речь о приобретении крупной партии алкогольной продукции на сумму от трех до пяти миллионов.

В ходе осмотра коробок установлено, что в них находятся по 12 бутылок в каждой, предположительно поддельной водки, объемом 0,5 литра, крепостью 40% об., под названиями «*», «*» с наклеенными на них федеральными специальными марками, имеющих признаки подделки. Были отобраны 10 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, с надписью «*», с наклеенными акцизными марками, а из коробки с алкогольной продукцией маркировкой «*», отобраны восемь бутылок, объемом 0,5 литра каждая, с надписью «*», с наклеенными акцизными марками. Они были направлены на исследование на предмет установления соответствия акцизных марок, наклеенных на бутылках, аналогичной продукции предприятий их выпускающих. В дальнейшем было установлено, федеральные специальные марки, находящиеся на бутылках с надписью «*» изготовлены не государственным способом.

После этого им (ФИО4) принято решение о продолжении проведения ОРМ в отношении гражданина по имени «ФИО3», в связи с чем ФИО под его (ФИО4) контролем осуществлен звонок на номер телефона «ФИО3а», с целью договоренности о встрече для обсуждения приобретения у него крупной партии алкогольной продукции. Встреча должна состоятся 22 декабря 2015 года на АЗС «*», расположенной по адресу: *.

22 декабря 2015 года в вечернее время в присутствии двух представителей общественности ФИО выдано специальное техническое устройство аудиозаписи – цифровой диктофон для фиксации им разговоров с мужчиной по имени «ФИО3», в процессе проведения ОРМ. ФИО направился по указанному адресу для встречи с мужчиной по имени «ФИО3». После встречи, в помещении ОЭБ и ПК * ФИО в присутствии двух представителей общественности выдано специальное техническое устройство аудиозаписи – цифровой диктофон, при этом им (ФИО4) составлялся протокол осмотра и изъятия специального технического устройства аудиозаписи. По окончании составления данного протокола, представители общественности ознакомились с ним и проставили на нем свои подписи. Далее им (ФИО4), также в присутствии двух представителей общественности, произведен осмотр и расшифровка аудиозаписи, содержащейся на вышеуказанном компьютерном диске, в ходе чего было установлено дословное содержание текстов разговоров между ФИО и мужчиной по имени «ФИО3», которое занесено в составляемый акт, подписанный по итогам составления всеми участвующими лицами. Из содержаний разговоров, которые зафиксированы на записи следовало, что между «ФИО3ом» и ФИО идет разговор о приобретении ФИОым партии алкогольной продукции «* *» и «*» по 250 рублей на понедельник (28.12.2015 г.), при этом «ФИО3» рассказывает как он работает и что ему нужен задаток в 100000 рублей, иначе люди с которыми он работает не согласятся, также предлагает в следующий раз предоставить скидку на 15-20 рублей, и говорит о том, что на продукции акцизная марка идет одинаковая, продукцию выпускает завод, товар - «левый».

Далее в продолжении проведения ОРМ 28 декабря 2015 года приглашены представители общественности, которым разъяснены их права и обязанности, после чего в их присутствии ФИО выданы: имитация банковских пачек денег в общей сумме 2 500 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей каждая, специальная техническая аппаратура - цифровой диктофон для фиксации разговоров, при этом составлялись соответствующие акты выдачи имитации денежных средств и выдачи специального технического устройства аудиозаписи, по итогам составления которых представители общественности и ФИО проставили свои подписи. После этого под контролем сотрудников ОЭБ и ПК ФИО выдвинулся по ранее согласованному адресу с «ФИО3ом»: *. Прибыв на установленное место, «ФИО3» созвонился по телефону с ФИОым и сообщил, что он подъехал в адрес и доставил необходимую партию алкогольной продукции в количестве 800 коробок.

Через некоторое время в адрес встречи подъехал ФИО ФИО3, после продолжительных разговоров предложил ФИО проверить количество и качество водки в автомашине, перегрузить ее в другое транспортное средство, и проследовать на другой ранее обговоренный адрес. После осмотра и проверки алкогольной продукции все присутствующие, вместе с грузовой автомашиной, в которую перегружена алкогольная продукция направились по адресу, где ФИО передал «ФИО3у» ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 2 500 000 рублей. После чего ФИО подал заранее обусловленный знак, «ФИО3» совместно с неустановленными лицами задержаны сотрудниками ОЭБ и ПК *. Среди задержанных были: «ФИО3» - Мамедов ФИО3, водитель грузового автомобиля – ФИО1 и Алиев А.Г.о.

После этого, сотрудниками полиции, которые совместно с ним (ФИО4) участвовали в проведении ОРМ, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят пакет, содержащий свертки с имитацией денежных средств, переданных Мамедову Г.С. о., а также зафиксирована марка автомобиля, в которой находилась алкогольная продукция, также сама алкогольная продукция в количестве 723 коробок, из которой изъяты одна коробка с 12 стеклянными бутылками с водкой объемом 0,5 каждая с нанесенным логотипом «*» и одна коробка с 12 стеклянными бутылками с водкой объемом 0,5 каждая с нанесенным логотипом «*», также в ходе осмотра места происшествия изъяты предметы и документы из двух легковых автомобилей, а также были изъяты мобильные телефоны у Мамедова Г.С. о., ФИО1 и Алиева А.Г. о.. После этого все присутствующие и грузовой автомобиль с алкогольной продукцией направились в г. Зеленоград. Далее в одном из помещений ОЭБиПК * в присутствии двух представителей общественности у ФИО изъят диктофон, составлен протокол.

На исследование в ЭКЦ * была направлена одна картонная коробка водки, с нанесенным на нее логотипом «*» и одна картонная коробка водки, с нанесенным на нее логотипом «*» на предмет установления соответствия ФСМ, аналогичной продукции предприятия ФГУП «*», по результатам, ФСМ изготовлены не производством ФГУП «*», выполнены комбинированным способом.

29 декабря 2015 года в случайном порядке из двух изъятых коробок водки, с нанесенными на них логотипами «*» и «*» отобраны и предоставлены на исследование в компанию «*» три стеклянные бутылки с водкой объемом 0,5 литра с надписями на них «*». По результатам, представленные образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «*» являются не оригинальными товарами, сумма причиненного ущерба составила 6 048 000 рублей (6048 бутылок);

--показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании о том, что примерно в конце декабря 2015 года сотрудники ОЭБиПК * пригласили его (ФИО5) для участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях по факту незаконной реализации спиртных напитков, а именно водки марки «ФИО5 *» и «*» на территории * АО г. Москвы. Ему (ФИО5), а также другому представителю общественности в помещении одного из кабинетов ОЭБ и ПК * разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. После этого, гражданину ФИОу, который также был приглашен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в присутствии их - двух представителей общественности была выдана имитация денежных средств, в пачках, на сумму 2 500 000 рублей, о чем был составлен акт выдачи имитации денежных средств, в котором представители общественности расписались. После этого, в этот же день, гражданину ФИОу выдан цифровой диктофон, для фиксации проводимых сотрудниками полиции ОРМ, название диктофона указано в составляемом сотрудником полиции акте, после составления которого его подписали все участвующие лица, в том числе и он (ФИО5). Далее ему (ФИО5) и второму представителю общественности сотрудник ОЭБиПК *, предложил продолжить участие в проводимом ими ОРМ и проследовать с ними, на что он (ФИО5) со вторым представителем общественности дали свое согласие. Далее они с сотрудниками полиции на автомашине выехали в сторону г. Москвы, где остановились на *е, адрес он (ФИО5) не помнит. После этого на данное место подъехали еще две легковые автомашины и одна грузовая. Затем, ФИО подал сотрудникам полиции условный сигнал и сотрудники полиции задержали неизвестных ему лиц за незаконную реализацию алкогольной продукции. После чего в присутствии его (ФИО5) и другого представителя общественности произведен осмотр указанных легковой и грузовой автомашин. В ходе осмотра в одной из легковых автомашин обнаружены и изъяты документы в файлах, а также в багажнике данной автомашины обнаружены и изъяты два ящика с водкой «* *», со стеклянными бутылками водки «* *». Далее осмотрена другая легковая автомашина, в которой обнаружен пакет прозрачного цвета, в котором находились имитации денежных средств в количестве 5 пачек по 5000 рублей каждая. Также в данной автомашине обнаружена и изъята стеклянная бутылка с этикеткой «*», объемом 1 литр. Все изъятое упаковывалось в пакеты и оклеивались листом бумаги с печатью синего цвета, на которых он (ФИО5) и второй представитель общественности проставляли свои подписи. Далее осмотрена грузовая автомашина, с номерами Республики *, в кабине которой обнаружены и изъяты документы, впоследствии упакованные в файл, который оклеен бумагой с печатью синего цвета, на которой он (ФИО5) и второй понятой расписались. Далее в кузове данной автомашины обнаружены коробки в количестве 723 штук, с надписями: «* *» и «*», на английском языке, в которых находились стеклянные бутылки. Затем из кузова были изъяты одна коробка с надписью: «* *», внутри которой находились стеклянные бутылки объемом 0,5 литра в количестве 12 штук и одна коробка с надписью: «*», внутри которой находились стеклянные бутылки объемом 0,5 литра в количестве 12 штук. После этого данные две коробки оклеены скотчем с бумагой с оттиском печати синего цвета на которой он (ФИО5) и второй представитель общественности расписались. После этого кузов был закрыт и опечатан бумагой с оттиском печати и с их подписями. В ходе осмотра места происшествия у троих неизвестных ему (ФИО5), также участвовавших в ходе осмотра места происшествия, изъяты их мобильные телефоны, которые упакованы в файлы, оклеенные скотчем с бумагой с оттиском печати синего цвета, на которых все проставили свои подписи. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом, в котором все проставили свои подписи. Далее все они направились в г. *. Через некоторое время, примерно в конце января 2016 года он (ФИО5) приглашен сотрудником ОЭБиПК * для участия в осмотре указанной продукции, которая находилась в грузовой автомашине. В ходе осмотра вскрывалась каждая коробка, осматривалась каждая бутылка. Коробок всего было 721 штук, в каждой коробке по 12 стеклянных бутылок. В ходе осмотра в протоколе описаны стеклянные бутылки и переписаны номера наклеенных на них акцизных марок, при этом некоторые номера повторялись. Также в ходе осмотра оперуполномоченным в случайном порядке из коробок с надписью: «* *», в которых находились стеклянные бутылки и из коробок с надписью: «*», в которых находились стеклянные бутылки были отобраны стеклянные бутылки с надписью: «* *» и «*», которые в последующем не упаковывались. По окончании осмотра, осматриваемая продукция в коробках помещена обратно в транспортное средство, кузов которой опечатан скотчем с бумагой с оттисками печати синего цвета с подписями понятых. Ознакомившись с протоколом осмотра, все проставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании о том, что примерно в конце декабря 2015 года в утреннее время сотрудники ОЭБиПК * пригласили его (ФИО6) для участия в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях по факту незаконной реализации спиртных напитков, а именно водки марки «ФИО5 *» и «*» на территории * АО г.Москвы. Также в качестве представителя общественности сотрудниками полиции приглашен еще один мужчина. Далее ему (ФИО6), а также второму представителю общественности, в помещении одного из кабинетов ОЭБ и ПК * разъяснили права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Также в данном кабинете находился мужчина, который представился как ФИО, который был также приглашен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, после чего в присутствии их - двух представителей общественности ФИОу выданы имитация денежных средств, в пачках, на сумму 2 500 000 рублей, о чем сотрудником полиции составлен акт выдачи имитации денежных средств, в котором все расписались. Далее гражданину ФИОу сотрудниками полиции выдан цифровой диктофон, для фиксации проводимых сотрудниками полиции ОРМ, название диктофона указано в составляемом сотрудником полиции акте, после составления которого его подписали все участвующие лица. Далее ему (ФИО6) со вторым представителем общественности сотрудник ОЭБиПК *, предложил продолжить участие в проводимом ими ОРМ и проследовать с ними, на что он (ФИО6) со вторым представителем общественности дали согласие. Далее они (ФИО6 со вторым представителем общественности) с сотрудниками полиции на автомашине выехали в сторону г. Москвы, где остановились на *е. После этого на данное место подъехали еще две легковые автомашины и одна грузовая. Затем, ФИО подал сотруднику полиции условный сигнал и сотрудники полиции задержали неизвестных ему (ФИО6) лиц за незаконную реализацию алкогольной продукции. После этого в присутствии его (ФИО6) и другого представителя общественности произведен осмотр указанные двух легковых автомашин и грузового. В ходе осмотра в одной из легковых автомашин обнаружены и изъяты документы в файлах, а в багажнике данной автомашины обнаружены и изъяты два ящика с водкой «* *», со стеклянными бутылками водки «* *», один ящик был полный, а другой был заполнен примерно на половину. Далее была осмотрена другая легковая автомашина, в которой обнаружен пакет прозрачного цвета, в котором находились пачки имитации денежных средств в количестве 5 пачек, по 5 000 рублей, каждая. Далее также в данной автомашине обнаружена и изъята стеклянная бутылка с надписью «*», объемом 1 литр. Все изъятое упаковывалось в пакеты, которые оклеивались печатью синего цвета, на которых присутствующие проставляли свои подписи. Далее была осмотрена грузовая автомашина, имеющая государственные регистрационные номера Республики *, в кабине обнаружены и изъяты документы, которые упаковывались в файл, после чего оклеивался бумагой с печатью синего цвета, на которой они (ФИО6 и второй представитель общественности) расписывались. Далее в ходе осмотра данной автомашины, в кузове обнаружены коробки в количестве 723 штуки, с надписями: «* *» и «*», на английском языке, в которых находились стеклянные бутылки, далее из кузова изъяты одна коробка с надписью: «* *», внутри которой находились стеклянные бутылки в количестве 12 штук и одна коробка с надписью: «*», внутри которой находились стеклянные бутылки в количестве 12 штук. Стеклянные бутылки были объемом 0,5 литра. После этого данные две коробки оклеены скотчем с бумагой с оттиском печати синего цвета на которой все расписались. После этого кузов данной автомашины закрыт и опечатан бумагой с оттиском печати, с подписями. В ходе осмотра места происшествия у троих неизвестных ему (ФИО6), участвующих также в осмотре были изъяты их мобильные телефоны, которые упаковывались в файлы, которые оклеивались скотчем с бумагой с оттиском печати синего цвета, на которых все проставили свои подписи. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с составляемым сотрудником полиции протоколом, после чего проставили свои подписи. Далее все направились обратно в г. Зеленоград. По прибытию в г. Зеленоград, уже в вечернее время, в одном из кабинетов ОЭБиПК * в присутствии второго представителя общественности у ФИОа С. сотрудниками полиции изъят ранее ему выданный диктофон, после чего информация, содержащаяся на данном диктофоне, при помощи ноутбука перекопирована на компьютерный диск, который после помещен в белый конверт, заклеен и оклеен бумагой с оттиском печати синего цвета на которой все проставили подписи;

- показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 18 ноября 2015 года он был приглашен в ОЭБиПК *для участия в оперативно розыскных мероприятиях оперативный эксперимент и проверочная закупка, предварительно дав на это письменное согласие. Сотрудник ОЭБиПК проинструктировал его (ФИО) о действиях и линии проведения ОРМ. Его (ФИО) задача состояла в том, чтобы созвониться с мужчиной по имени ФИО3 и закупить у него партию фальсифицированной водки. Сотрудники полиции продиктовали номер мобильного телефона, по которому он (ФИО) должен был связаться с вышеуказанным гражданином. 18 ноября 2015 года он (ФИО) позвонил по номеру телефона гражданину по имени ФИО3, представился и спросил можно ли у него приобрести небольшую партию водки для проверки качества ее производства, чтобы в дальнейшем заказать большую партию. ФИО3 ответил, что может привезти любое количество водки марки «* *» по цене 300 рублей за бутылку, емкостью 0,5 литра. Он (ФИО) сказал, что ему нужно на пробу 10 ящиков и они договорились о встрече на парковке возле ресторана * расположенного по адресу: *, примерно в 22 часа 30 минут. Сотрудники полиции разъяснили ему (ФИО) о недопустимости провокационных действий в отношении ФИО3а и в присутствии представителей общественности выдали ему (ФИО) специальную техническую аппаратуру- цифровой диктофон, для записи их встречи. Также сотрудники полиции выдали ему (ФИО) денежные средства, общей суммой 36 000 рублей. Примерно в 22 часа 30 минут он (ФИО) под контролем сотрудников ОЭБиПК * подъехал на парковку к вышеуказанному ресторану на своем автомобиле и в это же время ему на мобильный телефон раздался звонок ФИО3а о том, что последний на месте на черном автомобиле марки Опель. Он (ФИО) припарковался рядом с его машиной, пересел на переднее пассажирское сидение в его автомобиль и они начали разговаривать о качестве водки, акцизных марках. ФИО3 сказал, что при погрузке ящиков он разбил один и заменил его на водку марки *, пояснив также, что он (ФИО) может забрать * по той же цене. Согласившись, он (ФИО) передал ФИО3у денежные средства в размере 36 000 рублей и они, выйдя из автомобиля, начали перегружать алкогольную продукцию из машины ФИО3а в его (ФИО) автомобиль. После погрузки ФИО3 попрощался и уехал, сказав, что может привезти любое количество такой же водки, только ему надо за пару дней позвонить. После того как уехал ФИО3, он (ФИО) направился в здание ОЭБиПК * и добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности 9 коробок водки марки * * и 1 коробку водки * в каждой из которых находилось по 12 стеклянных бутылок водки, объемом 0,5 литра с наклеенными на них федеральными специальными марками. Также он (ФИО) добровольно выдал сотрудникам полиции цифровой диктофон, на который записывал их встречу с ФИО3ом. Впоследствии он не один раз созванивался с ФИО3ом и обсуждал с ним качество приобретенной водки и качество наклеенных на бутылки акцизных марок. 22 декабря 2015 года он (ФИО) вновь созвонился с ФИО3ом и договорился с ним о встрече, для обсуждения поставки крупной партии алкогольной продукции. Они договорились встретиться на автозаправке «*», расположенной по адресу: *. Перед встречей сотрудники полиции в присутствии представителей общественности выдали ему (ФИО) специальную техническую аппаратуру - цифровой диктофон, для записи их встречи, и он под их контролем отправился на данную встречу. В ходе встречи ФИО3 сообщил ему (ФИО), что может привезти алкогольную продукцию по цене 250 рублей за бутылку в любое место, только за несколько дней ему нужно сделать заказ и сказать место, куда нужно привезти партию. Также ФИО3 сообщил, что акцизные марки на бутылках будут с одинаковыми номерами и проговорил, что данная водка «левая» и делается не в подвале, а на заводе в ночную смену. После встречи с ФИО3ом он (ФИО) отправился в ОЭБиПК * по адресу: * и в кабинете № * в присутствии представителей общественности выдал звукозаписывающее устройство цифровой диктофон, выданный ему ранее сотрудниками полиции. При встрече с ФИО3ом они договорились, что он привезет ему (ФИО) большую партию алкоголя на сумму 2 500 000 рублей 28 декабря 2015 года. В дальнейшем они не один раз созванивались с ФИО3ом и обсуждали место встречи, передачи денег и алкогольной продукции, после чего договорились о том, что ФИО3 привезет ему (ФИО) партию фальсифицированного алкоголя по адресу: *. В воскресение 27 декабря 2015 года ему (ФИО) снова позвонил ФИО3 и сообщил, что его человек, у которого находится партия алкогольной продукции испугался везти алкоголь по указанному адресу и пояснил, что встреча будет проходить по адресу: * в 13 часов. Получив его (ФИО) согласие, ФИО3 предложил ему после проверки проследовать для расчета на другой. 28 декабря 2015 года сотрудник ОЭБиПК * проинструктировали его (ФИО) об условиях участия в данном мероприятии и о недопустимости провокационных действий в отношении ФИО3а и выдали ему (ФИО) специальную техническую аппаратуру - цифровой диктофон для записи их встречи, имитацию денежных средств в размере 2 500 000 рублей, после чего он под контролем сотрудников полиции отправился по указанному ФИО3ом адресу. Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО3, 28.12.2015 г., совместно с неустановленными лицами, осуществил перевозку и доставку по адресу: *,партии алкогольной продукции в количестве 800 коробок, о чем по телефону сообщил ему (ФИО). ФИО3, после продолжительных разговоров предложил проверить количество и качество водки в автомашине, перегрузить ее в другое транспортное средство, и проследовать на другой ранее оговоренный адрес, а именно: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра * автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону * автодороги, чтобы убедиться в наличии привезенных денежных средств. После того, как была осмотрена алкогольная продукция, привезенная ФИО3ом, все присутствующие отправились по адресу: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра *автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *автодороги. По прибытии на место он (ФИО) передал ФИО3у ранее оговоренную сумму денежных средств в размере 2 500 000 рублей, после чего подал, заранее обусловленный сигнал сотрудникам ОЭБиПК *, и ФИО3а совместно с другими неустановленными лицами задержали сотрудники полиции (т.5 л.д.19-22);

Все вышеприведенные показания свидетелей, по мнению суда, правдивы, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитана полиции ФИО4а от 23 декабря 2015 года, в соответствии с которым неустановленные лица в составе организованной преступной группой, на территории * АО г. Москвы, осуществляют сбыт алкогольной продукции с заведомо поддельными акцизными марками либо федеральными специальными марками (т.1 л.д.91);

-постановлением о проведении оперативного эксперимента №*г. оперуполномоченного 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитана полиции ФИО4а в соответствии с которым, по поступившим в ОЭБиПК * сведениям, этническая организованная преступная группа из выходцев * региона, в состав которой входит гражданин, представляющийся именем ФИО3 и неустановленные лица, на территории * АО г. Москвы занимается противоправной деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по реализации алкогольной продукции без лицензии, а также с поставкой и реализацией немаркированной, фальсифицированной алкогольной продукции, а именно водки марки «ФИО5 *» и «*», в крупном размере. Данные лица незаконно используют вышеуказанные товарные знаки (т.1 л.д.95-96);

-актом выдачи специального технического устройства аудиозаписи от 18 ноября 2015 года, согласно которому оперуполномоченный 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитан полиции ФИО4 выдал ФИО специальную техническую аппаратуру – цифровой диктофон «*», для фиксации разговоров с неустановленным лицом по имени ФИО3», в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.102);

-актом выдачи денежных средств от 18 ноября 2015 года, согласно которому оперуполномоченный 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитан полиции ФИО4 снял копии и выдал ФИО денежные средства в общей сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, купюрами достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве 7 (семи) штук, 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 (одной) штуки, со следующими серийными номерами: * (т.1 л.д.103-*);

-актом добровольной выдачи от 18 ноября 2015 года, согласно которому ФИО выдал оперуполномоченному 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитану полиции ФИО4у 9 (девять) коробок бело-серого цвета с нанесенными на них изображениями в виде бутылки водки «*» выполненным красителем сине-красно-белого цвета, с находящимися в них по 12 (двенадцать) стеклянных матовых бутылок, объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 40% об., с нанесенными на них логотипами, выполненным красителем сине-красного цвета «* *» в общем количестве 108 (сто восемь) бутылок, сбоку которых наклеены акцизные марки, и 1 (одну) коробку с нанесенным на нее логотипом выполненным красителем черного цвета «*» с находящимися в ней 12 (двенадцатью) стеклянных бутылок, объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 40 % об., с нанесенными на них логотипами, выполненным красителем черного цвета «*» с этикеткой металлического цвета с различными надписями, сбоку которых наклеены акцизные марки, которые ФИО купил 18 ноября 2015 года у гражданина, представляющегося именем ФИО3 в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.106-107);

-протоколом осмотра и изъятия специального технического устройства аудиозаписи от 18 ноября 2015 года составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * ФИО4 о том, что в указанный день в присутствии представителей общественности, им у ФИО изъят цифровой диктофон, выданный ранее ФИО для фиксации разговоров в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, информация с диктофона перекопирована на жесткий диск ноутбука, откуда впоследствии перекопирована на диск DVD-R диск с номером *, который был упакован в конверт (т.1 л.д.108);

-актом проверочной закупки от 18 ноября 2015 года, составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * капитаном полиции ФИО4 о том, что на основании статьи 6 и статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и плана оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с участием гражданина ФИОа, в соответствии с которым, согласно ранее достигнутой договоренности между гражданином, представляющимся именем ФИО3 (Мамедов Г.С.о) и гражданином ФИОым, 18.07.2015 г. в 22 часа 30 минут запланирована встреча на парковке ресторана «*», по адресу: *, , на которой ФИО3 (Мамедов Г.С.о) намеревается продать гражданину ФИОу 10 (десять) коробок алкогольной продукции, а именно водки «* *», «*», в общем количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, немаркированной акцизными марками сбора, либо маркированной поддельными марками, с незаконным использованием товарного знака «* *», «*» по цене, 300 рублей за бутылку, общей стоимостью 36 000 рублей. Примерно в 19 часов 00 минут в здании ОЭБиПК * ФИО был проинструктирован и ему были выданы специальные технические средства аудио фиксации переговоров и денежные средства в сумме 36 000 рублей, после чего он под контролем сотрудников ОЭБиПК * выехал в адрес предполагаемой встречи. ФИО, подъезжая к вышеуказанному адресу на парковку ресторана «*», примерно в 22 часа 15 минут получил указания по телефону от ФИО3а (Мамедов Г.С.о) немного его подождать, что тот и сделал. Примерно в 22 часа 30 минут на парковку заехал черный автомобиль марки *, гос. номер *, из которого вышел мужчина, подошел к ФИОу и представился ФИО3ом (Мамедов Г.С.о). ФИО3 (Мамедов Г.С.о) открыл багажник автомобиля и предложил ФИО забрать коробки и помог погрузить их в транспортное средство, после чего последний передал ему, подготовленную заранее денежную сумму, в размере 36 000 рублей. Забрав деньги, ФИО3 (Мамедов Г.С.о) пояснил, что 1 коробку водки «* *» при погрузке разбили и предложил вместо нее забрать по той же цене водку марки «*», «», на что ФИО согласился. После перегрузки коробок и пересчета денежных средств, гражданин, представившийся именем ФИО3 (Мамедов Г.С.о) сел в вышеуказанное транспортное средство и направился в неизвестном направлении. При проверке содержимого коробок было установлено, что внутри находятся предположительно поддельные емкости в виде 108 бутылок водки, объемом 0,5 литра, с нанесенной на них, предположительно поддельной, маркировкой «*», с наклеенными на них предположительно поддельными федеральными специальными марками и предположительно поддельные емкости в виде 12 бутылок водки, объемом 0,5 литра, с нанесенной на них, предположительно поддельной маркировкой «*», с наклеенными на них предположительно поддельными федеральными специальными марками. После этого ФИО прибыл под контролем сотрудников ОЭБиПК * в здание ОЭБиПК *, по адресу*, где добровольно выдал 9 (девять) коробок алкогольной продукции с нанесенной на них, предположительно поддельной, маркировкой «*» и 1 коробку алкогольной продукции с нанесенной на нее, предположительно поддельной маркировкой «*» В ходе осмотра коробок установлено, что в них находятся по 12 бутылок в каждой, предположительно поддельной водки, объемом 0,5 литра, крепостью 40% об, под названиями «*», «*» с наклеенными на них федеральными специальными марками, имеющих признаки подделки. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия применялись специальные технические средства аудио фиксации, а именно цифровой диктофон «*», который находился у ФИО (т.1 л.д.109-110);

-актом осмотра предметов и расшифровки аудиозаписи от 20 ноября 2015 года согласно которому оперуполномоченным ОЭБиПК *ФИО4 произведен осмотра и прослушивание файла на диске №* с записями разговоров ФИО с гражданином по имени «ФИО3» (Мамедов Г.С.о.), установлено дословное содержание указанных разговоров (т.1 л.д.114-117);

-актом выдачи специального технического устройства аудиозаписи от 22 декабря 2015 года согласно которому оперуполномоченный 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитан полиции ФИО4 выдал ФИО специальную техническую аппаратуру – цифровой диктофон «*», для фиксации разговоров с неустановленным лицом по имени ФИО3», в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» (т.2 л.д.1);

-протоколом осмотра и изъятия специального технического устройства аудиозаписи от 23 декабря 2015 года составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * ФИО4 о том, что в указанный день в присутствии представителей общественности, им у ФИО изъят цифровой диктофон, выданный ранее ФИО для фиксации разговоров в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, информация с диктофона перекопирована на жесткий диск ноутбука, откуда впоследствии перекопирована на DVD-R диск с номером *, который был упакован в конверт (т.2 л.д.2);

-актом осмотра предметов и расшифровки аудиозаписи от 23 декабря 2015 года согласно которому оперуполномоченным ОЭБиПК *ФИО4 произведен осмотр и прослушивание файла на диске № * с записями разговоров ФИО с гражданином по имени «ФИО3» (Мамедов Г.С.о.), установлено дословное содержание указанных разговоров (т.2 л.д.3-7);

-постановлением о проведении проверочной закупки №* года оперуполномоченного 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитана полиции ФИО4а в соответствии с которым, по поступившим в ОЭБиПК * сведениям, этническая организованная преступная группа из выходцев * региона, в состав которой входит гражданин, представляющийся именем ФИО3 и неустановленные лица, на территории * АО г. Москвы занимается противоправной деятельностью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности по реализации алкогольной продукции без лицензии, а также с поставкой и реализацией немаркированной, фальсифицированной алкогольной продукции, а именно водки марки «ФИО5 *» и «*», в крупном размере. Данные лица незаконно используют вышеуказанные товарные знаки (т.2 л.д.25-26);

-актом выдачи имитации денежных средств от 28 декабря 2015 года, согласно которому оперуполномоченный 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитан полиции ФИО4 выдал ФИО имитацию банковских пачек денег в общей сумме 2 500 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая (т.2 л.д.30);

-актом выдачи специального технического устройства аудиозаписи от 28 декабря 2015 года согласно которому оперуполномоченный 1 ОРЧ ОЭБ и ПК * капитан полиции ФИО4 выдал ФИО специальную техническую аппаратуру – цифровой диктофон «*», для фиксации разговоров с неустановленным лицом по имени ФИО3, в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.2 л.д.31);

-протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2015 года в соответствии с которым с участием Мамедова Г.С.о., Алиева А.Г.о., понятых, иных участвующих лиц произведен осмотра участка местности расположенного между съездом с * километра * (внутреннее кольцо) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *, в ходе которого зафиксирован грузовой автомобиль «*» (модель *), государственный регистрационный знак Республики * *, в кабине которого обнаружены и изъяты документы, в кузове которого находятся 723 картонных коробок, в каждой из которых расположено 12 стеклянных прозрачных бутылок с надписями: «*» и «*», после чего двери кузова закрыты на запирающий механизм и опечатаны, при этом изъяты: одна коробка бело-серого цвета с надписью «*» с находившимися внутри 12 стеклянными бутылками с надписями «*» и одна коробка белого цвета с надписью «*» с находившимися внутри 12 стеклянными бутылками с надписями «*». Далее зафиксирован автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * региона, в перчаточном ящике переднего пассажира которого обнаружены и изъяты документы, в багажнике данного автомобиля обнаружены две картонные коробки с 16 бутылками водки марки «*». Также зафиксирован автомобиль «*» государственный регистрационный знак * региона, в ходе осмотра которого на переднем правом пассажирском сидении обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого расположены 5 пачек денежных средств достоинством 5 000 рублей, являющиеся имитацией Билетов *и стеклянная бутылка с надписью «*». Кроме этого участвующие лица добровольно выдали: ФИО1 – мобильный телефон марки «*» имеющий IMEI: *, выполненный в корпусе черного цвета; Мамедов Г.С.о. – мобильный телефон марки «*» имеющий IMEI: * и *; Алиев А.Г.о. – мобильный телефон марки «*» имеющий IMEI: * и *, мобильный телефон без названия имеющий IMEI: * и * (т.2 л.д.42-50);

-протоколом осмотра и изъятия специального технического устройства аудиозаписи от 28 декабря 2015 года составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * ФИО4 о том, что в указанный день в присутствии представителей общественности, им у ФИО изъят цифровой диктофон, выданный ранее ФИО для фиксации разговоров в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, информация с диктофона перекопирована на жесткий диск ноутбука, откуда впоследствии перекопирована на DVD-R диск с номером *, который был упакован в конверт (т.2 л.д.233);

-актом осмотра предметов и расшифровки аудиозаписи от 30 декабря 2015 года согласно которому оперуполномоченным ОЭБиПК * ФИО4 произведен осмотр и прослушивание файла на диске № * с записями разговоров между ФИО, гражданином по имени «ФИО3» (Мамедов Г.С.о.), сотрудником полиции, неизвестным мужчиной и водителем, установлено дословное содержание указанных разговоров (т.2 л.д.237-256);

-актом проверочной закупки от 28 декабря 2015 года, составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * капитаном полиции ФИО4 о том, что на основании статьи 6 и статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с участием гражданина ФИОа, в соответствии с которым согласно ранее достигнутой договоренности между гражданином, представляющимся именем ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) и гражданином ФИОым, 28.12.2015 года по адресу: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра *автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *автодороги, произошла запланированная встреча, на которой ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) совместно с неустановленными лицами осуществил продажу гражданину ФИО партию алкогольной продукции, - водки «*» и «*» в общем количестве 723 коробки, в каждой коробке содержится по 12 стеклянных емкостей объемом 0,5 литра каждая, общим количеством 8676 (восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) бутылок, немаркированной фальсифицированной алкогольной продукции, незаконно используя вышеуказанные товарные знаки, и используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, по цене 250 (двести пятьдесят) рублей за бутылку, общей стоимостью 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч ) рублей. В ходе проведения ОРМ проверочная закупка применялись специальные технические средства аудио фиксации (т.3 л.д.24);

-актом оперативного эксперимента от 28 декабря 2015 года, составленный оперуполномоченным ОЭБиПК * капитаном полиции ФИО4 о том, что на основании статьи 6 и статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с участием гражданина ФИОа, в соответствии с которым согласно ранее достигнутой договоренности между гражданином, представляющимся именем ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) и гражданином ФИОым, 28.12.2015 года по адресу: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра *автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *автодороги, произошла запланированная встреча, на которой ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) совместно с неустановленными лицами осуществил продажу гражданину ФИО партию алкогольной продукции, - водки «*» и «*» в общем количестве 723 коробки, в каждой коробке содержится по 12 стеклянных емкостей объемом 0,5 литра каждая, общим количеством 8676 (восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) бутылок, немаркированной фальсифицированной алкогольной продукции, незаконно используя вышеуказанные товарные знаки, и используя для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, по цене 250 (двести пятьдесят) рублей за бутылку, общей стоимостью 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч ) рублей. Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО3 (Мамедов Г.С.о.), 28.12.2015 г., совместно с неустановленными лицами, осуществил перевозку и доставку по адресу: * дом * партии алкогольной продукции в количестве 723 коробки. Прибыв на установленное место, ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) созвонился по телефону с ФИОым и сообщил, что он подъехал в адрес и доставил необходимую партию алкогольной продукции. Через некоторое время в адрес встречи подъехал гр. ФИО ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) после продолжительных разговоров предложил проверить количество и качество водки в автомашине, перегрузить ее в другое транспортное средство, и проследовать на другой ранее обговоренный адрес, а именно: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра *автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю сторону *автодороги, чтобы убедиться в наличии привезенных ФИО денежных средств. После того, как была осмотрена алкогольная продукция, привезенная ФИО3ом (Мамедовым Г.С.о.), все присутствующие отправились по адресу: г. Москва, участок местности, расположенный между съездом с * километра *автодороги (внутренняя сторона) на улицу * и съездом с * шоссе на внутреннюю часть *автодороги, по прибытию на место ФИО передал ранее оговоренную сумму денежных средства в размере 2 500 000 рублей ФИО3у (Мамедову Г.С.о.). После передачи денежных средств ФИО3у (Мамедов Г.С.о.), ФИО подал, заранее обусловленный сигнал сотрудникам ОЭБиПК *, после чего ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) совместно с другими неустановленными лицами был задержан сотрудниками полиции (т.3 л.д.25-26);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр DVD-R диск с номером * 2, содержащего разговоры, записанные 18 ноября 2015 года в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мамедова Г.С.о. (т.1 л.д.118-122);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр DVD-R диск с номером * , содержащего разговоры, записанные 22 декабря 2015 года в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мамедова Г.С.о. (т.2 л.д.8-14);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр DVD-R диск с номером * , содержащего разговоры, записанные 28 декабря 2015 года в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мамедова Г.С.о. (т.3 л.д.1-23);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 26 марта 2016 года, в соответствии с которым произведен осмотр результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении неустановленного лица по имени ФИО3 (Мамедов Г.С.о.) на стадии доследственной проверки, в виде носителей: DVD-R диска с номером * и DVD-R диска с номером * (т.3 л.д.193-278);

-вещественными доказательствами:

DVD-R диском № * ;

DVD-R диском № *;

DVD-R диском № * ;

DVD-R диском № *;

DVD-R диском № * (т.4 л.д.1-2);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20 ноября 2015 года, согласно которому произведен осмотр 10 картонных коробок, выданных 18 ноября 2015 года ФИО В ходе осмотра установлено, что в девяти картонных коробках бело-серого цвета с нанесенными на них изображениями в виде бутылки водки «*» выполненным красителем сине-красно-белого цвета, внутри каждой коробки расположены по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**», сбоку каждой бутылки наклеены федеральные специальные марки. В одной картонной коробке белого цвета с надписями, серо-черного цвета «*», внутри которой расположены 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *», сбоку каждой бутылки наклеены федеральные специальные марки. В ходе осмотра отобраны: 10 стеклянных бутылок с надписью «*», с наклеенными акцизными марками №№ * и 8 стеклянных бутылок с надписью «*», с наклеенными акцизными марками №№*, которые не упаковывались (т.1 л.д.111-113);

- заключением эксперта № *года, в соответствии с которым четыре (4) федеральные специальные марки серии: *, наклеенные на стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л, с этикетками «*» (ФИО5 ГУЗ), изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка - способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) - способом электрофотографии. Две (2) федеральные специальные марки серии: * и * наклеенных на стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л, с этикетками «*» (*), изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка - способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) - способом электрофотографии (т.4 л.д.30-33);

-заключением эксперта №* года, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с этикетками: «*...*...» и «* *...» по проверенным показателям требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и значениям, указанным на этикетках, не соответствуют, следовательно, водкой не являются (т.4 л.д.40-44);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 29 декабря 2016 года, согласно которому произведен осмотр 2 (двух) коробок с алкогольной продукцией, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия 29 декабря 2015 года из кузова транспортного средства марки *, модель *, государственный регистрационный знак Республики * *. Осмотром установлено: 1 (одна) коробка бело-серого цвета с нанесенным на ней изображением в виде бутылки водки «*» выполненной красителем сине-красно-белого цвета, с находящимися в ней одинаковыми стеклянными матовыми бутылками, объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 40% об., с нанесенными на них логотипами, выполненным красителем сине-красного цвета «* * *» в общем количестве 12 (двенадцать) бутылок. Сбоку на бутылках водки «*» наклеены следующие федеральные специальные марки. При этом отобраны 10 бутылок с наклеенными на них федеральными специальными марками: *, которые не упаковывались. 1 (одна) коробка белого цвета с нанесенным на нее логотипом выполненным красителем черного цвета «*» с находящимися в ней одинаковыми стеклянными бутылками, объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 40 % об., с нанесенными на них логотипами, выполненным красителем черного цвета «*» с этикеткой металлического цвета с различными надписями, в общем количестве 12 (двенадцать) бутылок. Сбоку на бутылках водки «*» наклеены следующие федеральные специальные марки. При этом отобраны 10 бутылок с наклеенными на них федеральными специальными марками: *, которые не упаковывались (т.3 л.д.39-41);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2016 года, согласно которому произведен осмотр 721 коробки, изъятых 28 декабря 2015 года, в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено: коробки белого цвета с надписями, серо-черного цвета «*», пронумерованные красителем черного цвета с 1 по 224 и коробки бело-серого цвета с нанесенными на них изображениями в виде бутылки водки «*» выполненным красителем сине-красно-белого цвета, пронумерованные красителем черного цвета с 1 по 501. В каждой коробке белого цвета с надписями, серо-черного цвета «*» пронумерованные красителем черного цвета с 1 по 223, находятся по 12 одинаковых стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *». Всего 2676 бутылок. На 14 бутылках отсутствуют федеральные специальные марки. Сбоку 2 662 бутылок наклеены федеральные специальные марки. В каждой коробке бело-серого цвета с нанесенными на них изображениями в виде бутылки водки «*» выполненным красителем сине-красно-белого цвета, пронумерованные красителем черного цвета с 1 по 498, находятся по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**». Всего 5976 бутылок. На 10 бутылках отсутствуют федеральные специальные марки. Сбоку 5966 бутылок наклеены федеральные специальные марки. В ходе осмотра из картонных коробок белого цвета с надписями, серо-черного цвета «*», в случайном порядке из коробок имеющих номера №*, изъяты по одной стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикеткой металлического цвета, имеющих отличительные особенности: «* *» с наклеенными на них федеральными специальными марками, имеющими номера: *. Из картонных коробок белого цвета с надписями, серо-черного цвета «*», в случайном порядке из коробок имеющих номера №*, изъяты по одной стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенной на них отличительными особенностями: «**» с наклеенными на них федеральными специальными марками, имеющими номера: * (т.2 л.д.58-113);

-заключением эксперта №*года, в соответствии с которым девять (9) федеральных специальных марок серии: *, наклеенных на стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с этикетками «*» (ФИО5), изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка - способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) - способом электрофотографии. Девять (9) федеральных специальных марок серии: *, наклеенных на стеклянные бутылки объемом 0,5 л, с этикетками «*» (*), изготовлены не производством ФГУП *, а выполнены комбинированным способом, а именно фоновая сетка - способом плоской печати, двухмерный штриховой код и нумерация (разряд и порядковые номера) – способом электрографии (т.4 л.д.19-23);

-заключением эксперта №*года, в соответствии с которым представленные на экспертизу жидкости в двух бутылках с маркировками: «*...», «*...» являются спиртосодержащими. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «*...» требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, не соответствует. Представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой: «*...» требованиям ГОСТ Р 51355 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, не соответствует (т.4 л.д.8-12);

-вещественными доказательствами:

5 966 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 5 956 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**» и имеющие следующие номера: *;

2 666 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 2652 стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *» и имеющие следующие номера: *.

10 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *» и имеющие следующие номера: *;

10 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**» и имеющие следующие номера: * (т.4 л.д.132-260);

-вещественными доказательствами:

12 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**» и имеющими следующие номера: *;

12 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *» и имеющими следующие номера: * (т.3 л.д.42-44);

-вещественными доказательствами:

108 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**» и имеющими следующие номера: *;

12 стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *»;

федеральными специальными марками, наклеенными на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющими следующие отличительные особенности: «* *» и имеющие следующие номера: *(т.5 л.д.2-5);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2016 года, согласно которому произведен осмотр полиэтиленового пакета, изъятого 28 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности между съездом с * километра * (внутреннее кольцо) на ул. * и съездом с * шоссе на внутреннюю часть *. Осмотром установлено: прозрачная стеклянная бутылка с находящейся в ней жидкостью темного цвета, с наклеенной на нее этикеткой черного цвета с нанесенными на нее надписями выполненными красителем белого цвета «*», а также с наклеенной на нее акцизной маркой зеленого цвета, имеющей следующие отличительные особенности «Российская Федерация Акцизная марка Крепкие спиртные напитки до 1 л» и номер *. В ходе осмотра одного зеленого прозрачного полимерного пакета, имеющего надрезы с боковой стороны установлено, что в нем находятся: 5 (пять) пачек имитации денежных средств, а именно банкнот *образца 1997 года. Каждая пачка опечатана отрезком бумаги бело-оранжевого цвета без повреждений, с нанесенным на них названиями: «Банкноты *образца 1997 года» «Без гарантии. При получении пересчитывать», достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая, в общем количестве 500 (пятьсот) отрезков листов имитации денежных средств, не имеющих идентификационных признаков (серии и номеров), общей суммой (имитацией) 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей (т.2 л.д.115-121);

-вещественными доказательствами:

5 (пятью) пачками имитации денежных средств, а именно банкнотами *образца 1997 года. Каждая пачка опечатана отрезком бумаги бело-оранжевого цвета без повреждений, с нанесенным на них названиями: «Банкноты *образца 1997 года» «Без гарантии. При получении пересчитывать», достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждая, в общем количестве 500 (пятьсот) отрезков листов имитации денежных средств, не имеющих идентификационных признаков (серии и номеров), общей суммой (имитацией) 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, клапан которого оклеен липкой лентой (скотчем) с отрезком белой бумаги с оттиском печати «ОЭБиПК *» с подписями понятых (т.2 л.д.122-123);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2016 года, согласно которому произведены осмотры мобильных телефонов, изъятых 28 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия, содержащих информацию имеющую значение для уголовного дела: мобильный телефон марки * модель * имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: * и мобильный телефон марки * имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятые у Алиева А.Г.о.; мобильный телефон марки «*» марки «*», имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Мамедова Г.С.о. (т.2 л.д.127-146);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2016 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки * модель * имеющий IMEI *, изъятого 28 декабря 2015 года у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, содержащего информацию имеющую значение для уголовного дела (т.2 л.д.147-157);

-вещественными доказательствами:

мобильным телефоном марки * модель *, имеющим IMEI 1: *, IMEI 2: *;

мобильным телефоном марки *, имеющим IMEI 1: *, IMEI 2: *;

мобильным телефоном марки «*» марки «*», имеющим IMEI 1: *, IMEI 2: *;

мобильным телефоном марки * модель *, имеющим IMEI 3* (т.2 л.д.158-159);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2016 года, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых 28 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия, содержащих информацию имеющую значение для уголовного дела (т.2 л.д.160-167);

-вещественными доказательствами:

товарными накладными №*;

счет-фактурой №*г.;

ксерокопией Приложения №* к сертификату соответствия № *;

ксерокопией ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ Заявитель Открытое акционерное общество «*»;

ксерокопией СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ № * № и* (т.2 л.д.168-169);

- протоколом обыска в жилище Алиева А.Г.о. от 29 декабря 2015 года, в ходе которого изъяты: тетрадь зеленого цвета, имеющая 12 листов в клеточку; блокнот зеленого цвета с нанесенными на его обложках различными животными, имеющий 40 листов в клеточку; лист бумаги белого цвета; тетрадь красно-коричневого цвета, имеющая 89 листов в клеточку; мобильный телефон марки «*» модель * имеющий IMEI: * (т.5 л.д.169-73);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2016 года, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе производства обыска в жилище Алиева А.Г.о., содержащих информацию имеющую значение для уголовного дела: тетрадь зеленого цвета, имеющая 12 листов в клетку; блокнот зеленого цвета с нанесенными на его обложках различными животными, имеющий 40 листов в клеточку; лист бумаги белого цвета; тетрадь красно-коричневого цвета, имеющая 89 листов в клеточку; мобильный телефон марки «*» модель * имеющий IMEI: * (т.5 л.д.178-270);

-вещественными доказательствами:

тетрадью зеленого цвета, имеющая 12 листов в клетку;

блокнотом зеленого цвета с нанесенными на его обложках различными животными, имеющим 40 листов в клетку;

листом бумаги белого цвета;

тетрадью красно-коричневого цвета, имеющей 89 листов в клетку;

мобильным телефоном марки «*» модель *, имеющим IMEI: *(т.6 л.д.1-2);

По эпизоду совершения преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ

- показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ о том, что в Российской Федерации правообладателем серии товарных знаков «*»/«*», которыми маркирована алкогольная продукция - водка, является компания «*» (*) , расположенная по адресу: *, здание «*», 5-й этаж (*) (далее - Правообладатель).

Товарные знаки «*»/«*» зарегистрированы в Государственном Реестре *под номерами №№ *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, и охраняются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в отношении товаров *класса *, а именно - водка.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Между правообладателем и АО «*» (далее - лицензиат) заключен лицензионный договор №*,

зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 14 апреля 2010 года, согласно которому права использования данной серии словесных и комбинированных товарных знаков передаются лицензиату на весь срок действия исключительных прав на товарные знаки. До настоящего момента данный договор не расторгнут.

На основании данного договора АО «*» осуществляет правомерное производство и оборот водки «*»/«*» на территории Российской Федерации.

На основании лицензионных договоров на использование товарных знаков АО «*» не только осуществляют производство водки «*»/«*», но проводят мероприятия, по защите прав на вышеуказанные товарные знаки.

Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой административную, гражданскую и уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Оригинальная продукция водки, маркированная товарным знаком «*»/« *» оформляется следующим образом:

1) В соответствии с требованиями п. 5.2.1 ГОСТ Р 3213Л-2013 «Бутылки стеклянные для алкогольной и безалкогольной пищевой продукции», все используемые стеклобутылки содержат в составе маркировки обозначение стеклозавода-производителя - ГОСТ 32131-2013;

Оловянный колпак с золотой или серебряной полосой посередине. На полосе написано «**». Отрывная лента для открывания колпака выше полоски.

С 2013 года оловянный колпак с серебряным выдавленным вверх узором, до 2013 года с золотым узором. Термоусадочный колпак (не оловянный) встречается только у продукции с датой розлива не позднее сентября 2012 года.

Обязательно наличие даты розлива.

Существует два варианта:

-наносится краской на бутылку в два ряда - дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие;

- наносится лазером на нижнюю часть колпака или на бутылку в два ряда - дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие.

На оригинальной продукции горловая и основная этикетки приклеены ровно без вздутий и морщин, без следов клея на месте крепления «Рыбки».

При нажатии пальцем на этикетку не остается следов отпечатков пальцев (оригинальная этикетка покрыта специальным защитным слоем).

Золотая окантовка - равномерного золотистого цвета и не отливает в красноту даже при наклоне бутылки.

Буквы «*» наклеены по отдельности, ровно на равном расстоянии друг от друга и от круговой эмблемы.

Сообщает, что отпускная цена на водку «*»/«*» емкостью 0.5 л. на 28.12.2015 г. составляла 717 (семьсот семнадцать) рублей за бутылку. Ущерб, причиненный реализацией бутылок водки емкостью 0.5 л. незаконно маркированных товарным знаком «*»/«*», рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на цену аналогичной оригинальной продукции.

Правообладателем и его лицензиатами не заключалось каких-либо договоров с юридическими и физическими лицами на территории г. Москвы, в том числе на территории * АО на использование товарных знаков под номерами *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, в том числе на производство товаров, маркированных товарными знаками «*»/« *».

Поскольку выявленная продукция с визуальными признаками контрафакта реализовывалась без разрешения правообладателя, своими действиями лица, осуществляющие реализацию и оборот контрафактной продукции, дискредитируют репутацию торговой марки и нарушили права правообладателя и лицензиатов.

В ходе ознакомления с заключением комплексной судебной экспертизы, установлено, что в ходе экспертизы разрешались вопросы о наличии признаков контрафактности представленных на экспертизу образцов Продукции, установлении правообладателя данного тортового знака, установлении факта регистрации указанного товарного знака на территории РФ.

То есть, в соответствии с выводами эксперта:

Представленная на экспертизу продукция, содержит товарные знаки (обозначения), тождественно равные товарным знакам, зарегистрированным по свидетельствам №№ *, *, *, *.

Предоставленная на экспертизу продукция является однородной к продукции, для которой зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки.

Предоставленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции с вышеуказанными товарными знаками, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков. Данная продукция произведена без соблюдения требований к маркировке, и обладает признаками контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Владельцем прав на товарные является компания *, 5-й этаж (*).

Лицензиат-Акционерное общество «*», *, * обл., г. *, ул. *(*);

Лицензиат - общество с ограниченной ответственностью «*», *).

Таким образом, компании Правообладателя причинен ущерб 1 935 900 рублей 00 копеек.

Мамедов ФИО3, * года рождения и Алиев А.Г.о, * года рождения, в договорных отношениях с правообладателем товарного знака «*»/«*» компанией «*» и представителем правообладателя на территории РФ АО «*» никогда не состояли и не состоят в настоящее время. В связи с этим в действиях Мамедова Г.С.о. и Алиева А.Г.о., усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков, то есть исключительных прав на товарный знак, которые охраняются законодательством РФ (т.5 л.д.64-69);

- показаниями потерпевшего ФИО8, допрошенного в судебном заседании о том, что на основании доверенности выданной компанией *(далее - Правообладатель) сотрудникам ООО «*», в том числе на его (ФИО8) имя, он (ФИО8) является представителем компании, которая владеет товарными марками, в том числе «*»/«*».

Компания *на протяжении долгих лет работает на российском рынке. Деятельностью компании является производство и реализация алкогольной продукции с товарным знаком «*»/«*».

Их Обществу от сотрудников полиции стало известно, что неустановленными лицами на территории г. Москвы, в том числе на территории * АО, реализуется поддельная алкогольная продукция, в том числе «*» емкостью 0.5 литра. Сотрудниками ОЭБиПК * в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была изъята партия фальсифицированной алкогольной продукции, среди которых имелся товарный знак «*» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра.

В ходе ознакомления с заключением комплексной судебной экспертизы, проводимой ООО «*» установлено, что:

1. Предоставленные на экспертизу образцы продукции – алкогольная продукция с товарным знаком «*» - 6 096 стеклянных бутылок, с нанесёнными на них вышеуказанными товарными знаками являются не оригинальными товарами;

2. Обладателем исключительных прав на товарные знаки «*» является:

- компания *). На предоставленных образцах продукции размещены два товарных знака: словесное обозначение (свидетельство о регистрации № *), изображение бутылки с этикеткой (свидетельство о регистрации № *).

3. Сумма причиненного ущерба составляет 6 096 000 (шесть миллионов девяноста шесть тысяч) рублей.

С расчетом он (ФИО8) полностью согласен.

Мамедов ФИО3, * года рождения и Алиев А.Г.о, * года рождения, в договорных отношениях с компанией правообладателем товарного знака никогда не состояли и не состоят в настоящее время;

-заявлением представителя правообладателя компании *ФИО8 о том, что им стало известно, что неустановленными лицами на территории г. Москвы, в том числе на территории * АО, реализуется поддельная алкогольная продукция, в том числе «* » емкостью 0.5 литра. Сотрудниками ОЭБиПК * в результате проведения оперативно- розыскных мероприятий была изъята партия фальсифицированной алкогольной продукции, среди которых имелся товарный знак «*» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра в количестве 6048 штук. Компания *на протяжении долгих лет работает на российском рынке. Деятельностью компании является производство и реализация алкогольной продукции с товарным знаком «*». На основании чего просят привлечь к уголовной ответственности лиц, причастных к совершению данного преступления, которое причинило ущерб Компании *на сумму 6 048 000 рублей (т.1 л.д. 20-26);

-заявлением представителя правообладателя * ФИО7 о том, что им стало известно, что неустановленными лицами на территории г. Москвы, в том числе на территории * АО, реализуется поддельная алкогольная продукция, в том числе «*»/«*» емкостью 0.5 литра. Сотрудниками ОЭБ и ПК * в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была изъята партия контрафактной алкогольной продукции, среди которых имелся товарный знак «*»/«*» в стеклянных бутылках емкостью 0.5 литра в количестве 2700 штук. В Российской Федерации правообладателем серии товарных знаков «*»/«*» (далее - правообладатель), которыми маркирована алкогольная продукция - водка, является компания «*» (*), расположенная по адресу: *, здание «*», 5-й этаж (*). Поскольку выявленная продукция с визуальными признаками контрафакта реализовывалась без разрешения правообладателя, своими действиями лица, осуществляющие реализацию и оборот контрафактной продукции, дискредитируют репутацию торговой марки и нарушили права правообладателя и лицензиатов, в связи с чем просит привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности, которые незаконно использовали товарный знак «*»/«*» (т.1 л.д. 28-32);

-заключением экспертизы №*года, в соответствии с которым: представленная на экспертизу продукция, содержит товарные знаки (обозначения), тождественно равные товарным знакам, зарегистрированным по свидетельствам №№ *, *, *, *; предоставленная на экспертизу продукция является однородной к продукции, для которой зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки; предоставленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции с вышеуказанными товарными знаками, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков. Данная продукция произведена без соблюдения требований к маркировке, и обладает признаками контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Владельцем прав на товарные знаки (1,2,3,4) является компания *, 5-й этаж (*). Лицензиат - Акционерное общество "*", *); Лицензиат - Общество с ограниченной ответственностью "*", *). Сумма ущерба правообладателям в пересчете на количество изъятой продукции (2700 бутылок) составляет: 1 935 900 рублей (т.4 л.д. 96-102);

-заключением эксперта №*года, в соответствии с которым: предоставленные на экспертизу образцы продукции, с нанесёнными на них вышеуказанными товарными знаками являются не оригинальными товарами, по признакам указанным в вышеуказанной таблице; используя данные Правообладателя о правах на товарные знаки, нанесённые на предоставленные, на исследование образцы продукции, установлено, что обладателем исключительных прав на выше указанный товарные знаки «*» является:- компания *). На предоставленных образцах продукции размещены два товарных знака: словесное обозначение (свидетельство о регистрации № *), изображение бутылки с этикеткой (свидетельство о регистрации № *); сумма причиненного ущерба составляет 6 096 000 (шесть миллионов девяноста шесть тысяч) рублей (т.4 л.д. 113-128);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2016 года, согласно которому осмотрены документы, представленные представителем правообладателя *, согласно которым товарный знак «*» принадлежит компании * (т.5 л.д. 117-118);

-иными документами:

• документами в прошитом виде на 10 листах формата А4;

• документами в прошитом виде на 29 листах формата А4;

• документами в прошитом виде на 6 листах формата А4 (т.5 л.д. 119);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 13 июня 2016 года, согласно которому осмотрены документы, представленные представителем правообладателя *, согласно которым товарный знак «*» принадлежит компании *(т.5 л.д. 142-143);

- документом в прошитом виде на 6 листах формата А4 (т.5 л.д. 144).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО, ФИО4, ФИО5, ФИО6, изобличающими Мамедова Г.С.о. и Алиева А.Г.о., в совершении вменяемых им в вину преступлений, так как они неприязни к подсудимым не испытывали, повода для их оговора в совершении преступления не имели, иная их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения, в ходе судебного следствия и положенные в основу приговора являются допустимыми, так как получены без нарушений требований УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что органами предварительного следствия действия обоих подсудимых правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без или без лицензии в , когда такая лицензия обязательна, совершенное с извлечением в , как приобретение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, как незаконное использование средств индивидуализации товаров, то есть незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.

Суд согласен с данной квалификацией, приходит к выводу о виновности Мамедова Г.С.о. и Алиева А.Г.о. во вменяемых им деяниях и квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 1 ст. 171, п.п. «а», «б» ч. 6 ст.171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №325-ФЗ в ст.171.1, 180 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение подсудимых. Таким образом, действия подсудимых, каждого, подлежат квалификации по ст.171.1, 180 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2016г. №325-ФЗ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений – относящихся к категории небольшой, двух средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимых, условия их жизни и их семей, влияние назначаемого наказания на их исправление, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства:

- Мамедов Г.С.о. – впервые привлекается к уголовной ответственности, *. Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамедову Г.С.о., судом не установлено.

- Алиев А.Г.о. – впервые привлекается к уголовной ответственности, *.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиеву А.Г.о., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимыми деяний, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемых преступлений, значение этого участия для достижения цели данных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд, приходит к выводу о том, что исправление Мамедова Г.С.о. и Алиева А.Г.о., возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает Мамедову Г.С.о. и Алиеву А.Г.о. наказание в виде штрафа за совершение каждого преступления, в порядке ст.46 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Суд назначает данным подсудимым наказание за совершенные преступления с учетом положений ст.67 УК РФ, как совершенные в соучастии.

Оснований для применения к Мамедову Г.С.о. и Алиеву А.Г.о. положений ст.ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений и степень общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание длительный срок содержания подсудимого Алиева А.Г. о. под стражей, с момента его задержания – с 29 декабря 2015 года, руководствуясь ч.5 ст.72 УК РФ, суд полагает возможным смягчить назначенное Алиеву А.Г. о. наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- 5 пачек имитации денежных средств, находящиеся на хранение у оперуполномоченного ОЭБиПК * капитана полиции ФИО9 (т.2 л.д. 122-123, 124), следует оставить по принадлежности.

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *, находящиеся при материалах уголовного дела (т.4 л.д.1-2), следует хранить при материалах уголовного дела;

5 966 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 5 956 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 2 666 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 2652 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *», находящиеся на хранении в ООО «*» - следует уничтожить;

- 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**», (т.4 л.д.132-260, т.5 л.д. 1); - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *» (т. 3 л.д. 42-44); - 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *» (т.5 л.д.2-6), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, следует уничтожить;

мобильный телефон марки * модель *, имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Алиева А.Г.о. – вернуть по принадлежности Алиеву А.Г.о;

мобильный телефон марки *, имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Алиева А.Г.о. – вернуть по принадлежности Алиеву А.Г.о;

мобильный телефон марки «*» марки «*», имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Мамедова Г.С.о – вернуть по принадлежности Мамедову Г.С.о.

- мобильный телефон марки * модель *, имеющий IMEI 3*, изъятый у ФИО1 (т.2 л.д.158-159), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, (т.2 л.д. 158-159), вернуть по принадлежности ФИО1;

товарную накладную №*;

счет-фактуру №*г.;

ксерокопию Приложения №* к сертификату соответствия № *;

ксерокопию ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ Заявитель Открытое акционерное общество «*»;

ксерокопию СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ № * № и*, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, (т.2 л.д. 168-169), следует уничтожить;

тетрадь зеленого цвета, имеющую 12 листов в клетку;

блокнот зеленого цвета с нанесенными на его обложках различными животными, имеющую 40 листов в клетку;

лист бумаги белого цвета;

тетрадь красно-коричневого цвета, имеющую 89 листов в клетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *,(т.6 л.д. 1-2), следует уничтожить,

мобильный телефон марки «*» модель *, имеющий IMEI: *, изъятый у Алиева А.Г.о., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *,(т.6 л.д. 1-2), следует вернуть по принадлежности Алиеву А.Г.о.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мамедова Г.С.о, Алиева А.Г.о виновными каждого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.171, п.п. «а,б» ч. 6 ст.171.1, ч.3 ст.180, ч.4 ст.327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №325-ФЗ), и назначить каждому наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

-за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ – в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мамедову ФИО3у, Алиеву А.Г.о, каждому, наказание в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятидесяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая сроки задержания и содержания под стражей Алиева А.Г.о. с 29 декабря 2015 года по 28 ав*та 2016 года, смягчить назначенное Алиеву А.Г.о наказание в виде штрафа, до размера 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Мамедова Г.С.о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Меру пресечения в отношении Алиева А.Г.о. в виде заключения под стражей – изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в последующем - отменить. Освободить Алиева А.Г.о. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 5 пачек имитации денежных средств, находящиеся на хранении у оперуполномоченного ОЭБиПК * капитана полиции ФИО9 (т.2 л.д. 122-123, 124) - оставить по принадлежности;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *;

DVD-R диск № *, находящиеся при материалах уголовного дела (т.4 л.д.1-2) - хранить при материалах уголовного дела;

5 966 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 5 956 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 2 666 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 2652 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *», находящиеся на хранении в ООО «*» - уничтожить;

- 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 10 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**», (т.4 л.д.132-260, т.5 л.д. 1); - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *» (т. 3 л.д. 42-44);

- 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 108 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с нанесенными на них следующими отличительными особенностями: «**»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - федеральные специальные марки, наклеенные на 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *»; - 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 40 % об., с этикетками металлического цвета, имеющих следующие отличительные особенности: «* *» (т.4 л.д. 132-260, т.5 л.д.1, т.5 л.д.2-6), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств * - уничтожить;

мобильный телефон марки * модель *, имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Алиева А.Г.о. – вернуть по принадлежности Алиеву А.Г.о.;

мобильный телефон марки *, имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Алиева А.Г.о. – вернуть по принадлежности Алиеву А.Г.о.;

мобильный телефон марки «*» марки «*», имеющий IMEI 1: *, IMEI 2: *, изъятый у Мамедова Г.С.о – вернуть по принадлежности Мамедову Г.С.о.

- мобильный телефон марки * модель *, имеющий IMEI 3*, изъятый у ФИО1 (т.2 л.д.158-159), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, (т.2 л.д. 158-159), вернуть по принадлежности ФИО1

товарную накладную №*; счет-фактуру №*г.; ксерокопию Приложения №* к сертификату соответствия № *; ксерокопию ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ Заявитель Открытое акционерное общество «*»; ксерокопию СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ № * № и*, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *, (т.2 л.д. 168-169), - уничтожить.

тетрадь зеленого цвета, имеющую 12 листов в клетку; блокнот зеленого цвета с нанесенными на его обложках различными животными, имеющую 40 листов в клетку; лист бумаги белого цвета; тетрадь красно-коричневого цвета, имеющую 89 листов в клетку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *,(т.6 л.д. 1-2) - уничтожить.

мобильный телефон марки «*» модель *, имеющий IMEI: *, изъятый у Алиева А.Г.о., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств *,(т.6 л.д. 1-2) - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн