Приговор

Дело №1-298/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

защитника-адвоката Сушковой М.А., предъявившей удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ягудина А.Д., *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Ягудин А.Д. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ягудин А.Д., совместно с ФИО и ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 30 октября 2014 года вступили в совместный сговор, направленный на совершение преступления, связанного с хранением, перевозкой и сбытом поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

С целью совершения указанного преступления, ФИО в неустановленное время, но не позднее 30 октября 2014 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, получил для последующего сбыта от неустановленного лица неустановленное в ходе предварительного следствия количество заведомо поддельных денежных купюр (банковских билетов Центрального банка Российской Федерации) достоинством 5 000 рублей каждая, в числе которых находилась поддельная денежная купюра (банковский билет Центрального банка Российской Федерации) достоинством 5 000 рублей серии *, которая согласно заключению эксперта №* от * года «...изготовлен не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнен комбинированным способом: изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати».

Осуществляя свои преступные действия, он (Ягудин А.Д.), в неустановленное время, но не позднее 30 октября 2014 года, находясь на территории г.*, совместно с ФИО, сбыл полученные от неустановленного лица заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, в неустановленном количестве, в числе которых находился заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии *, который согласно заключению эксперта № * от * года «...изготовлен не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнен комбинированным способом: изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати» ФИО1 для их последующего сбыта, преследуя при этом корыстную цель незаконного обогащения.

Получив от ФИО и Ягудина А.Д. указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, ФИО1, 30 октября 2014 года, в дневное время, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: *, предоставил продавцу магазина поддельную денежную купюру (банковский билет Центрального банка Российской Федерации) достоинством 5 000 рублей серии *, которая согласно заключению эксперта № * от * года «...изготовлен не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнен комбинированным способом: изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати», полученный им от ФИО и Ягудина А.Д. для сбыта, однако, не смог расплатиться данной заведомо поддельной денежной купюрой, так как в кассе не имелось разменных денежных средств (банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).

Не желая отступать от разработанного плана по совершению преступления, и, намереваясь довести преступление до конца, ФИО1, обратился к находящемуся за ним в очереди на кассу гр. ФИО2 с предложением произвести размен заведомо поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей серии *, которая согласно заключению эксперта № * от * года «...изготовлен не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнен комбинированным способом: изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати», полученной им в числе других заведомо поддельных денежных купюр от ФИО и Ягудина А.Д., при этом намеренно не сообщил ФИО2 о том, что данная денежная купюра является поддельной.

Будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, и доверившись последнему, ФИО2 передал ФИО1 пять денежных купюр (банковских билетов Центрального банка Российской Федерации) достоинством 1 000 рублей каждая (серии и номера которых в ходе следствия установить не представилось возможным), а взамен получил от ФИО1 денежную купюру (банковский билет Центрального банка Российской Федерации) достоинством 5 000 рублей серии *, которая согласно заключению эксперта № * от * года «...изготовлен не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнен комбинированным способом: изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати».

Сбыв ФИО2 заведомо поддельную денежную купюру (банковский билет Центрального банка Российской Федерации) достоинством 5 000 рублей серии *, ФИО1 покинул помещение магазина и скрылся, а полученные от ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей (банковские билеты Центрального банка Российской Федерации), ФИО, Ягудин А.Д. и ФИО1 израсходовали на личные нужды.

Таким образом, он (Ягудин А.Д.), в указанное время, при указанных обстоятельствах, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Он же (Ягудин А.Д.), в продолжение преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 декабря 2014 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленном в ходе следствия месте, совместно с ФИО, получил от неустановленного лица неустановленное количество заведомо поддельных денежных купюр (банковских билетов Центрального банка Российской Федерации), в числе которых находились заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии * и *, достоинством 5 000 рублей каждый, которые согласно заключению эксперта № * от * года «изготовлены не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированным способом: - изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, - обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати», которые в неустановленное время, но не позднее 23 декабря 2014 года, находясь на территории г. Москвы, совместно с ФИО сбыл ФИО1 для их последующего сбыта, который хранил их с целью сбыта вплоть до 19 часов 20 минут 23 декабря 2014 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов по адресу: *.

Таким образом, он (Ягудин Д.А.), в указанное время, при указанных обстоятельствах, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Он же (Ягудин Д.А.), в продолжение преступного умысла, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 декабря 2014 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленном в ходе следствия месте, совместно с ФИО, получил от неустановленного лица неустановленное количество заведомо поддельных денежных купюр (банковских билетов Центрального банка Российской Федерации), в числе которых находились заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии * и *, достоинством 5 000 рублей каждый, которые согласно заключению эксперта № * от * года «изготовлены не производством ФГУП «*», осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированным способом: - изображение герба города * выполнено способом трафаретной печати, обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати», которые в неустановленное время, но не позднее 23 декабря 2014 года, находясь в неустановленном месте, совместно с ФИО сбыл ФИО1 для их последующего сбыта, который хранил их с целью сбыта вплоть до 18 часов 20 минут 23 декабря 2014 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов по адресу проживания ФИО1: *.

Таким образом, он (Ягудин А.Д.), в указанное время, при указанных обстоятельствах, совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Подсудимый Ягудин А.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сушкова М.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Ягудина А.Д. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Громов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ягудина А.Д. в совершении хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.186 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Ягудина А.Д., который *, не судим, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно содействовал расследованию преступления после своего задержания, в том числе представив оперативно-значимую информацию, способствующую выявлению преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ, *, до задержания работал, *.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимого после его задержания раскрытию преступления, содействие следствию, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Ягудина А.Д., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, считает возможным исправление и перевоспитание Ягудина А.Д. без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Ягудину А.Д. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа суд считает возможным к Ягудину А.Д. не применять с учетом личности подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что:

поддельный билет Банка России серии * достоинством 5 000 рублей (том 1, л.д. 88);

поддельный билет Банка России серии *, достоинством 5 000 рублей;

поддельный билет Банка России серии *, достоинством 5 000 рублей, изъятые у ФИО1 23.12.2014 г. по адресу: * (том 1, л.д. 53-54);

поддельные билеты Банка России с сериями ***, изъятые 23.12.2014 г. в ходе обыска в автомобиле «*» государственный регистрационный знак *, на котором передвигался ФИО(том 1, л.д. 90-92);

- поддельные билеты Банка России с сериями ***, изъятые 23.12.2014 г. в ходе обыска по адресу регистрации ФИО1: * (том 1,л.д. 120-121), хранящиеся при уголовном деле №* – следует хранить при уголовном деле №*.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ягудина А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Ягудину А.Д. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать.

Изменить осужденному Ягудину А.Д. меру пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осуждённого Ягудина А.Д. из под стражи в зале суда, меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Ягудина А.Д. под стражей в период с 09 июня 2016 года по 26 июля 2016 года.

Вещественные доказательства: поддельные билеты (том 1, л.д. 88, 53-54, 90-92, 120-121) – хранить при материалах уголовного дела №11519.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн