Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2859/2016 по административному иску ООО «Чимерсод Плюс» к заместителю начальника ИФНС № 35 Хромушкину Ю.Н., ИФНС № 35 об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам об оспаривании решения № *** от *** года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку спор подведомственен Арбитражному суду.

Представитель ООО «Чимерсод Плюс» в судебное заседание явился, оставил рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ИФНС № 35 г. Москвы по доверенности Крошко Е.В., поддержала прекращение производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

1.2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам;

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

4) с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса;

В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящий спор отнесен федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов, с учетом изложенного он подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Чимерсод Плюс» к заместителю начальника ИФНС № 35 Хромушкину Ю.Н., ИФНС № 35 об оспаривании решения - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить административному истцу право на обращение с настоящим заявление в Арбитражный суд в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИНОМУ ДЕЛУ

26 августа 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2859/2016 по административному иску ООО «Чимерсод Плюс» к заместителю начальника ИФНС № 35 Хромушкину Ю.Н., ИФНС № 35 об оспаривании решения.

Председательствующий в зале с/з № 319 в 10 час. 00 мин. открывает судебное заседание и объявляет дело, подлежащее рассмотрению.

В судебное заседание явились:

Представитель ООО «Чимерсод Плюс» генеральный директор Мерзликин Г.В., личность установлена, полномочия проверены.

Представитель ИФНС № 35 по доверенности Крошко Е.В., личность установлена, полномочия проверены.

В судебное заседание не явились:

Заместитель начальника ИФНС № 35 Хромушкин Ю.Н.

Состав суда объявлен, разъяснено, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания. Разъяснено право отвода, самоотвода.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 14,45,46 КАС РФ.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет о наличие ходатайств.

Представитель ИФНС № 35: - прошу суд приобщить к материалам дела сопроводительное письмо к решению об отмене обжалуемого решения, а также возражения на иск с приложением.

Возражений нет.

Суд определил: - приобщить к материалам дела указанные документы.

Иных ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу, поскольку спор подведомственен Арбитражному суду.

Представитель истца: - На усмотрение суда.

Представитель ИФНС №35: - Поддерживаю.

Суд удаляется в совещательную комнату, для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок обжалования разъяснен.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 20 мин.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 26 августа 2016 года.

Судья:

Секретарь: