Приговор

Дело № 1-275/ 2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** год г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Бычкова С.А.,

защитника- адвоката ** Перервы А.П., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бычкова ***, ** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***, осужденного: ***.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бычков С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Бычков С.А. в ** году, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, но не позднее ** часов ** года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном около *** незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 30.06.2015 г.), без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ***, массой не менее * грамм, то есть в крупном размере, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788 и № 1186 от 31.12.2009 года), которое без цели сбыта, незаконно хранил при себе вплоть до * часов ** года, когда указанное наркотическое вещество было у него изъято сотрудниками полиции после его задержания около ***.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Бычков С.А. вину во вмененном ему преступлении полностью признал, и показал, что ** года через «закладку», которая находилась в пачке из-под сигарет, спрятанной под деревом около ** приобрёл наркотик-** для личного употребления. В тот же день около *** он был задержан сотрудниками полиции, после чего героин был у него изъят в ходе личного досмотра.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных *-го отдела * ОРЧ «Н» УУР ГУ МВД России по **: ***, *** и *** (л.д.*) о том, что ** года в * час. на *** был задержан Бычков С.А. При личном досмотре Бычкова С.А. в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Подсудимый пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел бесконтактным способом, путём получения через «закладку», предварительно заплатив за наркотик ** руб. через Киви-кошелёк.

-Показаниями свидетелей: *** (л.д.*) и *** (л.д.*) о том, что ** года они в качестве представителей общественности вместе с сотрудниками полиции участвовали при личном досмотре задержанного Бычкова С.А., у которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Бычков С.А. пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у незнакомого лица за ** руб. бесконтактным способом, путём получения через «закладку».

-Рапортом оперуполномоченного ***, согласно которому ** года в * час. около *** был задержан Бычков С.А., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (л.д. *).

-Протоколом личного досмотра Бычкова С.А. и изъятия у него свертка с наркотическим веществом. (л.д. *).

-Справкой об исследовании (л.д.*) и заключением химической экспертизы (л.д.*), согласно которым вещество массой * гр., изъятое при задержании Бычкова С.А. является наркотическим средством –***.

-Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Бычкова С.А. после задержания было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. (л.д. *).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Бычков С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Бычков С.А. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Бычков С.А. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от ** Бычков С.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. (л.д.*).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Бычкова С.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бычкова С.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Бычков С.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Подсудимый имеет родителей-пенсионеров, которые страдают рядом хронических заболеваний и нуждаются в его уходе. На иждивении подсудимого находится малолетний ребенок, ** года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Бычкова С.А., страдающего **. Эти обстоятельства в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Суд, принимая во внимание, что подсудимый болен наркоманией, не считает необходимым нахождение Бычкова С.А. при задержании в состоянии наркотического опьянения, признавать отягчающим наказание обстоятельством. До совершения настоящего преступления Бычков С.А. был судим ** года приговором ** по ч.* ст.* УК РФ, указанная судимость не образует рецидива. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Поскольку настоящее преступление Бычковым С.А. совершено до вынесения приговора от ** года, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает ему с учётом положений ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бычкова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, присоединить частично наказание назначенное Бычкову С.А. по приговору *** от ** года, и по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ** года. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу, наказание отбытое Бычковым С.А. по приговору от ** года с ** года по ** года. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.