Приговор

дело № 1-263/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** года г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Гусейновой Л.Ф. кызы.,

защитника- адвоката ** Перервы А.П., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** года,

потерпевшего Чилингаряна А.Т.,

переводчика Восканяна Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусейновой ***, ** года рождения, ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.325, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гусейнова Л.Ф.к. совершила похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Она же совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Гусейнова Л.Ф.к. ** года примерно в * часов * минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между пятым и шестым этажами в первом подъезде ***, имея умысел на похищение у *** паспорта и других важных личных документов, подошла к потерпевшему *** и, обыскав карманы его одежды, похитила из левого кармана одетой на потерпевшем куртки, следующие документы: паспорт гражданина РФ серии ** № **, выданный ** года отделением УФМС России по гор. Москве по району **, заграничный паспорт гражданина РФ № **, выданный ** года ФМС **, а также другие важные личные документы - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № ** и карточку медицинского страхования № **, всё на имя *** С похищенными документами под судимая с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же ** года примерно в * часов * минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле первого подъезда ***, имея умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, реализуя свой преступный умысел, подошла к потерпевшему *** и с целью подавления воли последнего к сопротивлению, а также облегчения хищения его имущества, применила в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув его рукой. Когда в результате действий подсудимой потерпевший упал на землю, Гусейнова Л.Ф.к., продолжая применять в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, осуществила загиб правой руки потерпевшего за спину, причинив ему физическую боль. Далее подсудимая, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего ***, открыто похитила, достав из заднего кармана одетых на нём брюк, не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились деньги в сумме ** руб. С похищенным имуществом подсудимая с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб на сумму ** руб. и физическую боль.

Подсудимая Гусейнова Л.Ф.к. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенных преступлениях виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Гусейнова Л.Ф.к. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям и в настоящее время, Гусейнова Л.Ф.к. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживала и не обнаруживает, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Гусейнова Л.Ф.к. не нуждается. Наркоманией либо хроническим алкоголизмом Гусейнова Л.Ф.к. не страдает (л.д.*).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Гусейнову Л.В.к. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гусейновой Л.Ф.к. в совершении похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Суд квалифицирует действия подсудимой по: ч. 2 ст. 325, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой. Гусейнова Л.Ф.к. ранее не судима. Подсудимая признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, полностью возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб. Потерпевший в судебном заседании заявил о примирении с Гусейновой Л.Ф.к., просил её строго не наказывать. Подсудимая имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, младший из которых страдает рядом хронических заболеваний. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, материалы дела не содержат. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Подсудимая совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гусейновой Л.Ф.к. и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, в виде исправительных работ за совершение преступления небольшой тяжести. Дополнительное наказание по ч.2 ст.161 УК РФ суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку Гусейнова Л.Ф.к. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не в чём предосудительном замечена не была, суд полагает возможным применить в отношении неё положения ст.73 УК РФ. При этом применяя условное осуждение в отношении иностранного гражданина Гусейновой Л.Ф.к., суд учитывает позицию, изложенную в Кассационном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05 марта 2013 года № 58-О13-5 о том, что уголовный закон не содержит запрета на назначение условного наказания иностранным гражданам.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гусейнову *** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года. Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Гусейновой Л.Ф.к. наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 1(один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Гусейновой Л.Ф.к. наказание условным, установив испытательный срок на 2(два) года. В течение испытательного срока обязать Гусейнову Л.Ф.к. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять место проживания на территории РФ без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.