Приговор

Дело №1-260/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника-адвоката Воронина В.В., предъявившего удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новицкого И.А., *, ранее судимого:

- *.

Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Новицкий И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Новицкий И.А., находясь в неустановленном месте на территории г., в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 22 часов 00 минут 01 февраля 2016 года, имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.2015), приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, будучи согласно протоколу № * медицинского освидетельствования от 02 февраля 2016 года, в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством (каннабиноиды), осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного предварительным следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «спайс» в крупном размере, путем бесконтактного его размещения в тайниках - «закладках», и посредством мобильной связи, обсудив условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получив соответствующие инструкции, договорился в ходе телефонного разговора о продаже указанным неустановленным лицом ему (Новицкому И.А.) наркотического средства «спайс», массой не менее 1,0 г, после чего он (Новицкий И.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минут проследовал в ТЦ «*», расположенный: по адресу: *, где в качестве оплаты за приобретаемое им (Новицким И.А.) наркотическое средство посредством терминала платежной системы «*» он (Новицкий И.А.) осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей на неустановленный абонентский номер телефона/счета, находящегося в пользовании неустановленного лица. Затем он (Новицкий И.А.) в этот же день не позднее 22 часов 00 минут, посредством мобильной связи, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Новицкого И.А.) наркотическим средством, которое находилось в двух свертках из фольгированной бумаги за батареей отопления рядом с мусоропроводом на лестничной площадке *-го этажа *- го подъезда корпуса * г.*, проследовал по указанному адресу, где в этот же день не позднее 22 часов 00 минут забрал из указанного места два свертка фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ***, массой по 0,5 г каждый, общей массой 1,0 г, то есть в крупном размере, которые положил в левый карман надетой на нем (Новицком И.А.) кофты, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления. После этого он (Новицкий И.А.), проследовал на лестничную площадку * этажа *-го подъезда корпуса * г.*, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе указанное выше наркотическое средство вплоть до того момента, когда в 22 часа 00 минут 01 февраля 2016 года был задержан сотрудниками полиции, а два свертка фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ***, массой по 0,5 г каждый, общей массой 1,0 г, то есть в крупном размере, приобретенные им (Новицким И.А.) у неустановленного лица, были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения по указанному адресу его (Новицкого И.А.) личного досмотра, в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 50 минут 02 февраля 2016 года.

Подсудимый Новицкий И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Новицкого И.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Новицкого И.А. в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Новицкому И.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.205-207), заключением которой №* года установлено, что Новицкий И.А. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Новицкого И.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Новицкому И.А. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Новицкого И.А., который к административной ответственности не привлекался, *, по месту жительства, работы и прохождения срочной военной службы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, *.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, его состояние здоровья – *.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 05.12.2014 на основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Новицкого И.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление Новицкого И.А. только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ - отменяет условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 05.12.2014, окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Новицкому И.А. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений УК РФ, о необходимости которой указано в заключении экспертов №871-4 от 11 мая 2016 года, так как возложение на осужденного обязанности по прохождению лечения от наркомании, медицинской и социальной адаптации, возможно лишь при назначении ему в качестве основного наказания за совершенное преступление: штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, тогда как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Новицкому И.А. не применять с учетом личности и материального положения подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 0,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД * (л.д. 88-89, 90);- курительную трубку в чехле, находящуюся при уголовном деле (л.д. 107), следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новицкого И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 декабря 2014 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию, применяя принцип частичного сложения наказаний, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от 05 декабря 2014 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Новицкому И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, в виде заключения под стражей, осужденному Новицкому И.А. – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 19 июля 2016 года, при этом зачтя ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 02 февраля 2016 года по 18 июля 2016 года.

Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 0,6 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 88-89, 90), курительную трубку в чехле (л.д. 107) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн