Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** августа *** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску некоммерческой организации Некоммерческое партнерство «***» к Мальцеву С.В. , Мальцевой Е.А., Публичному акционерному обществу «***» о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №*** по иску некоммерческой организации Некоммерческое партнерство «***» к Мальцеву С.В., Мальцевой Е.А., Публичному акционерному обществу «***» о взыскании задолженности по кредитному договору,

в Симоновский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Ю.Пшеницина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/2016 по иску некоммерческой организации Некоммерческое партнерство « Молодежный Жилой Комплекс Зеленоград» к Мальцеву Сергею Владимировичу, Мальцевой Елене Александровне, Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, некоммерческая организация Некоммерческое партнерство «Молодежный Жилой Комплекс «Зеленоград», обратился в суд с иском к Мальцеву С.В., Мальцевой Е.А., о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29.11.2013 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» и Мальцевым С.В., Мальцевой Е.А. был заключен кредитный договор № 431/П от 29.11.2013 г., в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам целевой кредит в размере 3670000 рублей под 15% годовых со сроком возврата кредита до 24.11.2028 года включительно, на приобретение жилого помещения в строящемся доме, находящемся по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, мкр.5 «а», корп.534, кв.4, общей площадью 75,12 кв.м.. В целях обеспечения исполнения кредитного договора между Банком и Истцом был заключен Договор поручительства от 29.11.2013 г. № 1, в соответствии с которым Истец как поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение ответчиками кредитного договора. На предоставленные денежные средства ответчики приобрели указанное жилое помещение, право собственности на которое признано решением суда. 20.10.2015 г. Банк в связи с нарушением Ответчиками условий кредитного договора и Предварительного договора купли-продажи направил в адрес Истца уведомление с требованием о досрочном возврате поручителем кредита, выданного Ответчикам, банк указал, что на дату направления уведомления общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 3560647 руб. 12 коп.. 27.10.2015 г. во исполнение требования Банка Истец произвел погашение задолженности Ответчиков по кредитному договору в размере 3570806 руб. 58 коп. (основной долг – 3531630 руб. 11 коп.; проценты 39 186 руб. 47 коп.). Истец направил ответчикам 08.04.2016 года письмо о переходе к нему прав кредитора по Кредитному договору вследствие исполнения обязательства Ответчиков по возврату кредита, предложил варианты погашения задолженности перед Истцом. Ответчики отказались погашать свою задолженность перед Истцом, в связи с чем Истец просит взыскать с ответчиков денежную сумму выплаченную в качестве поручителя в счет исполнения обязательств Ответчиков по кредитному договору № 431/П от 29.11.2013 г. в размере 3 570 806 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 323 652 руб. 13 коп., неустойку (пени) в размере 796289 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 31654 руб. 00 коп..

В судебном заседании представителем истца Раптовским А.В. были уточнены исковые требования, ПАО «Московский индустриальный банк» привлечен в качестве соответчика в связи с доводами Соответчиков Мальцевых о том, что у Банка не было оснований требования к поручителю о досрочном погашении кредита, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков: Мальцева С.В., Мальцевой Е.А., ПАО «Московский индустриальный банк» выплаченную в качестве поручителя в счет исполнения обязательств Ответчиков по кредитному договору № 431/П от 29.11.2013 г. в размере 3 570 806 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в размере 374 449 руб. 55 коп., неустойку (пени) в размере 64 899 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31654 руб. 00 коп..

Судом уточненные исковые требования приняты к производству, ПАО «Московский индустриальный банк» привлечено в качестве соответчика.

ПАО «Московский индустриальный банк», ранее участвующий в деле в качестве третьего лица, своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено.

От представителя ответчиков, действующей на основании доверенности Обрывко А.С., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что ответчики не проживают в г.Зеленограде. Мальцева Е.А. зарегистрирована по адресу: г.Владикавказ, ул.Первомайская, д.40, кв.171, адрес которой отнесен к подсудности Советского районного суда г.Владикавказа республики Северная Осетия – Алания. Мальцев С.В. проживает по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п.Джубга, Новороссийской шоссе, д.7, кв.15. В связи с тем, что Зеленоградским районным судом г.Москвы исковое заявление принято в нарушение правил подсудности, просила передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд города Владикавказа республики Северная Осетия –Алания.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Адам Г.Г. возражал о передаче дела по подсудности, настаивая на том, что дело принято Зеленоградским районным судом г.Москвы без нарушения правил подсудности, поскольку соответчики Мальцевы имеют фактическое место проживания по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.534, кв.4. Указанная квартира принадлежит им по праву собственности, они оплачивают коммунальные и иные платежи, связанный с содержание жилого помещения, осуществляют трудовую деятельность на территории г.Москвы, что сообщалось самими соответчиками при заключении кредитного договора. При заключении кредитного договора соответчики также указывали адрес места жительства в г.Зеленограде, вся переписка с соответчиками ведется именно по зеленоградскому адресу. Почтовую корреспонденцию по месту регистрации соответчики не получают, т.е. фактически по месту регистрации не проживают. В связи с чем просил в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать. Вместе с тем, в случае признания судом дела неподсудным Зеленоградскому районному суду г.Москвы, считает необходимым передать дело по месту нахождения ПАО «Московский индустриальный банк» (г.Москва, ул.Орджоникидзе, д.5) в Симоновский районный суд г.Москвы.

Представитель ответчиков Обрывко А.С. категорически возражала о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, указывая на то, что истцом необоснованно Банк привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из представленных суду материалов, соответчики Мальцевы имеют постоянную регистрацию не в г.Зеленограде, отрицают, что постоянно проживаю в г.Зеленограде, доказательств их трудовой деятельности на территории г.Москвы, суду не представлено, при этом несение расходов, связанных с содержанием находящегося в собственности жилого помещения по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.534, кв.4, является обязанностью собственников недвижимого имущества и не подтверждает их постоянное проживание в этом жилом помещении.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску некоммерческой организации Некоммерческое партнерство «Молодежный Жилой Комплекс Зеленоград» к Мальцеву С.В., Мальцевой Е.А., ПАО «Московский индустриальный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Зеленоградскому районному суду г.Москвы, принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.31 ГПК РФ подсудность иска, заявленного к нескольким соответчикам, проживающим и находящимся в разных местах, определяется истцом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2765/2016 по иску некоммерческой организации Некоммерческое партнерство « Молодежный Жилой Комплекс Зеленоград» к Мальцеву Сергею Владимировичу, Мальцевой Елене Александровне, Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

в Симоновский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Ю.Пшеницина