Заочное решение

Дело № 2-2846/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

20 сентября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской

при секретаре судебного заседания Д.А. Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» к Ш-З Г А Оглы взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АВРОРА Консалт» в лице законного представителя Кузнецовой АВ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ш-З ГА, ссылаясь на то, что ****г. между ООО «Даем Взаймы!» и ответчиком Шир-Заде Г.А. заключен договор потребительского микрозайма № ****, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен микрозайм в размере **** руб. **** коп., ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Сумма займа с начисленными на неё процентами подлежала возврату единовременно в срок до **** года включительно. За пользование суммой займа были установлены проценты в размере **** % за каждый день пользования денежными средствами. При просрочке возврата суммы займа ответчик обязан уплатить неустойку согласно условиям договора. **** года между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «Даем Взаймы!» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу. По состоянию на ****г. задолженность ответчика составляет ****руб. **** коп., в том числе: сумма основного долга ****руб. **** коп.; сумма начисленных процентов по договору займа ****руб. **** коп. ООО «АВРОРА Консалт» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «АВРОРА Консалт» о месте и времени судебного разбирательства извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, однако почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «Даем Взаймы!» о месте и времени судебного разбирательства извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «АВРОРА Консалт», третьего лица ООО «Даем Взаймы!», ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Истец представил суду заключенный в простой письменной форме между ООО «Даем Взаймы!» (Займодавец) и Ш-З ГА (Заемщик) договор займа № **** от ****года (л.д.7).

По условиям Договора Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере **** руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму и проценты за пользование им в срок до **** года включительно (п.п.4.2. Договора).

Суду представлена расписка Ш-З ГА от **** года (л.д.8), из содержания которой следует, что Ш-З ГА **** года во исполнение договора займа от ****года получил от ООО «Даем Взаймы!» денежные средства в сумме ****руб. **** коп., которые обязался вернуть в предусмотренный договором срок.

Суду представлен договор уступки прав требования (цессии) № ****от ****г., заключенный в между ООО «Даем Взаймы!» (Цедент) и ООО «АВРОРА Консалт» (Цессионарий), по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, указанным в реестре Договоров займа (Приложение № 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью), а также другие права в соответствии с условиями настоящего Договора, а Цессионарий оплачивает Цеденту стоимость прав требований в размере и на условиях, указанных в настоящем Договоре (л.д.12-14). Согласно п. 1 Договора уступки прав требования (цессии) Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, в том числе по Договору с Ш-З ГА (л.д.15).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд в этой связи принимает во внимание, что при заключении Договора займа № **** от ****года, между ООО «Даем Взаймы!» и Ш-З ГА было согласовано и указано в п.8.2 Договора, что Заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по Договору третьим лицам при условии соблюдения Займодавцем требований действующего законодательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ООО «АВРОРА Консалт», согласно иску и представленному расчету (л.д.5) просит взыскать проценты на сумму займа за период с ****г. по ****г. включительно (**** дня) в сумме ****руб. **** коп.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пункт 5.4. договора сторон предусматривает, что в случае частичного возврата денежных средств Заемщиком, в первую очередь погашаются проценты просрочку возврата займа, во вторую очередь – проценты за пользование суммой займа, в третью очередь - сумма займа

Достаточных и допустимых доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом суду не представлено.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «АВРОРА Консалт» о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере (****+****) = **** руб. **** коп.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец ООО «АВРОРА Консалт» при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере **** руб. **** коп. (л.д.6), данный вид судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.191, 309, 382, 389, 421, 422, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.333¹⁹ НК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 57, 68, 88, 98, 117, 150, 167, 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» к Ш-З Г А О о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ш-З Г А О в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» сумму займа по договору в размере **** руб. **** коп., проценты на сумму займа **** руб. **** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп., а всего **** (****) руб. **** коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.А. Романовская