Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.А.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3018/16 по иску Стоякина *** к Стоякину ***, ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Стоякин Е.А. обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что *** года умерла его мать ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежавшая *** на праве собственности на основании договора передачи № *** от *** года, о чем было выдано свидетельство о собственности на жилище № *** от *** года. *** года *** составила завещание на имя Стоякина *** (внука, ответчика) указав в качестве имущества, которое она завещает: квартиру, расположенную по адресу: ***. *** года Стоякин А.Е. обратился в нотариусу Борисовой Е.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче его было отказано, поскольку в собственности *** никогда не находилась квартира, расположенная по адресу: ***, в связи с чем, наследование должно осуществляться по закону. Стоякин Е.А. является сыном умершей *** В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу истец не обращался, обратился только *** года. Своим постановлением от *** года нотариус Борисова Е.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Стоякин Е.А. обратился к ней с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев. Однако истец вступил в указанный шести месячный срок в фактическое владение наследственным имуществом. Истец несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями. На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Стоякин А.Е. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика ДГИ г. Москвы, третьего лица Управления Росреестра по г. Москве, третье лицо Нотариус г. Москвы Борисова Е.В., в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года умерла ***, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежавшей ***. на праве собственности на основании договора передачи № *** от *** года, о чем было выдано свидетельство о собственности на жилище № *** от *** года.

*** года Стоякина М.И. составила завещание на имя Стоякина *** (внук, ответчик) указав в качестве имущества, которое она завещает: квартиру, расположенную по адресу: ***.

*** года Стоякин А.Е. обратился в нотариусу Борисовой Е.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче его было отказано, поскольку в собственности *** никогда не находилась квартира, расположенная по адресу: ***.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследование должно осуществляться по закону.

Стоякин Е.А. является сыном умершей ***, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу истец не обращался, обратился только *** года. Своим постановлением от *** года нотариус Борисова Е.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Стоякин Е.А. обратился к ней с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев.

Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение не выдавалось. Согласно ответу на запрос суда из Управления Росреестра по г. Москве права на спорное жилое помещение отсутствуют.

Истцом представлены квитанции об оплате ЖКУ спорной квартиры в течении шести месяцев после смерти матери ***, а именно за ноябрь и *** года, с учетом чего, суд приходит к выводу что истец фактически вступил в права наследования, поскольку нес в установленный законом срок бремя содержания наследственного имущества.

Других наследников по закону, либо по завещанию, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст.1153 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Учитывая вышеизложенное исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на квартиру ***, расположенную по адресу: г*** в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Стоякина *** к Стоякину ***, ДГИ г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Стоякиным *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти *** на квартиру № ***, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.