Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-704/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2016 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КРФобАП, в отношении:

Матвеева ***, ***года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

у с т а н о в и л:

Матвеев П.А., 23.04.2016 года, примерно в 11 часов 24 минуты, управляя автобусом «***», г.р.з. ***, следуя по Георгиевскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы, по направлению от ул.Андреевка к ул.Каменка, напротив корп.1627, в нарушение требований п.п.8.7, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте в обратную сторону не уступил дорогу автомобилю «Вольво», г.н.р. ***, под управлением ***., который двигался попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, в результате чего Матвеев П.А. причинил ***. легкий вред здоровью.

В судебном заседании Матвеев П.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, при этом пояснил, что в сложившейся дорожной обстановке он требований ПДД РФ не нарушал. Он действительно 23.04.2016 года, управлял автобусом «***», на котором разворачивался напротив корп.1627 г.Зеленограда со средней полосы движения, предварительно убедившись в безопасности своего маневра, посмотрел назад, при этом в левом ряду попутного направления транспортных средств не было, после чего, он приступил к маневру разворота, и затем произошло столкновение уже на встречной полосе движения его автобуса с автомобилем «Вольво» под управлением ***. С гражданами, проходящими свидетелями на настоящему делу, он (Матвеев П.А.) не знаком, но полагает, что они сообщают недостоверные сведения об обстоятельствах произошедшего ДТП.

Выслушав доводы Матвеева П.А., проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Матвеева П.А. об обстоятельствах инкриминируемого ему правонарушения, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что доводы Матвеева П.А. опровергаются доказательствами, которые были исследованы судом: протоколом по делу об административном правонарушении от 14.06.2016 года; карточкой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.04.2016 года; схемами места ДТП; показаниями свидетелей ***., потерпевшего ***., который в ходе судебного заседания дал показания, аналогичные показаниям, данным им ходе административного расследования, оснований не доверять которым, у суда не имеется; заключением судебно-медицинской экспертизы №275 от 07.06.2016 года, согласно выводов которой, у ***. обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадина теменной области справа, ссадина в области левого коленного сустава, которые квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня), характер и клиническая картина повреждений, позволяет утверждать, что они возникли незадолго до его обращения за медицинской помощью, могла возникнуть в условиях ДТП, во время и при обстоятельствах, указанных в фабуле определения; а также другими материалами дела, - из которых следует, что в сложившейся дорожной обстановке, водитель ***., при должной внимательности и осмотрительности, при соблюдении п.п.8.7, 8.8 ПДД РФ, имел возможность избежать столкновения с автомобилем «Вольво», г.н.р. ***, под управлением ***., предоставив последнему преимущество в движении.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Матвеевым П.А. требований п.п.8.7, 8.8 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего ***.

При таких обстоятельствах считаю вину Матвеева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Матвеева П.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, работает водителем, награждался грамотам ГУП «***» за достигнутые успехи на работе, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, а также имеет престарелых родителей, одни из которых является инвалидом ***, имеет совершеннолетнего ребенка ***года рождения, обучающегося на дневной форме в высшем учебном заведении, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФобАП, -

п о с т а н о в и л:

Признать Матвеева ***виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья:

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москве

(УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы)

ИНН 7735059596 КПП 773501001 БИК 044583001

ОКТМО:45330000 КБК 188 1 16 30000 01 0100 140

Р/счет №4010 181 0800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705

УИН 18810477166000047992