Мотивированное решение

Дело № 2а-2691/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 06 июля 2016 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Зеленоградского АО г. Москвы Дубовой М.А.,

при секретаре Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Некрасова *** к ОМВД России по району Крюково г. Москвы о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Некрасов А.А. обратился в суд с заявлением к ОМВД России по району Крюково г. Москвы об изменении ограничений административного надзора, при этом указал, что *** года Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении него был установлен административный надзор. В обоснование заявленных требования административный истец указал, что состоит в барке, имеет несовершеннолетних детей, проживает по адресу регистрации, где проживают также его родители – пенсионеры. В период нахождения под административным надзором нарушений установленных судом ограничений и нарушений общественного порядка он не допускал, в связи с семейными обстоятельствами и трудовой занятостью имеет необходимость в выезде за пределы г.Москвы и Московской области, в связи с чем просит суд частично отменить ограничения, а именно запрет на выезд за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации и запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 23-00 до 06-00 часов.

Административный истец Некрасов А.А. в судебное заседание явился, административный иск поддержал, при этом пояснил, что проживает в квартире по месту регистрации с родителями-пенсионерами, супругой, несовершеннолетними детьми, работал в *** с *** года по *** года в должности монтажника. С *** года административный истец является индивидуальным предпринимателем, осуществляет работы по установке натяжных потолков, ссылаясь на то, что у него бывают заказы за пределами г.Москвы и Московской области, применненные в рамках административного надзора ограничения в виде запрета на выезд из Московского региона без предварительного уведомления ОМВД и на пребывание в ночное время вне жилого помещения препятствуют осуществлению им трудовой деятельности. Также административный истец пояснил, что проверки в ночное время, осуществляемые сотрудниками ОМВД России по району Крюково г.Москвы неблагоприятно сказывается на его родственниках.

Представитель административного ответчика ОМВД России по району Крюково г.Москвы по доверенности Доценко В.Ю. в судебное заседание явился, возражений против удовлетворения административного иска Некрасова А.А. не выразил, при этом пояснил, что административный надзор осуществляется с *** года, в период административного надзора к административной ответственности Некрасов А.А. не привлекался, установленные решением суда ограничения соблюдает, ведет нормальный образ жизни, жалоб на его поведение в ОМВД не поступало. Соблюдение обязанности в ночное время находится по месту жительства проверяется примерно 2 раза в месяц. Некрасов А.А. ответственно относится к исполнению наложенных ограничений.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года в отношении Некрасова А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение всего срока административного надзора Некрасову А.А. запрещено выезжать за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по району Крюково города Москвы, пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** с 23.00 до 06.00 часов, а также возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по району Крюково Москвы. Решение суда вступило в законную силу *** года.

В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В подтверждение доводов и требований заявления Некрасовым А.А. представлены положительная характеристика с места работы и ОМВД России по району Крюково г.Москвы (л.д. 10, 11), выписка из домовой книги, единый жилищный документ (л.д.12-15), копии свидетельств о рождении (л.д. 16-17), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 18), копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19).

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в отношении административного истца Некрасова А.А. ОМВД России по району Крюково г. Москвы в установленном законом порядке осуществляется административный надзор, за период которого Некрасов А.А. нарушений установленных решением суда ограничений и обязанности не допускал, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, правонарушений не совершал, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» , ст. 180, 272, 273 КАС РФ суд ,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Некрасова *** к ОМВД России по району Крюково г. Москвы о частичной отмене административных ограничений установленных решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года -удовлетворить.

Административные ограничения, связанные с пребыванием Некрасова *** вне жилого помещения по месту проживания по адресу: г*** в период с 23:00 до 06:00-прекратить.

Административные ограничения, связанные с пребыванием Некрасова *** вне территории г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по Москве -прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.