Заочное решение
Дело № 02-2757/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
22 сентября 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре судебного заседания Дидяевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2757/2016 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Земченковой АА о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Земченковой АА о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что **** по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «****», государственный регистрационный номер ****, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №****. Согласно административному материалу, виновником ДТП признана Земченкова АА, гражданская ответственность которой была застрахована в ПАО «Росгосстрах», договор страхования ОСАГО ****. В связи с повреждением застрахованного имущества, ОАО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере **** руб. **** коп. Поскольку лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет ****рублей, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба **** руб. **** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.
Определением суда от **** года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Черкашин ВО, САО «ВСК» (л.д. 72).
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д. 4).
Ответчик Земченкова АА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представила.
Представитель третьего лица САО «ВСК», третье лицо Черкашин ВО в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **** года по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «****», государственный регистрационный номер **** (л.д.9-10), застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №**** (л.д. 8).
Истец, являясь страховщиком вышеуказанного автомобиля, произвел выплату страхового возмещения в размере **** руб. **** коп., что подтверждается платежным поручением № **** от ****года (л.д. 6)
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Земченковой АА, нарушившей п. ****ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от **** года и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9, 10) и не оспорено ответчиком в установленном порядке.
В результате ДТП автомобиль марки получил «****», государственный регистрационный номер **** механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9).
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Земченковой АА на момент ДТП была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису **** (л.д. 9).
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, а также неполученные доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания, в результате противоправных действий других лиц, ответственность в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником, при наличии вины владельца в противоправном изъятии источника повышенной опасности из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на противоправно завладевшее источником повышенной опасности лицо.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.1 ст.4, ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в редакции закона по состоянию на 19 июля 2014 года) владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч руб.; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.
Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подлежит возмещению страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда.
На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Земченковой АА, к истцу перешло право требования возмещения ущерба в размере **** руб. **** коп. (**** руб. **** коп. – ****руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении судом исковых требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет **** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 935,947, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Земченковой АА о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Земченковой АА в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей, а всего **** (****) руб. **** коп.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.