Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2016 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2839/2016 по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по ***к Гаманилиной ***о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №4 по ***обратилась в суд с административным иском к Гаманилиной ***о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ***год в размере ***рублей, пени в размере ***рублей.

Определением от ***года Сасовского районного суда ***в Зеленоградский районный суд г.Москвы передано по подсудности административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по ***к Гаманилиной ***о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель МИФНС России №4 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, в связи с исполнением административным ответчиком требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны, просил о рассмотрении дела ВС вое отсутствие.

Административный ответчик Гаманилина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем - МИФНС России №4 по ***Тараскиным А.М., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца МИФНС России №4 по ***отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по ***к Гаманилиной ***о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.