Приговор

дело № 1-248/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** год г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Дубровина П.С.,

защитника ** Хромова Р.М., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** г.,

представителя *** ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Дубровина ***, ** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: ***

-в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дубровин П.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Дубровин П.С. в неустановленное время в ** году, но не позднее ** часов ** года, около ***, находясь согласно протоколу № ** медицинского освидетельствования от ** года, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства- морфина и психотропного вещества- **, имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015 г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.2015 г.) действий по приобретению и хранению наркотических средств, без цели сбыта, осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного предварительным следствием лица, представлявшегося именем «**», проживающего на территории ** (Республика **), являющегося организатором созданного на межэтнической основе преступного сообщества (преступной организации), действовавшего длительное время на территории *** и в близлежащих регионах, занимавшегося незаконным сбытом наркотического средства- героина в крупном размере, путем бесконтактного его размещения в тайниках – «закладках», и посредством мобильной связи. Обсудив условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получив соответствующие инструкции, подсудимый договорился в ходе телефонного разговора о продаже ему указанным неустановленным лицом наркотического средства- ** массой не менее * гр., после чего он (Дубровин) в тот же день не позднее ** часов в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство посредством терминала платежной системы «Киви» осуществил два перевода денежных средств в размере ** руб. и ** руб. на абонентский номер телефона/счета ****-**-**. Далее после получения организатором преступного сообщества (преступной организации), перечисленных им (Дубровиным) денежных средств, действовавшее по указанию организатора преступного сообщества лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время в ** году, но не позднее ** час. ** года, осуществило незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ***, общей массой * гр., то есть в крупном размере, разместив при этом часть вышеуказанного вещества массой * гр. посредством «закладки» в тайнике, расположенном в листве под пнем справа от *-ого подъезда ***, а другую часть вышеуказанного вещества массой * гр. разместив посредством «закладки» в тайнике в автомобильной шине, расположенной около *-ого подъезда ***. Получив в тот же день в ** и ** часов от организатора преступного сообщества СМС-сообщения с информацией о месте расположения тайников с предназначавшимся для него наркотическим средством, Дубровин П.С. проследовал к *-ому подъезду ***, и примерно в ** час. ** года забрал из указанного ему места, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ***, массой 3.56 г, то есть в крупном размере. Далее подсудимый, незаконно храня при себе без цели сбыта, полученное им наркотическое средство, для подбора второй закладки, проследовал до *-го подъезда ***, где в * часов был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с * до * час. того же дня приобретенный им сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ***, массой * гр., то есть в крупном размере, был изъят при производстве его личного досмотра, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ***, массой * гр., было изъято из тайника в автомобильной шине, расположенной около *** в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период времени с ** до ** час. ** года.

Он же ** года примерно в * час., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь в помещении аптеки «**» ООО «**» ИНН **, расположенном по адресу: ***, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, тайно похитил из незапертой витрины в помещении вышеуказанной аптеки принадлежащую ООО «**» фармацевтическую продукцию: * набор косметики «***» стоимостью ** руб., * набор косметики «**» стоимостью ** руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «**» материальный ущерб на сумму ** руб.

Он же ** года в ** час., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь в помещении салона сотовой связи «**» - офиса продаж № ** ЗАО «***» ИНН**, находящегося в павильоне ** ТЦ «**», расположенного по адресу: ***, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, подошел к открытой витринной стойке с мобильными телефонами, где в ** час. ** года при помощи заранее приисканных ножниц перерезал провод магнитного держателя и взял с вышеуказанной витринной стойки принадлежащий ЗАО «***» мобильный телефон «***», имеющий идентификационный номер **, стоимостью ** руб., намереваясь тем самым тайно его похитить. В тот момент его (Дубровина П.С.) действия были обнаружены сотрудниками салона связи *** и ***, которые предъявили ему требование о возврате вышеуказанного мобильного телефона. Осознавая, что его действия стали явными, подсудимый попытался скрыться с похищенным мобильным телефоном с места преступления, выбежав из помещения салона связи, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в помещении ТЦ «***» сотрудниками салона связи, при задержании выбросил похищенный им мобильный телефон на пол. Таким образом, Дубровин П.С. при указанных обстоятельствах покушался на открытое хищение мобильного телефона «***» стоимостью ** руб., намереваясь причинить ЗАО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ** года в ** час., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и действуя с корыстной целью, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «**» ИНН **, расположенного в ТЦ «**» по адресу: ***, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия останутся незамеченными, взял с вешалки принадлежащие ООО «**» ИНН ** две мужские пуховые куртки «**» стоимостью ** руб. каждая, с которыми проследовал в примерочную кабинку данного магазина, где во исполнение задуманного, удалил с одной из курток противокражный магнит, нагрев его заранее приисканной зажигалкой. После этого подсудимый надел указанную куртку на себя, под надетую на нем куртку, и в ** час. ** года вышел из примерочной со второй пуховой мужской курткой «**», которую повесил на вешалку, и далее покинул помещение магазина в надетой на нём пуховой мужской куртке «**» стоимостью ** руб. Таким образом, Дубровин П.С. тайно похитил вышеуказанную куртку и, скрывшись с ней с места преступления, распорядился ею по своему усмотрению, причинив ООО «**» материальный ущерб на сумму ** руб.

Подсудимый Дубровин П.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Дубровин П.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Дубровин П.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем, у подсудимого обнаруживается органическое расстройство личности и поведения смешанного генеза, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F *, F * по МКБ-*). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97,99 УК РФ Дубровин П.С. не нуждается. (т.*. л.д.*). В связи с наличием признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, Дубровин П.С. нуждается в медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Дубровина П.С. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Дубровина П.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в том, что он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, и покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Суд квалифицирует действия Дубровина П.С. по ч.2 ст.228, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Дубровина П.С. и его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Дубровин П.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе проведения предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание Дубровина П.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. Поскольку Дубровин П.С. страдает зависимостью от психоактивных веществ, суд не считает возможным его нахождение в состоянии наркотического опьянения в момент приобретения наркотиков, признавать обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, который до совершения преступлений по настоящему делу был трижды судим, в том числе дважды за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ настоящее тяжкое преступление совершил при опасном рецидиве, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению Дубровина П.С. и достижению иных целей наказания. Суд назначает Дубровину П.С. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает Дубровину П.С. с учётом положений ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после совершения преступлений по настоящему уголовному делу он был осужден ** года приговором ***.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому Дубровину П.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при опасном рецидиве, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

По делу представителем потерпевшей организации- ООО «***» *** заявлен гражданский иск на сумму ** рублей. (т.*, л.д. *). Дубровин П.С. с заявленными исковыми требованиями полностью согласился, прокурор иск поддержал. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшей организации *** в полном объёме.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дубровина *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6(шесть) месяцев. Его же признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9(девять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Дубровину П.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, присоединить частично наказание по приговору *** от ** года, и по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить Дубровину П.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ** года, зачтя в срок отбытия наказания время отбытое осужденным по приговору от ** года с ** года по ** года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Дубровина П.С. в пользу ООО «***» (ОГРН **, ИНН **, адрес местонахождения: ***) ** рублей.

Вещественные доказательства по делу: диски с записями и распечатку видеозаписи хранить при деле, наркотическое вещество и ножницы уничтожить, телефон «***» оставить у потерпевшей организации- ЗАО «***», мобильный телефон «**» с сим-картой выдать родственникам осужденного Дубровина П.С., при не востребовании телефона в течение 6-ти месяцев, телефон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.