Приговор

дело № 1-250/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** года г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Вдовенко В.С.,

защитника- адвоката ** Хитяника В.А., представившего удостоверение № ** и ордер № **от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вдовенко ***, ** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вдовенко В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вдовенко В.С. имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 03.02.2015 г., с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 30.06.2015 г.) приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с ** до ** часов ** года, находясь на лестничной площадке седьмого этажа первого подъезда корпуса ***, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство- производное ***, массой не менее * г., то есть в крупном размере, часть которого в период с * до * час. того же дня употребил, находясь на той же лестничной площадке, оставшуюся часть указанного вещества, массой * г, то есть в крупном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда в * час. ** года, он (Вдовенко) был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, после чего, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное ***, массой * г., то есть в крупном размере, в период времени с * до * час. ** года, было у него обнаружено и изъято при производстве личного досмотра.

Подсудимый Вдовенко В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Вдовенко В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Вдовенко В.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ Вдовенко В.С. не нуждается, как не нуждается и в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ (л.д. *).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Вдовенко В.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Вдовенко В.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Как обстоятельство смягчающее наказание, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Соглашаясь с государственным обвинителем, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении Вдовенко В.С. наказания, применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Вдовенко *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 3(три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и часы, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «**» с картой памяти и две сим- карты вернуть Вдовенко В.С., остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.