Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/16 по иску Красозовой ***к Пискову ***о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что она, Красозова ***, является собственником ***долей в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: *** на основании свидетельства о регистрации права от ***года и соглашения от ***года.

***доли в праве собственности на квартиру принадлежит сыну истца- Сергиенко Т.И. В указанной квартире помимо истца Красозовой О.В., и Сергиенко Т.И. зарегистрирован ответчик Писков ***на основании письменного заявления истца от ***года. С ***года ответчик не проживает в указанном жилом помещении, не производит оплату коммунальных услуг, личных вещей по месту регистрации ответчика не имеется, его местонахождение истцу с ***года не известно. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ***года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки Зеленоградского АО г Москвы. На основании изложенного истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Сергиенко Т.И., в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьего лица ГУ МВД России по г. Москве судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Красозова *** является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: *** с ***года на основании свидетельства о государственной регистрации права № ***и соглашения от ***года № ***. В указанной квартире, помимо истца, третьего лица Сергиенко Т.И., зарегистрирован к жене ответчик Писков О.П. на основании заявления с ***года.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ***года на основании решения мирового судьи судебного участка ***(л.д.9).

Согласно исковому заявлению ответчик в квартире не проживает, обратного материалы дела не содержат.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении на собственность жены.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ЖК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого- либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, брак между истцом и ответчиком расторгнут, а потому в соответствии со ст. 31 ЖК РФ его пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению, со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красозовой ***к Пискову ***о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии - удовлетворить.

Признать Пискова ***прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, кв. ***.

Решение является основанием для снятия Пискова ***с регистрационного учета по адресу: ***, кв. ***.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: