Приговор

Дело № 01-0241/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-241/ 2016

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

** год г.Москва.

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Шевкина А.А.,

защитника ** Перервы А.П., представившего удостоверение № ** и ордер № ** от ** г.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шевкина ***, ** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого: ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

у с т а н о в и л:

Шевкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Шевкин А.А., в неустановленное время, но не позднее ** часов ** года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, посредством отыскания места хранения свертка с наркотическим средством в проеме стены на *-ом этаже *-го подъезда ***, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению химической судебной экспертизы № ** от ** г. наркотические средства- ***, общей массой * грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до ** часов ** года, когда на лестничной площадке *-го этажа *-го подъезда *** был задержан сотрудниками УР ОМВД России по районам *** и вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- ***, общей массой * грамма, то есть в крупном размере, было у него обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра по вышеуказанному адресу в период времени с ** до ** часов ** года.

Подсудимый Шевкин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Шевкин А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Шевкин А.А. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шевкин А.А. обнаруживает зависимость от опиоидов средней стадии (F*). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Шевкин А.А. не нуждается. (л.д.*). В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов Шевкин А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Шевкина А.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шевкина А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Шевкин А.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Шевкина А.А., страдающего рядом хронических заболеваний, в том числе **. Эти обстоятельства, суд учитывает, как смягчающие наказание. Суд, принимая во внимание, что подсудимый болен наркоманией, не считает необходимым нахождение Шевкина А.А. при задержании в состоянии наркотического опьянения признавать отягчающим наказание обстоятельством. Ранее Шевкин А.А. привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости, однако они рецидива не образуют. Обстоятельств, отягчающим наказание Шевкина А.А., по делу не установлено. По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд назначает Шевкину А.А. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шевкина *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ** года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного задержания осуждённого под стражей с ** по ** года. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: изъятый у осужденного Шевкина А.А. мобильный телефон «**» вернуть его родственникам после вступления приговора в законную силу, при не востребовании этого предмета в течение одного года, уничтожить его, квитанцию хранить при деле, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск