Приговор

дело № 1-236/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08.06.2016 год г.Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагутиной И.Ю.,

подсудимого Широкова О.В.,

защитника- адвоката *** Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широкова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого ***

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158; ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Широков О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Он же совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Широков О.В. *** года в ***часов *** минут, находясь в ***, имея умысел на хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, убедившись, что его действия останутся незамеченными, из секции мебельной стенки, находящейся в комнате, занимаемой потерпевшим ***., тайно похитил деньги в сумме *** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, являясь лицом, в отношении которого на основании заявления об установлении административного надзора, поданного на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальником ОМВД *** и Решения *** года, был установлен административный надзор на срок ***года, в течение срока которого, ему (Широкову О.В) запрещено: 1) выезжать на пределы города *** без уведомления ОМВД по месту регистрации; 2) пребывать вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***, в период с ***часов ***минут до *** часов *** минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей согласно графика, установленного по месту трудоустройства, и, кроме того, на него возложена обязанность: являться два раза в месяц в ОМВД России по району *** для регистрации в дни, установленные ОМВД, прибыл *** года на регистрацию в ОМВД России по району ***, и проживая по выбранному им месту жительства по адресу: ***, достоверно зная о решении *** от *** года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, будучи предупрежден о последствиях неисполнения решения суда, *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ***руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ***руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ***КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ***руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** суток. Он же *** года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ***суток. Таким образом Широков О.В. совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Широков О.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший *** согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Широкова О.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности Широкова О.В., его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи. Широков О.В. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Эти обстоятельства, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступления в его действиях. Широков О.В. ведёт аморальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, трудовой деятельностью не занимается. Суд считает необходимым назначить подсудимому Широкову О.В. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Широкову О.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Потерпевшим *** по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого *** руб. в счёт возмещения причиненного ему материального ущерба. Государственный обвинитель иск поддержал, подсудимый иск признал. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Широкова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8(восемь) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Широкову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с *** года.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Широкову О.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Широкова О.В. в пользу *** *** рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.