Заочное решение
Дело № 02-2753/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
16 августа 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2753/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Тихонову Владимиру Валентиновичу, Тихоновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг, руководствуясь ст. ст. 199. 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Тихонову Владимиру Валентиновичу, Тихоновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Владимира Валентиновича, Тихоновой Ольги Викторовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг в размере 126 790 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 735 руб. 82 коп., а всего 130 526 (сто тридцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.
Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
16 августа 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2753/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Тихонову Владимиру Валентиновичу, Тихоновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» в лице директора Т.В. Слисенко обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Тихонову В.В., Тихоновой О.В., в котором с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.10.2008 по 30.04.2016 в размере 126 790 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 735 руб. 80 коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе 604 города Зеленограда города Москвы, ответчики занимают жилое помещение по адресу: город Москва, город Зеленоград, корп. 604, кв. 294, пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняются, в связи с чем за ответчиками числится задолженность в указанном размере (л.д. 3-4, 56).
Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» по доверенности Гречухин М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Тихонов В.В., Тихонова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы МФЦ в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ и представителя третьего лица ГБУ г. Москвы МФЦ. на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В порядке ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные (ограниченно дееспособные) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 604-2012 от 01 января 2012 года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» является управляющей организацией в отношении корпуса 604 города Зеленограда города Москвы (л.д. 15-21).
Согласно копии финансового счета (л.д. 31), выписке из домовой книги (л.д. 43) Тихонов В.В. и Тихонова О.В. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, город Зеленоград, корп. 604, кв. 294, на основании договора социального найма жилого помещения от 6 мая 2002 года, в квартире зарегистрированы с 17.09.2003 Тихонов В.В., Тихонова О.В. и несовершеннолетний Тихонов А.В., 2000 года рождения.
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду расчет задолженности (л.д. 42, 56), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 35-41), единый жилищный документ (справка о заявителе) (л.д. 32-34).
Решением мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки города Москвы от 9 сентября 2014 года с Тихоновой О.В. и Тихонова В.В. солидарно в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг в размере 42 238 руб. 44 коп. за период с 1 по 31 августа 2011 года, с 1 по 31 октября 2011 года, с 1 по 31 декабря 2011 года, с 1 по 31 декабря 2012 года, с 1 мая по 31 декабря 2013 года, с 1 апреля по 31 мая 2014 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 593 руб. 54 коп. (л.д. 45).
Согласно указанным документам размер задолженности ответчиков за период с 01.10.2008 по 30.04.2016 составляет 126 790 руб. 80 коп.
Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Тихонова В.В. и Тихоновой О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг в размере 126 790 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 580 руб. 00 коп. (л.д. 5).
На основании ст. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При изложенных выше обстоятельствах с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 735 руб. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Тихонову Владимиру Валентиновичу, Тихоновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Владимира Валентиновича, Тихоновой Ольги Викторовны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг в размере 126 790 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 735 руб. 82 коп., а всего 130 526 (сто тридцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки.
Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова