Приговор

Дело № 01-0229/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

1-229/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

10 июня 2016 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимой Тихоновой ***,

защитника Перервы А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №640 от 10 июня 2016 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тихоновой ***, ***года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, русской, ***, имеющей несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, имеющей среднее специальное образование, не работающей, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не имеющей судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонова Т.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тихонова Т.Н., в период времени с 20 часов 00 минут 23 февраля 2016 года по 00 часов 15 минут 26 марта 2016 года, находясь на лестничной площадке третьего этажа корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, убедившись в том, что её (Тихоновой Т.Н.) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, через незапертую дверь незаконно проникла в помещение квартиры №9, расположенной по вышеуказанному адресу. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, она (Тихонова Т.Н.) в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием в квартире по вышеуказанному адресу потерпевшей ***. и тем, что за её (Тихоновой Т.Н.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующее принадлежащее потерпевшей ***. имущество: надувной матрас стоимостью ***рублей, одеяло зеленого цвета с коричневым рисунком стоимостью *** рублей, подушку зеленого цвета стоимостью ***рублей, электрический чайник марки «Максима MK-G461» стоимостью ***рублей, комплект постельного белья стоимостью *** рублей, плед белого цвета с рисунком зелено-коричневого цвета стоимостью *** рублей, полотенце стоимостью *** рублей, полотенце стоимостью *** рублей, шампунь для волос «Шварцкопф» стоимостью *** рублей, пенку для лица «Биаре» стоимостью *** рублей, маску для лица «Вилента» стоимостью *** рублей, кондиционер для волос «Шварцкопф» стоимостью *** рублей. После чего, она (Тихонова Т.Н.) с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей.

Подсудимая Тихонова Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило сообщение от потерпевшей ***., в котором она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившейся в судебное заседание потерпевшей, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Тихонова Т.Н., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Тихоновой Т.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой Тихоновой Т.Н., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, явилась в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившемуся в том, что в ходе предварительного следствия давала правдивые показания и указала на место нахождения похищенного имущества, имеет несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своего деяния, заявила суду, что страдает заболеванием – ***, а также о том, что имеет мать *** года рождения и отца *** года рождения, который является пенсионером по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Тихоновой Т.Н. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, состояние ее здоровья, ее явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тихоновой Т.Н., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Тихоновой Т.Н. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Тихоновой Т.Н., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд считает возможным не назначать Тихоновой Т.Н. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Тихоновой Т.Н. положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, не усматривает.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ***. заявлен гражданский иск на сумму ***рублей, обоснованный стоимостью похищенного у нее имущества. В своем сообщении потерпевшая ***. исковые требования поддержала в полном объеме, однако, с учетом того, что часть похищенного имущества была возвращена потерпевшей, потерпевшая ***. в судебное заседание не явилась, письменных пояснений ею относительно ранее поданного гражданского иска суду в процессе не представлено, а для выяснения всех обстоятельств по поводу ранее поданного потерпевшей ***гражданского иска потребуется отложение судебного разбирательства, и, учитывая, что размер иска не влияет на решение суда о квалификации преступления, меру наказания, не повлечет изменения фактических обстоятельств дела, суд признает за потерпевшей ***. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передает вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано, либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тихонову ***виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Тихоновой Т.Н. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденную Тихонову Т.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Тихоновой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***

Гражданский иск потерпевшей ***. о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей ***. право на возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск